Fakhri K.
Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft… Fimm risar Silicon Valley sem við útnefnum í dag með skammstöfuninni GAFAM. Ný tækni, fjármál, fintech, heilsa, bíla ... Það er ekkert svæði sem sleppur við þá. Auður þeirra getur stundum verið meiri en sumra þróaðra ríkja.
Ef þú heldur að GAFAM sé aðeins til staðar í nýrri tækni, þá hefurðu rangt fyrir þér! Þessir fimm hátæknirisar hafa fjárfest í öðrum, jafnvel gengið svo langt að þróa sýndarheima, eins og verkefnið Metaverse of Meta, móðurfélagi Facebook. Á tæpum 20 árum hafa þessi fyrirtæki verið í aðalhlutverki.
Hver þeirra er með markaðsvirði yfir 1 milljarða dollara. Í raun er það ígildi auðs Hollands (GDP) sem er engu að síður í 000. sæti yfir ríkasta land í heimi. Hvað eru GAFAM? Hvað skýrir yfirburði þeirra? Þú munt sjá að þetta er heillandi saga, en sú sem hefur vakið miklar áhyggjur á báða bóga.
Innihaldsefni
GAFAM, hvað er það?
„Big Five“ og „GAFAM“ eru því tvö nöfn sem notuð eru til að tilnefna Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft. Þeir eru óumdeildir þungavigtarmenn Silicon Valley og hagkerfi heimsins. Samanlagt er markaðsvirði þeirra tæplega 4,5 billjónir Bandaríkjadala. Þau tilheyra mjög völdum lista yfir mest skráð bandarísk fyrirtæki. Þar að auki eru allir til staðar í NASDAQ, bandarískur hlutabréfamarkaður sem er frátekinn fyrir tæknifyrirtæki.
GAFAM-fyrirtækin Google, Amazon, Facebook, Apple og Microsoft eru fimm öflugustu fyrirtækin í heiminum hvað varðar markaðsvirði. Þessir fimm stafrænu risar ráða yfir mörgum geirum internetmarkaðarins og kraftur þeirra vex með hverju ári.
Markmið þeirra er skýrt: að lóðrétt samþætta internetmarkaðinn, byrja á geirum sem þeir þekkja og bæta smám saman við efni, forritum, samfélagsmiðlum, leitarvélum, aðgangsbúnaði og fjarskiptainnviðum.
Þessi fyrirtæki hafa nú þegar talsvert aðhald á internetmarkaði og völd þeirra halda áfram að vaxa. Þeir eru færir um að setja eigin staðla og kynna þjónustu og vörur sem eru þeim hagstæðar. Að auki hafa þeir burði til að fjármagna og eignast efnilegustu sprotafyrirtækin til að stækka stafrænt heimsveldi sitt.
GAFAM eru orðin ómissandi fyrir marga netnotendur, en máttur þeirra er oft gagnrýndur. Reyndar hafa þessi fyrirtæki nánast algera stjórn á ákveðnum sviðum internetmarkaðarins, sem getur leitt til misbeitingar á valdi og samkeppnishamlandi vinnubrögðum. Að auki er hæfni þeirra til að safna og vinna úr persónuupplýsingum netnotenda oft fordæmd sem innrás í friðhelgi einkalífsins. kl
Þrátt fyrir gagnrýnina halda GAFAM áfram að ráða yfir internetmarkaðnum og ólíklegt er að það breytist í náinni framtíð. Þessi fyrirtæki eru orðin ómissandi fyrir marga netnotendur og erfitt er að ímynda sér framtíð án þeirra.
IPO
Apple er elsta GAFAM fyrirtækið hvað varðar IPO. Það var stofnað árið 1976 af hinum helgimynda Steve Jobs og var opinbert árið 1980. Síðan kom Microsoft frá Bill Gates (1986), Amazon frá Jeff Bezos (1997), Google frá Larry Page og Sergey Brin (2004) og Facebook eftir Mark Zuckerberg (2012) ).
Vörur og atvinnugreinar
Upphaflega lögðu GAFAM fyrirtæki áherslu á nýja tækni, einkum með framleiðslu á stýrikerfum – farsímum eða föstum – tölvum eða farsímum eins og snjallsímum, spjaldtölvum og tengdum úrum. Þeir finnast líka í heilsu, streymi eða jafnvel bílnum.
Keppni
Reyndar er GAFAM ekki eini hópur fyrirtækja sem er til. Aðrir hafa komið fram, eins og FAANG. Við finnum Facebook, Apple, Amazon, Google og Netflix. Í þessari fylkingu hefur streymisrisinn því tekið sæti Redmond-fyrirtækisins. Aftur á móti er Netflix eina neytendamiðaða fyrirtækið þegar kemur að margmiðlunarefni, þó Amazon og - líklega Apple - hafi fylgt í kjölfarið. Við hugsum sérstaklega um Amazon Prime Video. Við tölum líka um NATU. Þessi hópur inniheldur fyrir sitt leyti Netflix, Airbnb, Tesla og Uber.
GAFAM, heimsveldi byggt stein fyrir stein
Brjáluð stækkun starfsemi þeirra hefur ýtt GAFAM fyrirtækjum til að byggja upp alvöru heimsveldi. Þetta er byggt á fjölda yfirtaka bandarískra fyrirtækja á hlutabréfum og öðrum.
Reyndar finnum við svipað mynstur. Upphaflega byrjuðu GAFAMs með nýrri tækni. Í kjölfarið stækkuðu fyrirtækin með kaupum á öðrum fyrirtækjum sem starfa á öðrum sviðum.
Dæmi um Amazon
Jeff Bezos byrjaði Amazon á einfaldri lítilli skrifstofu og var einfaldur bóksali á netinu. Í dag er fyrirtæki hans orðið óumdeildur leiðtogi í rafrænum viðskiptum. Til að ná þessu fram framkvæmdi það nokkrar yfirtökuaðgerðir, svo sem kaupin á Zappos.
Amazon hefur einnig sérhæft sig í dreifingu matvæla, eftir að hafa keypt Whole Foods Market fyrir hóflega 13,7 milljarða dollara. Það er einnig að finna í Internet of Things (IoT), skýinu og streymi (Amazon Prime).
Dæmi um Apple
Fyrir sitt leyti hefur Cupertino fyrirtækið keypt nærri 14 fyrirtæki sem sérhæfa sig í gervigreind síðan 2013. Þessi fyrirtæki voru einnig sérfræðingar í andlitsgreiningu, sýndaraðstoðarmönnum og sjálfvirkni hugbúnaðar.
Apple keypti einnig hljóðsérfræðinginn Beats fyrir 3 milljarða dollara (2014). Upp frá því hefur Apple vörumerkið skipað sér mikilvægan sess í tónlist sem streymir í gegnum Apple Music. Það verður því alvarlegur keppinautur fyrir Spotify.
Dæmi um Google
Mountain View fyrirtækið hefur einnig haft sinn hluta af yfirtökum. Reyndar urðu margar af þeim vörum sem við þekkjum í dag (Google Doc, Google Earth) út frá þessum yfirtökum. Google gerir mikinn hávaða með Android. Fyrirtækið keypti stýrikerfið árið 2005 fyrir 50 milljónir dollara.
Matarlyst Google stoppar ekki þar. Fyrirtækið hefur einnig lagt upp með að sigra gervigreind, skýja- og kortafyrirtæki.
Dæmi um Facebook
Fyrir sitt leyti var Facebook minna gráðugt en önnur GAFAM fyrirtæki. Fyrirtæki Mark Zuckerberg hefur engu að síður framkvæmt skynsamlegar aðgerðir, svo sem yfirtöku á AboutFace, Instagram eða Snapchat. Í dag heitir fyrirtækið Meta. Það vill ekki lengur tákna einfalt félagslegt net. Einnig er hún núna að einbeita sér að Metaverse og gervigreind.
Dæmi Microsoft
Rétt eins og Facebook er Microsoft ekki mjög gráðugt þegar kemur að því að kaupa tiltekið fyrirtæki. Það er sérstaklega í leikjaspilun sem Redmond fyrirtækið hefur stillt sig upp, sérstaklega með kaupum á Minecraft og Mojang vinnustofu þess fyrir 2,5 milljarða dollara. Það var líka kaupin á Activision Blizzard - jafnvel þótt þessi aðgerð sé tilefni ákveðinna deilna -.
Hvers vegna þessar yfirtökur?
„Fáðu meira til að græða meira“... Reyndar er það svolítið þannig. Þetta er umfram allt stefnumótandi val. Með því að kaupa þessi fyrirtæki hafa GAFAM-menn umfram allt lagt hald á verðmæt einkaleyfi. The Big Five hafa einnig samþætt teymi verkfræðinga og viðurkennda færni.
Fákeppni?
Hins vegar er það stefna sem er mikið deilt um. Reyndar, fyrir suma áheyrnarfulltrúa, er þetta auðveld lausn. Ef þeir ná ekki fram nýjungum kjósa þeir fimm stóru að kaupa efnileg fyrirtæki.
Aðgerðir sem kostuðu þá „ekkert“ miðað við risavaxið fjárhagslegt vald þeirra. Sumir fordæma því vald peninga og löngun til að útrýma allri samkeppni. Það er raunverulegt ástand fákeppni sem því er komið á, með öllu sem það felur í sér...
Að lesa: Fyrir hvað stendur skammstöfunin DC? Kvikmyndir, TikTok, skammstöfun, læknisfræði og Washington, DC
The Full Power og „Big Brother“ Deilan
Ef það er efni sem raunverulega vekur gagnrýni, þá er það meðferð persónuupplýsinga. Myndir, tengiliðaupplýsingar, nöfn, óskir... Þetta eru sannkallaðar gullnámur fyrir GAFAM risana. Þeir hafa einnig orðið fyrir nokkrum hneykslismálum sem hafa svert ímynd þeirra.
Leki í blöðum, nafnlaus vitnisburður og ýmsar ásakanir hafa einkum bendlað Facebook. Fyrirtæki Mark Zuckerberg er sakað um að misnota persónuupplýsingar notenda sinna. Ennfremur, í maí 2022, var stofnandi samfélagsnetsins heyrt af American Justice. Það var fordæmalaus staðreynd sem varð til þess að mikið blek flæddi.
„Big Brother“ áhrif
Getum við því talað um „stóra bróður“ áhrif? Hið síðarnefnda, til áminningar, táknar hugmynd um alræðislegt eftirlit sem Georges Orwell nefnir í fræga hugsjónaskáldsaga hans 1984. Tengdir hlutir eru hluti af daglegu lífi okkar í dag. Þau innihalda innilegustu leyndarmál okkar.
GAFAM-mennirnir eru síðan sakaðir um að nýta þessi dýrmætu gögn til að fylgjast með notendum sínum. Markmiðið, að mati gagnrýnenda, væri að selja þessar upplýsingar hæstbjóðendum, svo sem auglýsendum eða öðrum atvinnufyrirtækjum.
