Fakhri K.
Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft… Viis Silicon Valley hiiglast, mida täna tähistame akronüümiga GAFAM. Uued tehnoloogiad, rahandus, fintech, tervishoid, autotööstus… Pole ühtegi valdkonda, mis nendest ei pääseks. Nende jõukus võib mõnikord ületada mõne arenenud riigi oma.
Kui arvate, et GAFAM on olemas ainult uutes tehnoloogiates, siis eksite! Need viis kõrgtehnoloogia hiiglast on investeerinud teistesse, jõudes isegi nii kaugele, et arendada virtuaalseid universumeid, nagu projekt Meta metaverss, emaettevõte Facebook. Vaevalt 20 aastaga on need ettevõtted võtnud keskpunkti.
Igaühe neist on turukapitalisatsioon üle 1 miljardi dollari. Tegelikult võrdub see Hollandi jõukusega (SKT), mis on sellegipoolest maailma rikkaima riigi 000. kohal. Mis on GAFAM-id? Mis seletab nende ülemvõimu? Näete, et see on põnev lugu, mis on tekitanud mõlemale poolele palju muret.
Sisukord
GAFAM, mis see on?
“Big Five” ja “GAFAM” on seega kaks tähistamiseks kasutatavat nime Google, õun, Facebook, Amazon et Microsoft. Nad on Silicon Valley ja maailmamajanduse vaieldamatud raskekaallased. Kokku on nende turukapitalisatsioon peaaegu 4,5 triljonit dollarit. Nad kuuluvad kõige enam noteeritud Ameerika ettevõtete nimekirja. Lisaks on kõik selles NASDAQ, Ameerika aktsiaturg, mis on reserveeritud tehnoloogiaettevõtetele.
GAFAM-id Google, Amazon, Facebook, Apple ja Microsoft on turukapitalisatsiooni poolest viis võimsaimat ettevõtet maailmas. Need viis digitaalset hiiglast domineerivad paljudes Interneti-turu sektorites ja nende võim kasvab iga aastaga.
Nende eesmärk on selge: Interneti-turu vertikaalne integreerimine, alustades neile tuttavatest sektoritest ning lisades järk-järgult sisu, rakendusi, sotsiaalmeediat, otsingumootoreid, juurdepääsuseadmeid ja telekommunikatsiooni infrastruktuure.
Nendel ettevõtetel on Interneti-turul juba märkimisväärne positsioon ja nende võim kasvab jätkuvalt. Nad suudavad kehtestada oma standardid ning reklaamida neile soodsaid teenuseid ja tooteid. Lisaks on neil vahendid kõige lootustandvamate idufirmade rahastamiseks ja omandamiseks, et laiendada oma digiimpeeriumi.
GAFAM-id on muutunud paljude Interneti-kasutajate jaoks hädavajalikuks, kuid nende võimsust kritiseeritakse sageli. Tõepoolest, neil ettevõtetel on peaaegu täielik kontroll Interneti-turu teatud sektorite üle, mis võib viia võimu kuritarvitamiseni ja konkurentsivastase tegevuseni. Lisaks mõistetakse sageli nende võimet koguda ja töödelda Interneti-kasutajate isikuandmeid privaatsuse rikkumisena. juures
Vaatamata kriitikale domineerivad GAFAM-id jätkuvalt Interneti-turul ja tõenäoliselt see lähitulevikus ei muutu. Need ettevõtted on muutunud paljude Interneti-kasutajate jaoks hädavajalikuks ja ilma nendeta on raske tulevikku ette kujutada.
IPO
Apple on IPO osas vanim GAFAM-i ettevõte. Selle asutasid 1976. aastal ikooniline Steve Jobs, see läks börsile 1980. aastal. Seejärel tuli Microsoft Bill Gatesilt (1986), Amazon Jeff Bezoselt (1997), Google Larry Pagelt ja Sergey Brinilt (2004) ning Facebook Mark Zuckerbergilt (2012). ).
Tooted ja ärisektorid
Algselt keskendusid GAFAM-i ettevõtted uutele tehnoloogiatele, eelkõige operatsioonisüsteemide – mobiilsete või fikseeritud – arvutite või mobiilsete terminalide (nt nutitelefonid, tahvelarvutid ja ühendatud kellad) tootmise kaudu. Neid leidub ka tervises, voogesituses või isegi autos.
Rivaalitsemised
Tegelikult pole GAFAM ainus eksisteeriv ettevõtete rühm. Tekkinud on ka teisi, näiteks FAANG. Leiame Facebooki, Apple'i, Amazoni, Google'i ja Netflixi. Selles fraktsioonis on voogedastushiiglane seetõttu Redmondi ettevõtte koha sisse võtnud. Teisest küljest on Netflix ainus tarbijale orienteeritud ettevõte, mis puudutab multimeediumisisu, kuigi Amazon ja tõenäoliselt Apple on seda eeskuju järginud. Eelkõige mõtleme Amazon Prime Videole. Räägime ka NATU-st. Sellesse rühma kuuluvad omalt poolt Netflix, Airbnb, Tesla ja Uber.
GAFAM, kivist kivi haaval ehitatud impeerium
Nende tegevuse pöörane laienemine on sundinud GAFAM-i ettevõtteid üles ehitama tõelist impeeriumi. See põhineb paljudel Ameerika ettevõtete aktsiate ja muude omandamistel.
Tegelikult leiame identse mustri. Esialgu alustasid GAFAM-id uute tehnoloogiatega. Seejärel laiendasid ettevõtted oma kombitsaid, omandades teisi teistes valdkondades tegutsevaid ettevõtteid.
Amazoni näide
Alustades Amazoni lihtsas väikeses kontoris, oli Jeff Bezos lihtne veebiraamatumüüja. Tänaseks on tema ettevõttest saanud e-kaubanduse vaieldamatu liider. Selle saavutamiseks viis ta läbi mitmeid ülevõtmisoperatsioone, nagu Zappose omandamine.
Amazon on spetsialiseerunud ka toiduainete turustamisele, olles omandanud Whole Foods Marketi tagasihoidliku summa, 13,7 miljardi dollari eest. Seda leidub ka asjade Internetis (IoT), pilves ja voogesituses (Amazon Prime).
Apple'i näide
Cupertino ettevõte on omalt poolt omandanud ligi 14 ettevõtet, mis on spetsialiseerunud tehisintellekt aastast 2013. Need ettevõtted olid ka näotuvastuse, virtuaalassistentide ja tarkvara automatiseerimise eksperdid.
Apple ostis ka helispetsialisti Beatsi 3 miljardi dollari eest (2014). Sellest ajast peale on Apple'i bränd Apple Musicu kaudu muusika voogesituses endale olulise koha välja jätnud. Seega saab sellest Spotify jaoks tõsine konkurent.
Google'i näide
Oma osa omandamistest on saanud ka Mountain View'i firma. Tegelikult sündisid paljud tooted, mida me täna tunneme (Google Doc, Google Earth) nende ülevõtmiste tulemusena. Google teeb Androidiga palju müra. Ettevõte omandas operatsioonisüsteemi 2005. aastal 50 miljoni dollari eest.
Google’i isu sellega ei piirdu. Ettevõte on võtnud eesmärgiks vallutada ka tehisintellekti, pilve- ja kaardistamisettevõtteid.
Facebooki näide
Facebook oli omalt poolt vähem ahne kui teised GAFAM-i ettevõtted. Mark Zuckerbergi firma on sellegipoolest teinud intelligentseid toiminguid, nagu näiteks AboutFace'i, Instagrami või Snapchati omandamine. Tänapäeval kannab ettevõte nime Meta. See ei soovi enam esindada lihtsat sotsiaalset võrgustikku. Samuti keskendub ta praegu Metaversele ja tehisintellektile.
Microsofti näide
Nii nagu Facebook, pole ka Microsoft väga ahne konkreetse ettevõtte ostmisel. Redmondi ettevõte on keskendunud just mängudele, eelkõige Minecrafti ja selle Mojangi stuudio omandamise kaudu 2,5 miljardi dollari eest. Toimus ka Activision Blizzardi omandamine – isegi kui see operatsioon tekitab teatud vaidlusi –.
Miks need omandamised?
“Oma rohkem, et rohkem teenida”… Tegelikult on see natuke nii. See on eelkõige strateegiline valik. Neid ettevõtteid ostes on GAFAM-id ennekõike arestinud väärtuslikud patendid. Big Five on integreerinud ka inseneride meeskondi ja tunnustatud oskusi.
Oligarhia?
See on aga strateegia, mis tekitab palju vaidlusi. Tõepoolest, mõne vaatleja jaoks on see lihtne lahendus. Kuna Big Five ei suuda uuendusi teha, eelistab ta osta paljutõotavaid ettevõtteid.
Toimingud, mis nende hiiglaslikku rahalist jõudu arvestades ei maksa neile "midagi". Mõned mõistavad seetõttu hukka raha võimu ja soovi kaotada igasugune konkurents. See on tõeline oligarhia olukord, mis on seetõttu paika pandud, koos kõige sellega, mida see eeldab...
Lugema: Mida tähendab akronüüm DC? Filmid, TikTok, lühend, Medical ja Washington, DC
Täielik võim ja "suure venna" vaidlus
Kui mõni teema tõesti kriitikat äratab, on see isikuandmete haldamine. Fotod, kontaktandmed, nimed, eelistused... Need on GAFAMi hiiglaste tõelised kullakaevandused. Samuti on neid tabanud mitu skandaali, mis on nende mainet määrinud.
Lekked ajakirjanduses, anonüümsed tunnistused ja mitmesugused süüdistused on Facebooki märkimisväärselt mõjutanud. Mark Zuckerbergi ettevõtet süüdistatakse oma kasutajate isikuandmete väärkasutamises. Veelgi enam, 2022. aasta mais kuulas sotsiaalvõrgustiku asutajat American Justice. See oli enneolematu tõsiasi, mis pani palju tinti voolama.
"Suure venna" efekt
Kas saame seega rääkida „suure venna” efektist? Viimane esindab meeldetuletuseks totalitaarse jälgimise kontseptsiooni, mida mainis Georges Orwell aastal tema kuulus visionääri romaan 1984. Ühendatud objektid on tänapäeval osa meie igapäevaelust. Need sisaldavad meie kõige intiimsemaid saladusi.
Seejärel süüdistatakse GAFAM-e nende väärtuslike andmete ärakasutamises oma kasutajate jälgimiseks. Kriitikute sõnul oleks eesmärk müüa see teave kõrgeima pakkumise tegijatele, näiteks reklaamijatele või teistele äriettevõtetele.
