✔️ 2022-12-02 13:03:17 – 巴黎/法国。
斯克罗吉:圣诞颂歌由斯蒂芬·唐纳利 (Stephen Donnelly) 执导,肩负着为已被讲述数百次的故事添加新元素的重任。 毕竟, 查尔斯·狄更斯的作品已成为圣诞节的传统 自己的权利。
唐纳利知道这一点,并转向动画来为叙事添加规模、亮度和异想天开的元素。 但它也做其他事情。 他创造了一种观念,在这种观念中,必须面对自己的过去以软化内心的吝啬老人的著名故事与新一代对话。 至少,他是毅然决然地尝试这样做的,哪怕结果往往是太软而没有效果。
倒 斯克罗吉:圣诞颂歌, 了解他们冲突的核心是很有意义的。 这一次,史高治不仅仅是一个被令人心碎的过去所伤害的狂暴角色。 在狄更斯的无数次改编中,埃比尼泽是一个以某种方式治愈永远无法完全愈合的伤口的人。 他并不亲近,更没有同情心。
斯克罗吉:圣诞颂歌
与深受喜爱的苏斯博士故事中的格林奇有些相似, 斯克罗吉:圣诞颂歌 这听起来像是用更有意义的东西进行讽刺嘲弄的想法。 斯克罗吉性格可恨,却也默默承受。 尽管狄更斯的故事已去除了所有精心设计的元素,但信息仍然是一样的。 情节以天真的技巧讲述了不同版本的史高治,就像一张更大的单一地图的小块。 然而,这种假装的清白有时会以失败告终。 叙事面向非常年轻的观众,而守财奴:圣诞颂歌屈服于这种可能性。 动画变得越来越险恶,导演用了过多的色彩,试图为故事注入新的活力。
⭐⭐⭐
评分:3 分(满分 5 分)。
斯克罗吉:圣诞颂歌经典的新版本
历史 斯克罗吉:圣诞颂歌,它记录了 Ebenezer Scrooge 在过去和未来的冒险经历,保留了它的魅力。 然而,处于动漫领域的可能性使情况变得更加奇怪。
气氛从令人毛骨悚然的阴郁空气转变为发光的凝视,几乎被美妙的配乐所软化。 然而,过渡不够充分,影片最终以一种怪异、笨拙甚至凌乱的节奏推进。
的大问题之一 斯克罗吉:圣诞颂歌 这是 混合背景叙述和视觉效果展示 成一个整体。 通常情况并非如此,事实上,这部电影感觉它跨越了一系列没有统一或稳固的情感。
有时剧本似乎很难显示单个故事。 一方面,他仔细观察他的中心人物。 后来,他的过去被呈现为关于孤独、背井离乡和边缘化的思想的明亮爆炸。 在故事忙碌的基调中,似乎有什么东西半途而废,未完成,令人不安的是缺乏决心。
脾气暴躁的老人,长相滑稽
斯克罗吉:圣诞颂歌 以情绪化的目光分析埃比尼泽沉思的性格。 名义上的主人公对一年中最友好的时光已经是经典的怨恨,现在变成了连锁反应。 一种关于共存、爱和失去的愤怒、疲倦和恼怒的进化。
但是,作为一部针对比往常更年轻的观众的作品, 斯克罗吉:圣诞颂歌 需要立即确定 它的主人公讨厌幸福. 莱斯利·布里库斯 (Leslie Bricusse) 和唐纳利 (Donnelly) 本人根据 1970 年音乐剧《守财奴》(Scrooge) 与阿尔伯特·芬尼 (Albert Finney) 共同创作的剧本的一个简单想法是发挥了天赋。
角色为聚会、倾诉和欢乐的可能性而感叹。 他尽其所能地面对它,陶醉于他这样做的能力。 在最初的十分钟里,这部电影有一种流氓般的热情。 事实上,他笔下的守财奴远比反英雄更恶毒,也比单纯的残忍更有趣。
他是一个在很多方面都为圣诞节哀叹的人。
与深受喜爱的苏斯博士故事中的格林奇有些相似,该情节将讽刺嘲讽的想法与更有意义的事物联系起来。 斯克罗吉性格可恨,却也默默承受。. 尽管狄更斯的故事已去除了所有精心设计的元素,但信息仍然是一样的。
实际上,它最强大的地方在于它的简单性。 这位怒火冲天、举拳执棒的老爷子,还有一只可爱的狗,被他悉心照料。 因此,情节以天真的技巧讲述了不同版本的史高治,就像一张更大的奇异地图的一小部分。 然而,这种假装的清白有时会以失败告终。
毕竟,这个故事是针对一个非常年轻的 斯克罗吉:圣诞颂歌 他放弃了这种可能性。 动画变得越来越刺耳,导演用过多的色彩试图为故事注入新的活力。 但它只成功了一半,因为视觉夸张最终淡化了中心故事。 突然间,斯克罗吉的时间旅行也是他必须了解的另一个世界——另一种生活的认识。 但 一切都是为了给人留下深刻印象,令人眼花缭乱而不是感动.
最后,这个苦乐参半的寓言,一个男人发现圣诞节的意义,以几乎疯狂的多色庆祝活动结束。 看一段经历好的、坏的和可能非常深刻但选择只是浮华的回忆的旅程。 最大的生产问题。
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 🍕