in , ,

HIFI 테스트: 연결된 스마트 스피커 Amazon Echo Studio

아마존 에코 스튜디오 테스트
아마존 에코 스튜디오 테스트

아마존 에코 스튜디오 테스트 : Amazon에서 설계한 보다 인상적인 Alexa 모델인 Echo Studio는 330W 이상의 전력과 Dolby Atmos 호환성을 갖춘 스마트 스피커의 매력적인 약속이며 이 모든 것이 단 200유로입니다. 이 정도면 오디오 제품이나 Hifi를 기준으로 삼기에 충분합니까?

이 기사에서 우리는 당신과 공유합니다 아마존 에코 스튜디오 테스트커넥티드 및 스마트 스피커 더 나은 오디오 품질을 위해 쇼핑하십시오.

전체 Amazon Echo Studio 검토

아마존 에코 스튜디오 테스트
아마존 에코 스튜디오 테스트

명세서

  • Alexa 어시스턴트가 있는 연결된 스피커
  • 설정기에서만 작동 • 전력: 330W • 3채널 토폴로지
  • 스피커: 1인치 우퍼 5,25개, 3인치 미드레인지 스피커 2개, 1인치 트위터 1개.
  • 오디오 입력: Wi-Fi, Bluetooth, 아날로그 및 광학 디지털 미니 잭, 마이크로 USB
  • 돌비 애트모스 호환
  • 방의 음향에 따른 자가 교정
  • 치수: 175mm x 206mm(지름 x 높이)
  • 무게 : 3,5의 kg
  • 선취 특권

우리의 의견: 4/5

건설: 4 / 5

인체 공학: 4/5

장비: 3,5 / 5

음악성: 4/5

리뷰 작성

거의 이상적인 치수, 단일 재량

미학적으로 아마존이 위험을 감수하고 있다고 말할 수는 없지만 에코 스튜디오는 매력이 부족하지 않습니다. 그것의 구조는 단단한 플라스틱과 좋은 품질의 패브릭 커버를 결합합니다.

이 지점의 유일한 단점은 컨트롤 버튼과 마이크가 들어 있는 작고 눈에 보이는 플라스틱 링입니다. 이 단순한 영역은 무광택 마감 처리에도 불구하고 실제로 매우 지저분하고 즉시 덜 고급스럽습니다. 그러나 조립은 흠잡을 데 없습니다.

읽기 : 보스 포터블 홈 스피커 테스트, HYPE 커넥티드 스피커!

Amazon Echo Studio: 경외심을 불러일으키는 가능성, 더 측정된 현실

그러한 큰 인클로저는 이론적으로 이전보다 더 많은 제어와 가능성을 허용했을 것입니다. 다른 Amazon Echo 모델.

실제로 우리는 약간 불만족스럽습니다. 제품에 XNUMX개의 마이크가 있어 다른 모델에 비해 더 나은 음성 캡처를 보장하는 경우 실제로는 이것이 전부입니다.

  • 버튼 컨트롤이 다소 이상합니다. 볼륨 컨트롤, 마이크 활성화/비활성화, Alexa를 직접 활성화하는 버튼(음성 명령 없이)만 찾을 수 있습니다. 많은 스마트 스피커가 제공하는 것과 달리 오디오 탐색(재생/일시 중지, 트랙 건너뛰기)을 관리할 수 없습니다. 후자는 반드시 스마트폰이나 음성 명령을 거쳐야 합니다. 마찬가지로 Echo Studio는 유선 연결에서 약간 인색합니다.
  • 미니 잭(제공되지 않은 어댑터를 통해 광학 디지털 오디오에서도 작동 가능)과 마이크로 USB 포트에 하나의 아날로그 입력만 있습니다. 스피커의 네트워크 가능성은 Wi-Fi 모듈에 국한되어 있으며 이더넷 소켓은 없습니다. 마지막으로 Bluetooth 연결이 있는지 확인합니다. 제품 설치는 매우 간단합니다. 스마트폰 애플리케이션 Alexa의 간단한 구절을 통해 수행됩니다..
  • 설정이 순조롭게 진행되었고 테스트 중에 버그가 없었습니다. 이는 이미 놀라운 일입니다.
  • Alexa 애플리케이션은 멀티룸 오디오 시스템 내에서 스피커를 구성할 수 있을 뿐만 아니라 서브우퍼가 있거나 없는 스테레오 모드(동일한 유형의 두 번째 스피커와 페어링하여)에서도 스피커를 구성할 수 있기 때문에 비교적 완벽합니다.

B&O Beosound Balance 리뷰: 놀라운 연결 스피커!

알렉사, 조금만 더

음성 캡처가 거의 완벽합니다., 몇 가지 드문 함정으로 인해 걸려 넘어집니다. 약간 깜박거리거나 약간 소음이 있는 목소리는 Echo Studio에 문제를 일으킬 수 있지만 아주 가끔 발생합니다.

(XNUMX개의 마이크를 통한) 무지향성 캡처의 원리가 완전히 개발되었음을 인식합시다. 방의 스피커 배치에 관계없이 작동합니다.

특히 Echo Studio를 비난하기는 어렵지만 Alexa 시스템은 아직 음악용으로 Google Home만큼 개발되지 않았습니다. 음성 명령과 기본 질문은 어시스턴트에게 문제를 일으키지 않지만 특히 오디오 스트리밍 서비스의 탐색에 대한 세부 사항에 대해서는 덜 철저합니다.

읽으려면 : 섬유 제품 및 가제트 인쇄를 위한 최고의 열 프레스

Echo Studio Amazon: 충분히 설득력이 있지만 실제로는 Atmos-sphere가 아닌 강력한 사운드

그럼에도 불구하고 Amazon은 "오디오 애호가"라는 용어를 사용하지 않고 XNUMX방향 토폴로지와 XNUMX개의 스피커 배치를 통해 기술에 패키지를 적용합니다.

또한 마이크를 사용하여 리스닝 룸의 음향을 분석하여 스피커의 사운드를 보정할 수 있습니다. 종이에, 이것은 3D 사운드 효과를 만드는 것을 가능하게 합니다. 돌비 아트 모스.

Amazon Echo Studio 리뷰: 인테리어
Amazon Echo Studio 리뷰: 인테리어

음악적으로 말하자면 Amazon Echo Studio는 꽤 잘하고 있습니다. 그 파워 핸들링은 정말 작은 크기의 제품에 대해 감탄할 만합니다. 사운드 시그니처는 균형이 잘 잡혀 있어 저음과 고음이 약간 나옵니다.

베이스 재생은 다른 Amazon Echo 제품보다 훨씬 더 깊고 제어됩니다. 이 점에서 Echo Studio는 최소한 크기와 전력 측면에서 기존 스피커와 크게 경쟁할 수 있습니다.

반응성과 역동성만 그렇게 인상적이지 않습니다. 중음은 꺼져 있지 않지만 나머지 스펙트럼보다 다소 현명하고 덜 확장적입니다.

그러나 결과는 너무 많은 착색 없이도 흥미롭습니다. 반면에 Echo Studio는 음질면에서 같은 가격의 Hifi 스피커와 비교하기 어렵습니다.

비교가 좀 불공평하다면 HiFi 지향 스피커의 전반적인 사운드 일관성이 아직 없다고 합시다. 고음 확장은 모노블록 스마트 스피커에 대해 상당히 설득력이 있습니다. 이 주파수 범위는 공격성 없이 충분히 높은 주파수로 상승하는 25mm(1인치) 돔 트위터에 의해 제공됩니다. 그러나 약간 인공적인 광택을 느낄 수 있습니다.

읽기 : 베스트 웨스턴 디지털 외장 하드 드라이브

330W는 RMS 연속 전력이 아니라 피크 전력을 의미할 수 있지만 Echo Studio는 폭발적인 왜곡 없이 큰 소리로 노래할 수 있습니다. 마지막으로 Alexa 애플리케이션은 그래픽 이퀄라이저에 대한 액세스를 제공하므로(약간 간략하게) 사용자의 기본 설정에 따라 사운드 렌더링을 약간 조정할 수 있습니다.

사운드 보정과 스피커의 구조는 청취에 특정 진폭을 부여하는 것을 가능하게 하고 일부 작은 투영 효과를 통해 너무 단조로운 청취에서 벗어날 수 있습니다.

그러나 거기에서 음악에 휩싸인 느낌까지 아직 단계가 있습니다. 서라운드 효과는 이미 놀랍도록 설득력이 있지만 Atmos(소리의 수직성) 표현은 몇 가지 드문 효과를 통해서만 작동합니다. 따라서 3D 사운드의 개념이 존재하지만 모든 상황에서 일관성이 있는 것은 아닙니다.

우리의 의견: 4/5

건설: 4 / 5

인체 공학: 4/5

장비: 3,5 / 5

음악성: 4/5

리뷰 작성

Si Echo Studio는 단순한 보조 스피커 그 이상을 개선할 수 있습니다.. 오디오 애호가 스피커를 대체하기 위한 것이 아니라 매우 잘 연결된 학생 중 하나입니다. 이 가격에 최고를 제공하는. 여전히 약간 해로운 고급 설정이 부족합니다. 그것이 실제로 바구니의 맨 위에 있는 것을 방지합니다..

[합계: 0 평균: 0]

Written by 리뷰 편집자

전문 편집자 팀은 제품 조사, 연습 테스트 수행, 업계 전문가 인터뷰, 소비자 리뷰 검토 및 모든 결과를 이해하기 쉽고 포괄적인 요약으로 작성하는 데 시간을 보냅니다.

댓글 2

댓글을 남겨주세요.

2 핑 및 트랙백

  1. Pingback에서 :

  2. Pingback에서 :

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 표시됩니다 *

당신은 어떻게 생각하십니까?

386 포인트
Upvote Downvote