파크리 K.
구글, 애플, 페이스북, 아마존, 마이크로소프트… 오늘날 우리가 GAFAM이라는 약어로 지정하는 실리콘 밸리의 XNUMX대 거물. 신기술, 금융, 핀테크, 건강, 자동차… 그들의 부는 때때로 일부 선진국의 부를 초과할 수 있습니다.
GAFAM이 신기술에만 존재한다고 생각한다면 오산입니다! 이 XNUMX개의 하이테크 거물은 다른 프로젝트에 투자했으며 심지어 프로젝트와 같은 가상 우주를 개발하기까지 했습니다. 메타의 메타버스, 의 모회사 페이스북. 겨우 20년 만에 이 회사들이 중심에 서게 되었습니다.
각각 시가총액이 1억 달러가 넘는다. 사실, 세계에서 000번째로 부유한 국가인 네덜란드(GDP)의 부와 맞먹는다. GAFAM이란 무엇입니까? 무엇이 그들의 우월성을 설명합니까? 흥미로운 이야기지만 양측 모두에게 많은 우려를 불러일으킨 이야기라는 것을 알게 되실 것입니다.
목차
가팜, 뭐야?
따라서 "Big Five"와 "GAFAM"은 다음을 지정하는 데 사용되는 두 가지 이름입니다. 구글, Apple, 페이스 북, 아마존 et Microsoft. 그들은 실리콘 밸리와 세계 경제의 확실한 거물입니다. 모두 합치면 시가총액이 거의 4,5조 XNUMX억 달러에 달합니다. 그들은 가장 많이 인용된 미국 기업의 가장 선별된 목록에 속합니다. 또한, 모두가 존재합니다. NASDAQ, 기술 회사를 위해 예약된 미국 주식 시장.
GAFAMs Google, Amazon, Facebook, Apple 및 Microsoft는 시가 총액 측면에서 세계에서 가장 강력한 XNUMX개 기업입니다. 이 XNUMX개의 디지털 거물은 인터넷 시장의 많은 부문을 지배하고 있으며 그 영향력은 매년 커지고 있습니다.
그들의 목표는 분명합니다. 인터넷 시장을 수직적으로 통합하는 것입니다. 그들에게 친숙한 부문에서 시작하여 점차적으로 콘텐츠, 애플리케이션, 소셜 미디어, 검색 엔진, 액세스 장비 및 통신 인프라를 추가하는 것입니다.
이 회사들은 이미 인터넷 시장에서 상당한 영향력을 행사하고 있으며 그 영향력은 계속 커지고 있습니다. 그들은 자신의 기준을 정하고 그들에게 유리한 서비스와 제품을 홍보할 수 있습니다. 또한, 그들은 디지털 제국을 확장하기 위해 가장 유망한 스타트업에 자금을 조달하고 인수할 수 있는 수단을 가지고 있습니다.
GAFAM은 많은 인터넷 사용자에게 필수 요소가 되었지만 그 힘은 종종 비판을 받습니다. 실제로 이러한 회사는 인터넷 시장의 특정 부문에 대해 거의 절대적인 통제권을 가지고 있으며, 이는 권력 남용 및 반경쟁 관행으로 이어질 수 있습니다. 또한 인터넷 사용자의 개인 데이터를 수집하고 처리하는 능력은 종종 사생활 침해로 비난받습니다. ~에
비판에도 불구하고 GAFAM은 계속해서 인터넷 시장을 지배하고 있으며 가까운 장래에 이러한 상황이 바뀌지는 않을 것입니다. 이들 기업은 많은 인터넷 사용자에게 필수적인 존재가 되었으며, 그들 없이는 미래를 상상하기 어렵습니다.
IPO
Apple은 IPO 측면에서 가장 오래된 GAFAM 회사입니다. 1976년 스티브 잡스가 설립한 이 회사는 1980년에 상장되었습니다. 그 후 Bill Gates(1986)의 Microsoft, Jeff Bezos(1997)의 Amazon, Larry Page와 Sergey Brin(2004)의 Google, Mark Zuckerberg(2012)의 Facebook이 등장했습니다. ).
제품 및 사업 부문
처음에 GAFAM 회사는 특히 스마트폰, 태블릿 및 연결된 시계와 같은 컴퓨터 또는 모바일 단말기(모바일 또는 고정)의 운영 체제 생산을 통해 신기술에 집중했습니다. 그들은 또한 건강, 스트리밍 또는 자동차에서도 발견됩니다.
라이벌
사실, GAFAM은 존재하는 유일한 회사 그룹이 아닙니다. FAANG과 같은 다른 사람들이 등장했습니다. 우리는 Facebook, Apple, Amazon, Google 및 Netflix를 찾습니다. 따라서 이 진영에서는 스트리밍 거인이 Redmond 회사를 대신하게 되었습니다. 반면에, Netflix는 멀티미디어 콘텐츠와 관련하여 유일한 소비자 지향 기업이지만 Amazon과(아마도 Apple)이 그 뒤를 따랐습니다. 특히 Amazon Prime Video를 생각합니다. 우리는 또한 NATU에 대해 이야기합니다. 이 그룹에는 Netflix, Airbnb, Tesla 및 Uber가 포함됩니다.
돌 하나하나 쌓아가는 제국, GAFAM
그들의 활동의 미친 확장은 GAFAM 회사가 진정한 제국을 건설하도록 강요했습니다. 이는 미국 기업이 주식 및 기타를 인수한 다수의 사례를 기반으로 합니다.
사실, 우리는 동일한 패턴을 찾습니다. 처음에 GAFAM은 새로운 기술로 시작했습니다. 이후 다른 분야에서 활동 중인 다른 기업을 인수해 촉수를 확장했다.
아마존의 예
단순한 소규모 사무실에서 Amazon을 시작한 Jeff Bezos는 단순한 온라인 서점이었습니다. 오늘날 그의 회사는 전자 상거래의 확실한 리더가 되었습니다. 이를 달성하기 위해 Zappos 인수와 같은 여러 인수 작업을 수행했습니다.
아마존은 홀푸드마켓(Whole Foods Market)을 13,7억 달러에 인수한 후 식품 유통도 전문화했다. 사물 인터넷(IoT), 클라우드 및 스트리밍(Amazon Prime)에서도 볼 수 있습니다.
애플의 예
Cupertino 회사는 다음을 전문으로 하는 거의 14개 회사를 인수했습니다. 인공 지능 2013년부터. 이 회사들은 얼굴 인식, 가상 비서 및 소프트웨어 자동화 분야의 전문가이기도 했습니다.
Apple은 또한 사운드 전문업체 Beats를 3억 달러에 인수했습니다(2014년). 그때부터 Apple 브랜드는 Apple Music을 통한 음악 스트리밍에서 중요한 자리를 차지했습니다. 따라서 Spotify의 심각한 경쟁자가 됩니다.
구글의 예
Mountain View 회사는 또한 인수의 지분을 가지고 있습니다. 실제로 오늘날 우리가 알고 있는 많은 제품(Google 문서, Google 어스)은 이러한 인수를 통해 탄생했습니다. Google은 Android로 많은 소음을 내고 있습니다. 이 회사는 2005년 50천만 달러에 OS를 인수했습니다.
Google의 식욕은 여기서 그치지 않습니다. 이 회사는 또한 인공 지능, 클라우드 및 매핑 회사를 정복하기 시작했습니다.
페이스북의 예
그 부분에서 Facebook은 다른 GAFAM 회사보다 욕심이 적었습니다. 그럼에도 불구하고 Mark Zuckerberg의 회사는 AboutFace, Instagram 또는 Snapchat 인수와 같은 지능형 작업을 수행했습니다. 오늘날 이 회사는 Meta라고 합니다. 더 이상 단순한 소셜 네트워크를 대표하지 않습니다. 또한 그녀는 현재 메타버스와 인공 지능에 집중하고 있습니다.
마이크로소프트의 예
Facebook과 마찬가지로 Microsoft는 특정 회사를 인수하는 데 그다지 욕심이 없습니다. Redmond 회사가 특히 Minecraft와 Mojang 스튜디오를 2,5억 달러에 인수함으로써 스스로 지향한 것은 게임 분야입니다. Activision Blizzard 인수도 있었습니다. 이 작업이 특정 논란의 대상이 되더라도.
왜 이러한 인수를 합니까?
"더 많이 얻으려면 더 많이 벌어라"… 사실 조금 그렇습니다. 이것은 무엇보다 전략적 선택입니다. 이들 회사를 인수함으로써 GAFAM은 무엇보다도 귀중한 특허를 압수했습니다. Big Five는 또한 엔지니어 팀과 인정받은 기술을 통합했습니다.
과두정치?
그러나 많은 논란의 대상이 되는 전략이다. 실제로 일부 관찰자에게는 이것이 쉬운 해결책입니다. 혁신에 실패하면 Big Five는 유망한 회사를 사는 것을 선호합니다.
막대한 재정적 힘을 감안할 때 "아무것도" 비용이 들지 않는 작업. 따라서 일부 사람들은 돈의 힘과 모든 경쟁을 없애려는 욕망을 비난합니다. 따라서 그것이 의미하는 모든 것과 함께 제자리에 놓이는 과두 정치의 실제 상황입니다 ...
읽다: DC의 약자는 무엇을 의미합니까? 영화, TikTok, 약어, 의료 및 워싱턴 DC
전권과 '빅 브라더' 논란
정말 비판을 받는 주제가 있다면 바로 개인정보 관리 문제다. 사진, 연락처, 이름, 선호도... 이것들은 GAFAM 거인들의 진정한 금광입니다. 그들은 또한 그들의 이미지를 훼손한 여러 스캔들의 대상이 되었습니다.
언론의 유출, 익명의 증언 및 다양한 비난은 특히 Facebook과 관련이 있습니다. Mark Zuckerberg의 회사는 사용자의 개인 데이터를 오용한 혐의를 받고 있습니다. 또한 2022년 XNUMX월 소셜 네트워크의 설립자는 American Justice에서 들었습니다. 잉크가 많이 흐른 것은 전례가 없는 사실이었다.
빅 브라더 효과
따라서 우리는 "빅 브라더" 효과에 대해 말할 수 있습니까? 후자는 상기시켜주기 위해 Georges Orwell에 의해 언급된 전체주의적 감시의 개념을 나타냅니다. 그의 유명한 환상 소설 1984. 연결된 개체는 오늘날 우리 일상의 일부입니다. 그것들은 우리의 가장 은밀한 비밀을 담고 있습니다.
그런 다음 GAFAM은 사용자를 모니터링하기 위해 이 귀중한 데이터를 악용한 혐의를 받고 있습니다. 비평가들에 따르면 목표는 이 정보를 광고주나 기타 상업 기업과 같은 최고 입찰자에게 판매하는 것입니다.
