😍 评论新闻 - 巴黎/法国。
需要是发明之母。 导演查理·麦克道威尔的第三部电影《意外收获》就像是目前正在上映的一些卧室剧,演员阵容少,场景可控,是大流行病的孩子。 这部家庭入侵惊悚片拍摄于全球封锁之初,灵感来自黑色电影,讲述了三个不知名的角色,尽管情况截然不同,但他们的生活有着比他们愿意承认的更多的共同点。
玛德琳·埃格尔
在他之前的作品《我爱的人》和《发现》中,麦克道威尔试图以超自然和莫名的方式探索人类灵魂的向往,而这样做也让人想起导演二人组本森和穆尔黑德(Moorhead)的电影。 “弹簧”、“同步”)。 另一方面,《横财》是一部纯粹的室内乐曲,摒弃了超自然的场景,但仍然保留了一两个惊喜和一个炙手可热的结局。
衣冠不整的无名小卒(杰森·席格尔饰)闯入富有的首席执行官(杰西·普莱蒙斯饰)和他的妻子(莉莉·柯林斯饰)的乡间别墅。 当这对夫妇意外到达该物业时,窃贼必须即兴发挥。 他将两人扣为人质并要求赎金。 当筹款时间比预期的要长时,情况会升级,三人现在不知不觉地又被困在家里了一天。 这是一座大型地中海乡间别墅,拥有波光粼粼的蓝色游泳池、橘子树小径,而且完全与世隔绝。 在这个优雅的园景场地中,很难获得更多的田园诗般的感觉。 然而,伴随着庄园静止景观的音乐,可能来自一部古老的神秘惊悚片,已经暗示宁静的景观只是暴风雨前的平静。 然而,导演并没有将气氛保持多长时间,而是迅速揭开了预言中令人不安的因素的秘密。 那个用一杯橙汁让自己在阳光下舒服的衣冠楚楚、有些尴尬的匿名人士并不真正适合这张照片。 而随着壮汉翻找房子里的贵重物品,音乐从神秘转向俏皮,结果《横财》在情绪上几乎变成了一部抢劫电影。 除了窃贼根本没有给人有经验的印象,而是漫无目的地走着四堵墙,没有把握。 当这对夫妇进入他们的房子和随后的人质劫持事件时,这种情况更加得到证实,这说明了权力的一个非常奇怪的转变。 新形势没有恐惧、恐慌和焦虑,而是散发出清醒的灰心、傲慢以及无助和无助。
他真的已经知道自己是个什么样的人了,当霸道总裁试图用标准的短语来化解时,他问笨拙的小偷和人质劫持者——毕竟,他看起来不像一个想伤害别人的人。 尽管杰西·普莱蒙斯和杰森·席格尔对他们来说不一定扮演典型的角色,但这两个男主角不仅对彼此来说是一本开放的书,对我们来说也是一本开放的书,因此从一开始就透明。 Plemons,被描绘成一个不关心中产阶级的低俗、自恋的 IT 老板,对他们来说,努力工作是不成文的法律,并且相信他可以利用自己的决策权来支配他人的生活,他非常了解他有什么话可以羞辱和削弱他的对手。 另一方面,西格尔看起来几乎笨拙、容易上当受骗、不知所措,尽管由于他的身材高大,他比人质高高耸立。 他唯一的优势是他良好的观察力,他让这对夫妇越来越相互对抗,最重要的是让莉莉柯林斯陷入了道德困境。 她也是那个在较长时间内对观众保持更神秘的人,在这种情况下最挣扎,随着时间的推移慢慢摆脱她长大或强加给自己的旧枷锁。 .
《横财》不断地在一个有趣的起点上演,三个人生境遇交织在一起,表面上多围绕着金钱和繁荣。 然而,由于线性叙事、过于明显的意象和线索、冲突的可能性以及围绕三个角色的神秘,一个更复杂的角色形象出现了,无法长期维持。 由于清晰、朴实无华的舞台设计,大部分作为小型展示的表演都是在很久之前就预料到的。 争议和威胁失去效力,谎言也很快被揭穿。 和之前的麦克道尔电影一样,最后的转折带来了兴奋、意外和最后三分之一的力量。 然而,与“我爱的那个人”和“发现”不同,“意外之财”过于依赖最后一幕,未能充分利用其前辈的悬疑,有时甚至是哲学隐喻的叙事。
结论
一部室内乐曲,除了出色的演员阵容外,还有美妙的音乐和高质量的图像,但缺乏神秘和威胁。 《横财》在直截了当的叙事下与无聊作斗争,最终过于依赖最后的转折,然而,这并不能完全挽救前一个。
符号
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
评分:6 分(满分 10 分)。
(57 / 100)
图片:©Netflix
我喜欢:
我喜欢加载...
类似的帖子
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 👓