✔️ 2022-10-17 11:04:36 – 巴黎/法国。
Broadduses 离开 657 Boulevard 后寄给邻居的信也是真实的,由 Derek 寄出 (系列中的院长)。 这是在原始文章发表四年后的后续报道中向纽约杂志记者坦白的。 根据德里克的说法,他对网上关于他家人的各种评论和帖子感到受伤和愤怒。 就像节目中的迪恩一样,现实生活中的德里克对这个案子非常着迷,这对他的生活和人际关系产生了负面影响。
最后一封写给房产中介的信 凯伦卡尔霍恩詹妮弗柯立芝 不是真实的,因为 Karen 本人也不是真实的,而是一个虚构的房地产经纪人,可能被怀疑发送这些信件以诱骗家人以低价出售房屋。 但是房地产经纪人并没有从 Broaddus 那里买房子。他们先把它租出去,然后在买下五年后,亏本卖给了一个年轻的家庭。
Vigilante 的邻居是真的吗?
Broaddus 家族有一些奇怪的邻居,他们一度被认为是可疑的。
珀尔(米娅·法罗饰)和贾斯珀(特里·金尼饰)可能是 Langford 家族的翻译, 住在 657 Boulevard 附近 自 1960 年代以来就一直在那里(其中一封信中提到了细节)。 女族长佩吉·兰福德今年 90 岁,和她的几个成年子女住在一起,其中包括迈克尔和艾比,他们都已经 XNUMX 多岁了。 迈克尔显然是一个相当古怪的人物,有时会在人们的窗户附近徘徊,但兰福德一家却被排除在警方调查之外。
Mitch 和 Mo(Richard Kind 和 Margo Martindale)很可能 描绘了房屋油漆工布罗德斯 (Broaddus) 认出的一对不太可能的夫妇,他们诡异地坐在布罗德斯房产附近的草坪椅上,面朝 657 Boulevard 的房子,而不是他们自己的家。 没有迹象表明他们参与了一个牺牲婴儿的邪教,尽管这种疯狂的猜测很可能是受到了故事爆发后网上浮出水面的一些理论的启发。
约翰格拉夫, 后来自称是威廉·韦伯斯特(由乔·曼特罗饰演)的人是根据真人改编的,但与布罗德斯家族没有任何互动。 他的原型是一个名叫约翰·李斯特的人,他实际上谋杀了他的母亲。,他的妻子和三个孩子,包括他 16 岁的女儿帕特,在他们位于韦斯特菲尔德的家中。 然后他逃跑并消失了,取了一个新的身份并再婚,直到将近 18 年后他才被抓获。 有了这个故事,他在韦斯特菲尔德很有名,但他不可能成为 El Vigilante,因为他于 1989 年被捕并于 2008 年去世。
Vigilante 教授是真的吗?
这是真的。 真正的老师叫罗伯特·卡普洛, 是剧集中的罗杰·卡普兰,由迈克尔·努里饰演。 卡普洛是韦斯特菲尔德以外几个城镇的老师,他实际上写信给韦斯特菲尔德的一所房子,就像在节目中一样。 但那些是情书,不是威胁,也不是 657 Boulevard,而是另一栋建筑。 奇怪的事实: 卡普洛还写了《我和奥森威尔斯》一书, 理查德·林克莱特的电影就是以此为基础的。 不用说,他并没有拿枪威胁布罗德斯的儿子。
Vigilante 的前任所有者是真实的吗?
系列中提到 “萨曼莎和泰德森林” 就像把房子卖给布兰诺克的人一样; 他们并没有亲自出现在节目中,而是代替住在 Broadduses 之前的房子里的 Woods 一家。 伍兹收到一封来自 卖房子前的守望者和 Broaddus 家族试图起诉他们 因为在销售前没有传达这一点。 然而,伍兹一家觉得他们的信有点奇怪,但并不过分可怕或威胁,他们在这所房子里住了 23 年,只收到过一封信,之前没有收到过任何一封信。
警方对 Vigilante 的调查是真实的吗?
这家人向警方自首,显然没有得到太多帮助。 他们还求助于私家侦探和前联邦调查局特工,试图破案。 西奥多拉是一个虚构的版本,所以爵士乐的歌手,心脏病发作,癌症和责备 观察者不是真实的. 然而,在一封属于女性的信件的信封上发现 DNA 的细节是真实的,即使这并没有帮助他们解开谜团。 尽管他们向一些(但不是全部)邻居询问了样本,但他们从未找到匹配项。
秘密隧道、死狗、入侵者
这是纯粹的恐怖乐趣,但它不是基于现实的。 可能有人进入了该物业,但是 布罗德斯家族没有发现隐藏房间和隧道的证据最后一集中凯伦的狗被杀,一个影子在街上追她的场景只是让观众更不舒服的艺术许可。
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 🍕