🍿 2022-10-08 03:30:00 – 巴黎/法国。
波兰表明,其对 Netflix 目录的巨大贡献并非昙花一现。 受北欧黑色的影响,标题如 里面的森林, 符号, 1983 可以 在沼泽地 他们将这个国家置于系列粉丝的视线之内,直到它成为必不可少的参考。
同 大洪水这部 6 章的迷你剧准确地描述了 1997 年波兰和邻国发生的洪水,通过重建自己的“切尔诺比”而达到高潮。 就像在 HBO 上大受欢迎的作品一样,它描绘了当局和公民的行为如何产生完美风暴,以致无法减轻损失。
它的原始语言称为“Wielka Woda”,是由 Anna Kępińska (公约),一位在电视连续剧中拥有丰富经验的女性。 剧本由 Kasper Bajon 和 Kinga Krzemińska 负责,由 Jan Holoubek 和 Bartłomiej Ignaciuk 执导。 这个团队巧妙地处理了人类的戏剧 同时,它以惊人的现实再现了波兰主要城市是如何被洪水淹没的。
回头看以免重蹈覆辙
是的 树木 有人提到了在波兰某些社会阶层中仍然存在的反犹太主义; 在 符号s 第二次世界大战被人们铭记,波兰和犹太囚犯遭受的酷刑和 在沼泽地 回顾共产主义遗留下来的腐败, 大洪水 在复杂的背景下,对人类行为,更具体地说是对政府官僚机构进行了检查。
让我们先回顾一下现实生活中发生的事情。 他被称为 1997 年中欧洪水或 1997 年奥得河洪水,发生在 1997 年 114 月的灾难影响了波兰、德国和捷克共和国。 共有 56 人死亡(波兰 XNUMX 人)。
仅在波兰,就有大约 7 人失去了所有财物。 000 家私营企业受到影响,9 所房屋受损或被毁。 洪水还损坏了 000 所学校(680 所被毁)、000 座桥梁(843 座被毁)、100 公里的道路和 4 公里的铁路。
共有 665 公顷(估计占波兰总领土的 835%)受到影响。 损失估计为 2 亿波兰兹罗提(相当于 63 年的 2,3-3,5 亿美元)。 就规模而言:克洛兹科市遭受的损失相当于其年度预算 50 年的损失。
回到小说,这部迷你剧通过某些角色告诉我们,不作为比决心更糟糕。 必须始终做出决定,即使它们不受欢迎,并且这些行动必须以科学为基础,以减少错误。 然而,政治有它自己的规则,经常违背逻辑。 这导致了一系列关于为什么会发生的误解。
民事权力与军事权力
的伟大成就之一 大洪水 它是干预或在决策中起主要作用的权力因素的呈现。 一方面是科学界,分为传统派和另一派,比如说, 自成一格; 政治权力,受地区影响力、媒体(根据观点而加剧或传播信息)和公民社会的限制。
该场景很可能运行良好,避免陷入摩尼教。 例如,一个社区拒绝驱逐他们的土地的决定是完全可信的,因为他们知道他们不会收回他们失去的东西,无论政府承诺多少赔偿他们的损失。 我们从舒适的家中判断它,因为我们拥有所有要素,但面对不断的错误信息,这些居民却有所不同。
与此同时,一个小政治家被戴上手铐的建议比他从科学精英那里得到的要多,这是可以理解的。 问题是:谁准备在党的指挥系统中自焚? 在这部作品中,设定在 90 年代,但如果我们看到 唐纳德特朗普是如何被他的古怪故事收买的,很明显,我们还有很多关于公众人物的知识要了解。
在这种复杂的情况下,Jasmina Tremer 博士 (Gnieszka Zulewska) 缺乏同理心是油箱里的火。 它代表真理,目标。 他的讲话是基于事实的。 她是提前警告灾难迫在眉睫的人,但无法以普通公民可以接受的方式发展她的论点。
因此,出现了我们今天正在经历的重大问题之一。 我们都同意环境污染是一种危险,我们承认气候变化是一种威胁. 但是,我们还没有同意这种情况的程度。 因此,放弃某些舒适对我们来说变得很困难,从长远来看,这会在我们应该如何应对方面产生分歧。
回到电影中,有大量象征意义的场景。 团结的方式被激活,这样当城市被洪水淹没时,市民继续获得一块面包或水,令人印象深刻。 甚至向我们展示了在不幸中如何有幸福(在洪水中我们庆祝婚礼)。 正是这些细节提升了这部作品,使其远离了电影和电视中描绘自然灾害的摩尼教。
大洪水 对于我们这些从历史课中了解这场灾难的人来说,这是一份很棒的礼物。 迷你剧迫使观众了解书籍和媒体对这种不幸的看法. 但是,这也提醒人们在人们的生命和财产受到威胁时不要做的所有事情。
诚然,当大自然威胁要毁灭一切时,健康才是最重要的事情,但只有那些为拥有一个栖身之所而遭受最大痛苦的人才知道离开家的代价。 没有好的解释,没有善解人意的对待,即使水到了他们的脖子,他们也不可能放弃他们辛辛苦苦建立的东西。
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 🤓