为什么 Netflix 最大节目的分季可能会继续存在
– 评论新闻
每周对疯狂。 这是 Netflix 多年来最大的挥之不去的争论,虽然它可能属于一个阵营或另一个阵营,但至少在其最大的节目中,妥协的分季是否会成为一种方式? 我们是这样认为的。
多年来,Netflix 面临着日益激烈的竞争,最近又面临大流行后增长放缓,这促使两位专家呼吁改变,并促使 Netflix 在几个关键问题上改变路线。 .
例如,多年来 Netflix 一直坚称不会投放广告,但根据最近几周的报道,这种情况很快就会改变。 也许人们建议的第二大改变是放弃最初将 Netflix 放在地图上的狂欢观看模式。
今年早些时候,我们权衡了每周与狂欢的利弊。 对于专业人士,我们注意到它如何在一段时间内保持标题的收视率和对话,以及如何减少客户流失。 至于暴饮暴食,我们认为不支持 Netflix 的节目,这意味着较大的节目不会让较小的节目找到观众,因为它们会吸走所有的氧气,最终我们得出的结论是 Netflix 的UI 还需要进行大修以支持每周一次。
这将我们带到了今天的位置 奇怪的事情 主导夏季并巩固为什么我们认为拆分季节是可行的方式,至少对于 Netflix 最大的节目来说,这里是为什么以及为什么节目拆分是一件好事的细分。
我们必须提醒所有这一切,因为两部分版本对 Netflix 来说并不是什么新鲜事。
我们已经看到了许多使用启动方法的程序,尤其是在过去的一年中。 奥索卡 最近在 2022 年初拆分了第四季, 路西弗 将其第五季(最初是最后一季)分成两半,然后 偷钱 它也分裂了最后一季。
迪士尼+节目展示了为什么拆分站可能更有效
Disney+ 并没有将节目分成两半,但从他们的节目表现来看,我们可以看到为什么将它们分成两半不仅可以保持势头,还可以让两半之间的节目生存和成长。呼吸。
如果您查看 Google 趋势(不是受众,而是兴趣/需求),您可以在最近的三个漫威版本 Loki、Hawkeye 和 Moon Knight 中看到有两个明显的高峰。 一个用于系列首映,一个用于系列结局。
通过在 Netflix 拆分季节,他们还能够在第 1 卷和第 2 卷发行之间复制这一趋势,从而允许其他节目(Disney+ 通常不会)和繁荣。 毕竟自从发布以来 奇怪的事情 第 4 季第 1 卷,我们看到超过 55 部新的 Netflix 原创作品登陆该服务。
然而,为了防止节目褪色,正如我们所看到的 奇怪的事情允许为支持对话的下一卷发布其他内容、预告片和预告片,直到第 2 卷第 4 季发布。
根据基于前两个赛季的谷歌趋势,它似乎在发布几周后与 Stranger Things 合作,而不会失去大部分兴趣。
分季允许每季有更多剧集
到目前为止,我们已经看到减少的分季的另一个好处是它们通常是延长的季节。
当我们每季接近或超过 20 集时,许多人怀念网络电视的日子,但如果分季能够证明它们对 Netflix 的价值,也许它会变得更加主流。 路西弗 拆分季的集数为 16,高于过去的 10 集, 宣言 它也有一个异常大的第四季。
有助于将失速减少到两件而不是一件
如果您只为 Stranger Things 订阅了 Netflix,那么随着季节的分离,您更有可能订阅 Netflix 两个季度(或两个季度中的两个月),而不是完全放弃所有内容时只订阅一个月。时间。
这对 Netflix 的季度订户数量有好处,尤其是现在他们比以往任何时候都受到更密切的审查。 同样从 Netflix 的角度来看,这让他们有更多时间尝试将您与其他事物联系起来。
大多数 Netflix 节目都应该坚持狂欢
值得注意的是,分季可能只适用于 Netflix 的大型节目。 思考 巫师, 布里奇顿, 伞学院 就规模而言,与大多数其他新的或小得多的节目相比,它们仍然具有您所知道和喜爱的经典狂热模式。
也就是说,一些 Netflix 节目应该并且将继续测试不同的发布时间表,以了解最终带来最大收视率的因素。 我们已经看到真人秀节目以 3 个批次下降(尽管数据并没有真正表明这有助于系列发展),我们还将看到显示 Netflix 具有国际发行量的节目,每周进口韩国 K 剧。
你喜欢 Netflix 已经测试了一年的半季模式吗? 你认为他会留下来吗? 请在下面的评论中告诉我们。
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 👓