✔️ LDplayer vs Bluestacks:谁赢了? [公正的评论]
– 评论新闻
- 这篇 Bluestacks 与 LDPlayer 比较文章将帮助您找到模拟器 Android 市场上最可靠的产品。
- 说到实际工作速度,绝对有一个值得你关注的赢家。
- 另一个在本地化方面做得很好,因为它是美国产品。
- 另请记住,以下提示将向您展示如何管理您的控制预设。
真正的游戏玩家使用最好的游戏浏览器:Opera GXOpera GX 是著名的 Opera 浏览器的特殊版本,专为满足游戏玩家的需求而设计。 Opera GX 拥有独特的功能,将帮助您充分利用日常游戏和浏览:
- 带有热标签杀手的 CPU、RAM 和网络限制器
- 直接与 Twitch、Discord、Instagram、Twitter 和 Messenger 集成
- 内置声音控制和自定义音乐
- 自定义 Razer Chroma 颜色主题和强制深色页面
- 免费 VPN 和广告拦截器
- 下载 Opera GX
在本文中,我们将对 LDplayer 和 Bluestacks 进行比较,但在深入了解细节之前,您需要了解以下内容。
您可以使用不同的模拟器在计算机上运行手机游戏。 市场上有许多免费程序:Nox、KoPlayer、Memu、Droid4X 等。
但是最流行的(第一个模拟器 Android 行业)是 Bluestacks。 该程序以其全面的功能和简单的界面吸引了许多用户。
但是 Bluestacks 现在是最好的吗? 很长一段时间以来,Nox 仍然是我们市场上该项目的主要竞争对手,而且这种对抗仍在继续。 不过现在LDPlayer也加入了战斗。
很多玩家反映,这款模拟器比Bluestacks速度更快,广告也更少! 但与此同时,应用程序的功能也处于最佳状态!
您也可以尝试最好的模拟器之一 Android Windows 10/11 免费。
Android« >Windows 可以模拟吗 Android ?
本文将讨论两个出色的模拟器选项,但答案是肯定的; Windows可以模拟 Android.
市场上有很多不错的选择,包括:
- 游戏循环
- 机器人工作室
- 玩
- 第一个操作系统
- 基因运动
以上所有都值得尝试,但让我们关注 LDPlayer 与 Bluestacks。
LDPlayer vs Bluestacks:哪个是更好的选择?
1、工作速度
工作速度是最关键的标准。 模拟器好久了 Android 对系统造成了严重的损失,阻碍了重新启动它的任何愿望。
Bluestacks 的第三个版本就是这种情况,但是 Bluestacks 4 的发布稍微纠正了这种情况。
然而,这个应用程序不能称为轻量级,这里我们谈论的是模拟器发布的时间和它在一般低端 PC 上的工作速度。
如果您在长时间使用 Bluestacks 后切换到 LDPlayer,您可能会感到惊讶,因为该程序运行速度更快!
同时,该模拟器可以运行《第七史诗》、《黑色沙漠手游》和《Garena Free Fire》等重量级应用。
尽管 BlueStacks 5 的 Beta 版本现已推出,并且他们声称该版本是为在较弱的 PC 上更快地玩游戏而设计的,但对于特定游戏的实际性能仍然不尽如人意。
LDPlayer 证明了它能够提供快速性能,无论您使用的是笨拙的还是弱的 PC。 因此,LDPlayer在这个指标上胜出。
LDPlayer 与 Bluestacks – 1:0
2.广告数量
Bluestacks 最初是一个商业项目。 老用户可能还记得这个模拟器是什么时候付费的。 现在已经不是这种情况了,但许多广告不仅显示在加载屏幕上。
在 Bluestacks 桌面上,您会经常有虚拟快捷方式,这些快捷方式会指向某些 Bluestacks 广告游戏的下载页面。 您可以删除这些快捷方式,但它们很快就会重新出现。
在 LDPlayer 中,它要简单得多。 LDPlayer 开发的 App Store 中有广告。 但在主屏幕上,LDPlayer 保持一切清洁,程序在使用时不会显示广告。
在 LDPlayer 版本中,模拟器也宣布了自己。 当然,随着这个项目的扩展,它可能会得到更多的宣传。 不过目前为止,LDPlayer也胜在了这个参数上。
LDPlayer 与 Bluestacks – 2:0
3.默认控制设置
对于最流行的游戏,模拟器开发人员尝试创建现成的控制配置。 您可以下载一个新游戏并惊讶地发现没有配置任何东西。 所有的钥匙都已经就位。
这种情况可能发生在 Bluestacks 和 LDPlayer 上。 开发人员密切关注视频游戏市场并立即添加预设。
同时,LDPlayer是一个中文程序; 按理说,国内流行游戏的设定很快就能出现在上面。
在这种情况下,许多控件配置在全球发布之前进行了测试。 但是,我们在这个参数中认识到两个仿真器的相等性。 因此,这两个模拟器的开发人员都做得很好。
有些 PC 问题很难修复,尤其是当涉及到损坏的存储库或丢失 Windows 文件时。 如果您在更正错误时遇到困难,则您的系统可能已部分损坏。
我们建议安装 Restoro,这是一种可以扫描您的机器并确定问题的工具。
单击此处下载并开始修复。
LDPlayer 与 Bluestacks – 3:1
4.界面舒适度
从一开始,Bluestacks就走的是自创程序界面的道路,深受广大用户的喜爱。
与使用该接口的 Nox 和大多数其他仿真器不同 Android,Bluestacks 的开发人员自己做了一些事情并将该策略应用到今天。
起初情况并没有那么糟糕,因为他们试图将他们的迷你游戏和其他功能添加到模拟器中。
随着时间的推移,功能越来越多,下载时间越来越长,小游戏和应用内商店也不再那么必要了。
其结果是,模拟器加载了不必要的功能,而用户只需要它作为启动手机游戏的便捷启动器。
同时,LDPlayer 并没有在界面上添加任何东西。 相反,只有一个标准的单设备桌面 Android 以及程序窗口右侧的必要参数集。
在我们看来,这要方便得多。
LDPlayer 与 Bluestacks – 4:1
5. 地点
由于 Bluestacks 是由一家美国公司创建和维护的,因此这里不存在本地化问题。 但中国开发人员最近也学会了如何进行高质量的翻译。
当然,接口错误确实会发生,但这些情况很少见而且并不严重。 但是,必须承认Bluestacks没有bug,这也是美国程序在这里获胜的原因。
LDPlayer 与 Bluestacks – 4:2
6.游戏性能
从版本 4 开始,Bluestacks 成为一个非常高效的模拟器,这一点被弱 PC 的所有者注意到了。
但是模拟器也会以牺牲界面什么的为代价消耗大量的资源,所以加载的时间比较长。
LDPlayer 也适用于重型游戏,但更容易和更快。 并且 LDPlayer 开发人员保持定期更新以提高兼容性。 因此,中国模拟器赢得了这一类别。
LDPlayer 与 Bluestacks – 5:2
LDplayer 比 Bluestacks 好吗?
因此,我们根据五个最重要的标准来比较仿真器。 从对比结果来看,LDPlayer取得了令人信服的胜利!
Bluestacks 只在一个类别中获胜:本地化。 Bluestacks 不能称为一个糟糕的模拟器,但在一些关键的事情上,大多数用户会更喜欢使用 LDplayer。
所以我们会说胜利在LDPlayer,我们主要考虑的是性能。
如果您也想尝试这两个模拟器,请从下面的链接下载它们。
⇒ 获取 LDPlayer
⇒ 获取蓝叠
这就是我们在此 Bluestacks 与 LDPlayer 比较中为您提供的全部内容。
尽管我们已经进行了详细而有根据的研究来为您提供本指南,但我们始终希望将最终选择留给您的个人喜好。 因此,如果性能不是您的主要标准,您可以继续选择 Bluestacks 而不是 LDplayer。
您如何看待这些模拟器? 你同意比较的结果吗? 在下面的评论部分写下您的想法!
来源: 评论 新闻
不要忘记在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 🧐