✔️ 2022-09-02 01:14:20 – 巴黎/法国。
由于内容审核问题,谷歌决定阻止 Truth Social 应用在 Play Store 上发布,这引发了一个问题,即为什么苹果没有对该应用的 iOS 版本采取类似行动。自 XNUMX 月以来,该应用已在 App Store 上线。 根据 Axios 的一份报告,谷歌发现了许多违反其 Play 商店内容政策的帖子,阻止了该应用程序在其平台上上线的路径。 但 TechCrunch 发现,其中一些相同类型的消息似乎可以在 iOS 应用程序上使用。
这可能会在某个时候引发对 Truth Social 的 iOS 应用程序的重新审查,因为苹果和谷歌的政策在很大程度上是一致的,即具有用户生成内容的应用程序应如何调整其内容。
Axios 本周首次宣布谷歌决定阻止在其平台上分发 Truth Social 应用程序,此前该应用程序的首席执行官 Devin Nunes 接受了采访。 这位前国会议员和特朗普过渡团队成员、现任社交媒体首席执行官表示,该应用程序的 Android 版本延迟是在谷歌方面,他说:“我们正在等待他们批准我们,我不知道发生了什么所以长。 »
但谷歌表示,这是对情况的误解。 在审查了 Truth Social 向 Play 商店提交的最新文件后,谷歌发现了几处违反政策的行为,并于 19 月 XNUMX 日通知了 Truth Social。 谷歌还告知 Truth Social 如何解决这些问题以访问 Play 商店。 ,该公司指出。
谷歌发言人在一份声明中说:“上周,Truth Social 回应了我们的反馈,并表示他们正在努力解决这些问题。” 双方之间的这种交流发生在努内斯接受采访的一周前,他暗示球现在在谷歌的球场上。 (当然,他评论的潜台词是保守媒体再次受到大型科技公司的审查。)
此处的问题源于 Google 针对具有用户生成内容或 UGC 的应用程序的政策。 根据这项政策,这种性质的应用程序必须实施 “稳健、高效和持续的 UGC 审核,合理且与应用程序托管的 UGC 类型一致。 » 然而,Truth Social 的节制并不稳健。 该公司公开表示,它依赖于一个自动化的人工智能审核系统 Hive,该系统用于检测和审查违反其自身政策的内容。 Truth Social 在其网站上指出,人工审核员“监督”审核过程,表明它使用了人工智能和人工审核的行业标准组合。 (值得注意的是,应用商店情报公司 Apptopia 告诉 TechCrunch,Truth Social 移动应用程序不使用 Hive AI。但它表示实施可能是服务器端的,这将超出她所能看到的范围。)
Truth Social 使用人工智能驱动的审核并不一定意味着该系统足以使其符合谷歌自己的政策。 人工智能检测系统的质量各不相同,这些系统最终会应用一组公司自己决定实施的规则。 据谷歌称,它遇到的几篇 Truth Social 帖子包含人身威胁和煽动暴力——这些都是 Play 商店政策禁止的领域。
我们了解到,Google 在做出关于 Truth Social 的决定时,特别指出了其用户生成内容政策及其不当内容政策的语言。 这些政策包括以下要求:
包含或呈现用户生成内容的应用程序必须:
-
要求用户同意应用的服务条款和/或使用政策,然后用户才能创建或上传 UGC。
-
定义令人反感的内容和行为(以符合 Play 开发者计划政策的方式)并在应用的服务条款或政策中加以禁止。
-
实施合理且与应用程序托管的 UGC 类型一致的稳健、有效和持续的 UGC 审核。
和:
-
煽动仇恨——我们不允许应用基于种族或民族、宗教、残疾、年龄、国籍、退伍军人身份、性取向、性别、性别认同、种姓或移民来宣扬暴力或煽动对个人或群体的仇恨地位。 ,或与系统性歧视或边缘化相关的任何其他特征。
-
暴力 - 我们不允许应用描绘或助长无端暴力或其他有害活动。
-
恐怖主义内容 - 我们不允许应用包含与恐怖主义相关的内容,例如宣传恐怖主义行为、煽动暴力或庆祝恐怖袭击的内容。
虽然用户最初可能能够发布此类内容——没有一个系统是完美的——但具有用户生成内容的应用程序,如 Truth Social(或 Facebook 或 Twitter,就此而言)应该能够及时删除这些消息. 模式,以便被认为是合规的。
与此同时,Truth Social 应用程序在技术上并未被 Google Play“禁止”——事实上,正如 Nunes 所指出的那样,Truth Social 今天仍然可以预订。 他仍然可以进行更改以符合要求,或者他可以选择另一种分发方式。
与 iOS 设备不同,Android 应用程序可以下载或提交到第三方应用程序商店,如亚马逊、三星和其他公司运行的应用程序商店。 或者,Truth Social 可以选择做保守的社交媒体应用 Parler 在去年从应用商店中止后所做的事情。 虽然 Parler 选择进行调整以返回 Apple 的 App Store,但它现在直接从其网站分发其应用程序的 Android 版本,而不是从 Play Store。
随着 Truth Social 决定在 Android 上运行,对 iOS 版本 Truth Social 帖子的审查发现了一系列反犹太内容,包括否认大屠杀,以及宣传对公职人员和其他人(包括那些在LGBTQ+ 社区)、内战帖子、支持白人至上的帖子以及许多其他似乎违反 Apple 自己关于令人反感的内容和 UGC 应用程序的政策的类别。 很少有人在审核屏幕后面。
目前尚不清楚为什么苹果没有对 Truth Social 采取行动,因为该公司没有发表评论。 一种可能性是,在 Truth Social 最初向 Apple 的 App Store 提交时,这个全新的应用程序几乎没有可供应用程序审查团队分析的内容,因此它没有任何不合规的内容需要报告。 Truth Social 在 iOS 上使用内容过滤屏幕将某些消息隐藏在点击警告后面,但 TechCrunch 发现这些屏幕的使用会被击中或错过。 虽然内容屏幕隐藏了一些看似违反应用程序规则的帖子,但这些屏幕也隐藏了许多不包含令人反感的内容的帖子。
假设 Apple 不采取任何行动,Truth Social 不会是第一个突破亲特朗普在线生态系统并在 App Store 找到家的应用程序。 苹果还为其他一些旨在吸引政治权利并承诺不进行审查的应用程序开了绿灯。
社交网络 Gettr 和 Parler 以及视频共享应用程序 Rumble 都拥有大致相同的受众,并声称“放手”适度,并且可以从 App Store 下载。 Gettr 和 Rumble 都可以在 Google Play Store 上找到,但 Google 于 2021 年 XNUMX 月删除了 Talk,理由是煽动与 Capitol 袭击有关的暴力,此后一直没有恢复。
这三个应用程序都与特朗普有关。 Gettr 是由前特朗普顾问 Jason Miller 创建的,而 Parler 是在特朗普的最大捐助者 Rebekah Mercer 的经济支持下成立的,在 6 月 XNUMX 日美国国会大厦遭到袭击后,她在公司运营中发挥了更加积极的作用。 去年年底,Rumble 与前总统特朗普的媒体公司特朗普媒体与技术集团 (TMTG) 达成了一项内容协议,为 Truth Social 提供视频内容。
许多社交网络与 6 月 XNUMX 日的攻击有关——包括主流社交网络和明确针对特朗普支持者的应用程序。 在 Facebook 上,选举阴谋论者涌向草根团体,并围绕#RiggedElection 和#ElectionFraud 等标签公开组织起来。 Parler 用户在涌入美国国会大厦的暴乱者中占有重要地位,Gizmodo 通过附加到他们视频帖子中的 GPS 元数据识别了其中一些用户。
今天,Truth Social 是政治团体和个人的避风港,他们因担心会煽动暴力而被赶出传统平台。 创建该应用程序的前总统特朗普是在那里定居的扭曲人物中最突出的,但 Truth Social 也为 QAnon 提供了避风港,这是一种邪教政治阴谋论,已被 Twitter、YouTube 等主流社交媒体明确禁止. 和 Facebook 与暴力行为的关联。
仅在过去几年中,就包括一位加州父亲,他说他用猎枪射杀了他的两个孩子,因为他相信 QAnon 的错觉,他是一名杀死黑帮老大的纽约男子。他在法庭上的手掌和导致国会大厦袭击的各种国内恐怖主义事件。 2020 年底,Facebook 和 YouTube 都收紧了平台规则,以清理 QAnon 内容多年后的蓬勃发展。 2021 年 70 月,仅 Twitter 就打击了一个由 000 多个账户共享 QAnon 相关内容的网络,其他社交网络也纷纷效仿,并鉴于 Capitol 袭击事件而严肃对待这一威胁。
媒体监管机构 NewsGuard 本周发布的一份报告详细介绍了 QAnon 运动在 Truth Social 上的活跃度和良好状态,其中一些经过验证的帐户继续宣传阴谋论。 前总统特朗普、Truth Social 首席执行官和前众议院众议员 Devin Nunes,以及 Truth Social 资助者 Digital World Acquisition Corporation (DWAC) 的首席执行官 Patrick Orlando 最近都在宣传 QAnon 的内容。
本周早些时候,前总统特朗普发布了一系列明确宣传 QAnon 的帖子,公开引用了与家庭暴力和恐怖主义有关的阴谋论,而不是像过去那样依靠编码语言与他的支持者交谈。 这种升级加上正在进行的联邦调查特朗普涉嫌不当处理高风险机密信息 - 这种情况已经激发了现实世界的暴力行为 - 提高了前总统能够与他的追随者公开交流的社交应用程序的风险。即时的。
谷歌正在采取先发制人的行动,将 Truth Social 排除在 Play 商店之外,而苹果迄今允许其运营,这是这两家科技巨头在审核和应用程序监管方面的政策的一个有趣转变。 从历史上看,Apple 在 App Store 审核方面采取了更严厉的措施——淘汰不合标准、设计不良、过于成人、过于垃圾,甚至只是在灰色区域运行的应用程序,Apple 后来决定现在应该应用它。 为什么苹果在这个特殊情况下无动于衷尚不清楚,但由于其对利润丰厚的应用市场采取干预主义态度,该公司最近几个月受到了联邦政府的严格审查。
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 📲