🍿 2022-08-12 16:31:43 – 巴黎/法国。
1969年:伍德斯托克改变音乐史和美国. 18 万人支付 1999 美元,为期三天的聚会庆祝和平、爱情、毒品和摇滚。 250:伍德斯托克成为一场绝对的灾难。 000 人支付 150 美元三天聚在一起庆祝毒品和摇滚,留下和平、爱和善意,取而代之的是充满愤怒的犯罪。 我们都知道伍德斯托克的故事及其在美国反主流文化中的核心重要性,但为什么要自欺欺人: 毁灭与复仇的好故事,有趣得多.
哦,什么怀旧,90年代
胎死腹中的音乐节纪录片越演越烈 他们开始成为自己的一种流派 (此外,Netflix 和 HBO 相互复制)。 如果三年前我们有 Fyre 音乐节令人难以置信的故事,今年我们有伍德斯托克 1999,HBO 去年以电影的形式讲述了它,我承认,我没有看过,所以我可以'比较。 三天的摇滚和毒品在哪里 对组织者来说,真正重要的只有一件事:金钱.
这个故事令人难以置信,从第一分钟就开始燃烧的篝火镜头是标志性的,但 Netflix 纪录片系列急于讲述这场灾难是如何形成的, 陷入过长的持续时间并不断产生错误的期望,似乎标志着之前和之后的时刻,但涉及到轻微的烦恼(“随着科恩的疯狂爆发……但随后布什来了,他们平静了下来”)。 当真正的灾难来临时, 一切似乎都很匆忙. 尽管档案片段非常好并且经过精心挑选(注意那些 MTV 按次计费的细节),但纪录片并没有像它可能的那样被讲述:它为结局准备了太多,即使它是野兽,也不会没那么高
并不是说“Total Fiasco: Woodstock 1999”不好(一点也不),而是 以它自己的形式是它最大的罪过:当我们讲述每天发生的事情时,我们非常重视轶事,而不是在所有片段陷入自身重量之前将其放在上下文中:仅在最后一集中,完全毁灭(这不是剧透,眼睛),我们发现有一个有自动取款机的区域和一个供应商的地方, 多花一点时间就可以解决 展示了 Woodstock 1999 的全部范围。毕竟,没有时间义务来完成,这会提高整体凝聚力。
升的酒精流过我的血管
但小错误不会消失 三集充满了美妙的音乐,关于 21 世纪末电视运作的闪现(荒谬的按次计费,导致人们赤身裸体和吸毒以换取金钱),当然还有一个糟糕的组织如何扼杀一个好主意. 问题不仅在于 1999 年的伍德斯托克,金钱胜过一切(“利润股票”,与会者在最后一天的多处涂鸦中称其为“利润股票”),几乎没有聘请保安,一些团体没有采取任何措施来平息事态:纪录片的边界,但从未停止接触,只为 1999 年的孩子们 社会愤怒取代了花的力量.
组织者迈克尔朗和他的家人犯的最大错误是认为 1999 年的孩子们对反主流文化有同样的兴趣,并希望像 1960 年代后期那样支持事业。:在这个伍德斯托克,公众将听音乐,吃狂喜,做爱,做山羊,但是 没有人关心他们是否有借口这样做,即使参与原始活动的组织成员相信这不是关于金钱,而是关于理想。 从第一天开始,除了经理之外的每个人都可以感受到这种演变,他们不想意识到他们把橡胶拉得太远了,直到为时已晚, 无政府状态取代了良好的意愿.
纪录片的前两集慢慢燃烧,展示了电影节前两天情况如何变得越来越糟。 但 没有什么能让你等待最后的爆炸,他也许应该更专注于其中,当事情从一个早上开始从友好的守夜变成“蝇王”时,粪便和垃圾的河流伴随着这片烂摊子的沥青。 导演杰米克劳福德也不太热衷于得出结论,尽管存在缺陷,但让他的纪录片大放异彩并不难: 当故事如此强大时,复杂的事情就是不要让它变得有趣.
打破东西
最终,“Total Fiasco: Woodstock 1999”记录了糟糕的执行决策如何导致更糟糕的后果和 导致灾难的代际误解. 球挣扎着开始旋转,但当它旋转时,绝对不可能阻止它,这部纪录片最终实现了它在几个场景中所承诺的一切:将它放入火中后爆炸的锅。 当你在非常炎热的天气里把 250 人放在没有遮荫的铺砌场地上时,你提高了水和食物的价格,你无法提供饮用水,你创造了空间 艺术家和音乐的独家 VIP,你让河流——从字面上看——废话,每个人都误认为泥巴,一夜之间你的节日就被撕成碎片…… 还有更糟糕的决定要做。
尽管他可以承受打击, 'Total Fiasco: Woodstock 1999' 非常壮观一部纪录片,人们永远不知道它会如何继续下去,也无法注意到它 组织者的责任在哪里结束,Cafres 千禧一代的责任从哪里开始? 弗莱德·德斯特和他的帮派的暴力行为鼓舞了他们,部分原因是整个世界同时都有错。
然而,在所有的序列中都有一些令人不安的地方:只是在最后,在最后五分钟,他们跳过了相当愉快的语气。 谈论物质损失之外真正重要的后果,以一种相当奇怪的方式将它与 Me Too 结合在一起。 在带有戏剧性背景音乐的剧集结束之后更长时间地探索这些事件是值得的,因为这听起来像是 在最后一分钟添加了几乎模仿好像他们不想讲述官员们以不同寻常的常态对待伍德斯托克的痛苦的一面。
这部由三部分组成的纪录片 不需要大量的编辑或精辟的脚本 讲述一个有趣的故事——在大多数情况下——有趣,值得自动驾驶,让我们在电视上沉迷近三个小时。 我希望对所发生事情的严重性有更多的意图、准备和关注,因为 本来可以是一部宏伟的纪录片系列的东西仍然是一个简单的好奇心. 一种基本的好奇心,从根本上讲是一个关于错误决定和后果的道德故事,它按下加速器为时已晚,并不愿指出这场全面惨败的真正罪魁祸首。
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 👓