✔️ 2022-04-03 03:00:34 – 巴黎/法国。
Morbius由杰瑞德莱托主演的索尼酝酿已久的项目,在延迟近两年后终于在 1 月 XNUMX 日首映。 这部电影以活吸血鬼莫比乌斯为中心,他是漫威神话中众多反英雄之一,主要通过反对每个人最喜欢的友好邻居蜘蛛侠而声名鹊起。 Morbius 是索尼所谓的蜘蛛宇宙中的最新作品,它努力创造一个强大到足以与凯文·费奇无处不在的帝国——MCU 相媲美的电影宇宙。
索尼的想法并非完全荒谬。 毕竟,恶棍通常是给定故事中最有趣和最引人注目的角色。 想 村庄 没有克劳迪斯就这么永恒? 想 沉默的羔羊 没有汉尼拔和布法罗比尔也一样令人兴奋吗? 一个伟大的恶棍对于成功的故事至关重要,也许比伟大的英雄更重要。 是反派制造了冲突并推动了故事,让观众投入到行动中。 漫画书类型有一个完美的例子 黑暗骑士,迄今为止最好的真人蝙蝠侠电影和许多人眼中最好的漫画电影。 克里斯蒂安·贝尔饰演的蝙蝠侠可能是主角,但希斯·莱杰饰演的小丑是该剧的主角,他是操纵哥谭的木偶师。
漫威宇宙中蜘蛛侠的一角有一些漫画中最具活力的对手。 从绿魔到大屠杀,网络爬虫的流氓画廊与蜘蛛侠本人一样具有标志性。 他们中的一些人甚至出演了令人难忘的故事情节,巩固了他们的遗产; 想一想 克莱文的最后一次狩猎, 格温·斯黛西死去的夜晚ou 机库. 事实上,蜘蛛侠的恶棍一点也不无聊,可以在不牺牲他们的恶棍的情况下制作引人注目和有趣的主角。 反英雄的黄金时代可能即将结束,但这并不意味着观众对看到反派占据中心位置不感兴趣。 那么为什么索尼以反派为中心的蜘蛛侠会失败呢? 答案并不像某些人想象的那么简单。
没有脊椎的骨架
这些天来,工作室似乎在盲目追逐黄金,而我们所说的黄金是指 MCU。 事实上,漫威电影宇宙已经改变了好莱坞的游戏规则,一炮而红,让每个人都尘埃落定。 MCU 并非广受喜爱——事实上,远非如此。 有些人完全鄙视它,认为它是一种无耻的现金攫取,正在慢慢侵蚀电影作为一种艺术形式的基础。 然而,快速浏览 蜘蛛侠:不回家成功清楚地表明,公众似乎并不关心。 网络爬虫的最新电影冒险目前在全球票房收入为 1,889 亿美元。 很难反对这种程度的成功。
从逻辑上讲,好莱坞的每个人都想从这十亿美元的蛋糕中分一杯羹。 鉴于索尼拥有整个蜘蛛侠目录的权利,尤其是索尼希望参与其中。 该工作室无耻和愤世嫉俗地渴望从蜘蛛侠的名声中获利,这对他不利。 毕竟,这难道不是公众对索尼最新的蜘蛛侠相邻产品漠不关心的原因吗? 这些电影中没有任何内容,无论是 Morbius ou 毒液:让大屠杀发生,看起来很独特或很有灵感。 每个选择都感觉自动化和通用,相同的糖果,但包装略有修改。
何时 毒液 2018年上映,看起来新鲜到足以吸引观众。 这个角色是漫威最受欢迎的反英雄之一,在大银幕上看到他太诱人了,不容错过。 尽管困难重重,这部电影还是取得了巨大的商业成功,全球票房达到 856 亿美元。 索尼很快宣布了基于蜘蛛侠中一些最臭名昭著的恶棍的类似独立电影,让粉丝们知道它正在构建一个以蜘蛛侠为中心的 MCU 版本。
粉丝热情不高 毒液:让大屠杀发生,2021 年的后续行动,标志着另一个深受粉丝喜爱的漫威反派的首次亮相。 这部电影比其前作少了 300 亿美元,但它是在全球大流行期间上映的,这使得这种比较有些不公平。 然而,粉丝们已经对索尼蓬勃发展的电影世界表现出冷嘲热讽和抵制。
什么是没有目的地的旅程?
事实是,观众希望他们的电影宇宙感觉有用。 说出你对 MCU 的看法,但 Feige 花时间从头开始构建一些东西。 他为他的每一部电影设定了明确的意图,创造了一个最终拼凑在一起的错综复杂的谜题。 但索尼的反派诗是漫无目的且飘忽不定的。 在这个新宇宙中拍一部莫比乌斯电影的目的是什么? Morbius 和 Venom 或 Kraven 之间有什么联系? 什么是共同点?
如果索尼想要成功,选择一条道路并留在那里是明智的。 不回家 为邪恶的六人组开创了先例,并且(剧透警报!)结束 Morbius 强烈暗示这将在不久的将来发生。 当然,在没有蜘蛛侠的情况下制作一部邪恶的六人组电影似乎很荒谬,但谁说汤姆霍兰德必须在至少有两个完美的蜘蛛侠在等待电话的时候去索尼诗? 另外,谁说蜘蛛侠必须是这个系列的主角? 让超级英雄作为对手将是一个迅速变得陈旧且令人痛苦可预测的类型的新转折。
事实是,索尼的想法是正确的,但它的执行充其量只是粗制滥造。 恶棍可以是有价值的主角,但它必须是正确的恶棍。 索尼似乎随机挑选角色并将他们投进平淡无奇的 PG-13 电影中,希望他们能做得很好。 在他们的个人电影之后,他们有什么计划? 它们如何适应更大的宇宙? 这些是索尼在批准一部个人电影之前需要问的问题。 到目前为止,他的选择充其量是分裂的。
莫比乌斯是一个层次分明且可能引人入胜的角色,但索尼将一个分裂严重的演员(莱托)选为主角,并用最基本的故事情节围绕着他,而这一情节并不能证明他的存在是合理的,从而毁掉了他的机会。 另一方面,毒液已经证明自己有能力制作个人电影头条,这要归功于角色的知名度和汤姆哈迪的忠诚表现。 现在说如何还为时过早 克雷文 会的,但电影的未来看起来并不光明。 Aaron Taylor-Johnson 没有冒犯,但他的往绩并不完全有希望,而且这部电影似乎在重复相同的乏味公式,使毒液续集沉没 Morbius.
进入网络夫人
尽管如此,索尼的邪恶诗句并没有失去一切 网夫人 听起来像是她多年来最令人耳目一新的想法。 韦伯夫人是蜘蛛侠漫画中的配角,传统上被描绘成一位拥有千里眼的老妇人,充当网络爬虫的盟友和偶尔的敌人。 韦伯夫人并不是一个特别受欢迎的人物,但她的故事可能有一些让她值得观众关注的地方。 这 网夫人 该项目也进展顺利,达科塔·约翰逊担任主角。 正如她在电影中所展示的那样 丢失的女孩 et 嗬嗬真顺滑约翰逊是一个比莱托或泰勒-约翰逊有趣得多的表演者,而且 欣快症悉尼·斯威尼(Sydney Sweeney)支持她,并有可能将许多蜘蛛女纳入其中, 网夫人 可能只是索尼自那时以来最有前途的项目 毒液.
这就是索尼真正可以做到的地方。 MCU 通过家庭友好、高度喜剧的动作驱动冒险找到了自己的身份,牺牲了视觉奇观的主题深度。 尽管存在缺陷,但 DC 以过度黑暗、作者驱动的项目而闻名,这些项目展示了其名义英雄的最佳和最差。 索尼需要为其蜘蛛侠找到一个身份,而不仅仅是看起来像一个穷人试图复制蜘蛛侠的 MCU 成功。
基本理念已经存在:展示在光明与黑暗之间游走的引人入胜且复杂的角色。 下一步是选择正确的字符; 他们可能没有与蜘蛛侠相同的名字识别,但索尼的工作是完成这项工作并开发它们。 万维夫人是一个有趣的选择,变色龙、银貂、负先生或豺狼等角色也是如此。 但如果他们要使用盒子里的每一个玩具,索尼就不会害怕做艰苦的工作来建造它们。
做坏事是好事
如果索尼想成为电影世界的一部分,它需要让它的恶棍就是这样:恶棍。 停止将他们变成反英雄并释放他们所有邪恶的荣耀。 当亚历山德罗·尼沃拉(Alessandro Nivola)被选为克莱文电影的主要反派时,粉丝们翻了个白眼。 没有人愿意将猎人克莱文视为一个好人或被误解的人。 相反,粉丝们希望看到他残酷无情,因为这就是这个角色。 仅仅因为毒液充当反英雄并不意味着所有的恶棍都会。 有些角色不好,这很正常。 但是通过让坏人与另一个更坏的敌人对峙来让他们变得更好是懒惰的,并且会偏离原来的角色,让他们变得更小。
索尼可以凭借其反派获胜。 Morbius 如果不是商业化的话,很可能会严重失败,但工作室的旅程才刚刚开始,一个错误并不会破坏电影世界。 索尼必须有勇气在没有捷径或技巧的情况下创造新事物。 最重要的是,他不能害怕风险,需要停止模仿MCU,因为他永远赶不上。 然而,这并不意味着他不能创造出有意义或成功的东西。
网夫人 这可能不是一部十亿美元的电影,但它可能是漫画书类型的新事物,为索尼反派崛起并成为众人瞩目的焦点铺平了道路。 但索尼必须相信他们,并给他们一个机会,让他们大放异彩。 否则,有什么意义呢? 我们已经在电影中有很多伟大的漫画英雄; 我们还怀念的是伟大的反派,正如小丑所证明的那样,他们可以在不消毒的情况下成为自己电影的标题。 在蜘蛛侠的世界中,拥有忠于其野蛮天性的毒液和克莱文非常重要。 但是拜托,不要再有莫比乌斯了。
编辑推荐
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 🤟