🍿 2022-10-05 15:30:00 – 巴黎/法国。
电影 金发来自Netflix的,已经成为激烈争议的中心。 具体来说,它分析已故女演员玛丽莲梦露的生活的方式。 该情节根据乔伊斯·卡罗尔·奥茨的同名戏剧改编,是对表演者生活的虚构回顾。 但是,除此之外,它还带着一丝恐怖的意味,展示了名人的蹂躏。
无论是因为这部作品被误认为是一部电影传记,还是因为它明显的严厉, 的结果 金发 这是有争议的. 批评者分为将其视为“艺术作品”的人和将其归类为“有史以来最具性别歧视和操纵性的电影”的人。 然而,辩论的中心点是,故事中讲述的大部分内容似乎都不可信。 无论如何,这不是对围绕梦露事件进行更深入、更详细调查的一部分。
的争议 金发 通过使用著名角色来探索更大的想法来质疑电影的起源变得如此复杂。 Manohla Dargis, 评论家 “纽约时报”,坚持认为该功能是“最新的,几乎是恋尸癖的工具(女演员)”。 这种观点似乎得到了相当一部分公众的认同。
但它是 金发像他坚持的那样暴力吗? 这是对女演员形象的不尊重改造吗? 除此之外,这是另一种破坏女演员遗产的虐待吗? 也许,为了更好地理解发生了什么,有必要分别分析其最具争议的点。
从纸到屏幕,这本书 金发 乔伊斯·卡罗尔·奥茨
2000年出版时,小说 金发,乔伊斯卡罗尔奥茨,已经引起了争议。 尤其是自承认对这位女演员“大量而深入”地记录的作家之后, 他肆无忌惮地放纵自己的生命. 原因? 对于奥茨来说,梦露是 XNUMX 世纪的“象征”,而不是女性。 这就是他在书中捕捉到它的方式,事实上,整个好奇的故事都是基于观众在欲望面前贪婪的标志性版本。
这本书的好部分 金发 这是谣言、未经证实的评论的虚构再现,也是对名人世界的严峻考验。 一切都通过梦露的玻璃进行分析。
这位女演员在小说中表现为 无法逃脱将她变成产品的可怕装置的受害者. 同时,作为社会对女性进行道德破坏的最明显例子。
现实与虚构的界限
事实上,小说是一个寓言。 奥茨在接受采访时评论说 纽约人,它设想了一个普通的高中女生转变为全球名人的过程。 “这对某人的稳定性有什么影响?” 你如何处理被识别为黑暗和暴力武器的问题? 这些都是本书通过从一个无助和破碎的人物的角度探索可怕事件而提出的极其困难的问题。
那么是传记吗? 2015 年,奥茨告诉该杂志的记者尼古拉斯·查尔斯 时间,他的意图与故事。 作者花了数年时间研究和记录,直到她发现她可以重写和重塑的事实。 到那时,他的小说已经从一个实验变成了一个复杂得多的作品。 此外,还要感谢玛丽莲梦露的形象,她从女演员变成了美国社会知识和道德转变的象征。
根据奥特的说法,“金发 这是一场真正的神话般的爆炸,玛丽莲是一切,又什么都不是。 一条重要的大白鲸,不是自然的盲目力量,而是技巧的力量。 »
电影里有没有真相 金发?
多米尼克的故事片几乎完全体现了这本书的精神。 通过对布景、摄影和镜头的仔细再现,他营造出一种不舒服和残酷的氛围。 但是重要的是, 玛丽莲·梦露(安娜·德·阿玛斯饰)被电影业的重压折磨和毁灭. 一个非常接近奥茨对暴力的反思的版本,此外,它还以一种细致的方式再现了这位女演员时代的好莱坞。
但是, 许多最具争议的事实被夸大或完全错误. 就像书中发生的那样,这部电影的兴趣不是真实性。 实际上,它是关于构建一个关于娱乐世界中暴力恐怖的粗略故事。 为此,他将奥茨的愿景转变为对玛丽莲梦露和她周围环境的噩梦般的感知。 同时,他将女演员的创伤转化为场景,分析与虐待、虐待和暴力相关的各种痛苦情况。
当然,这对剧情来说是相当大的风险。 电影的至少三个主要事件是基于对奥茨和后来的多米尼克的诠释。 意思就是 虚构与现实之间的界限既模糊又充满问题. 这部电影在开幕周末经历的一场大辩论,最重要的是,在分析其影响时。
金发 和痛苦一样的场景
从将梦露展示为她所爱之人的受害者,到讨论她遭受的性暴力。 金发 跨越了猜测、虚构和可验证数据之间的硬地. 几个最有争议的最终将围绕电影的讨论转变为观点的对抗。
玛丽莲会被她的母亲杀死吗? 没有此类事件的记录。 然而,亚瑟米勒告诉 英国广播公司 1968年,他的前妻曾经谈论她从小遭受的家庭暴力。 “她的母亲三度试图杀死她,”作者解释道。 “在她一生的大部分时间里,玛丽莲经常说她仍然可以很好地记得那些可怕的遭遇。 »
另一个恼人的地方 金发 这是关于这位女演员与查理卓别林和爱德华 G. 罗宾逊的孩子的所谓爱情三重奏。 试图描绘女演员遭受的操纵和虐待的事实,但从未发生过。 也没有强迫堕胎的证据,尽管这些场景被用来深入研究好莱坞的历史。
制片人和高管经常向他们的女演员施压,要求他们遵循类似的程序。 尤其是在梦露时代,好莱坞女性的生育能力压力很大。 从因婴儿出生而失去福利(如 Ava Gardner 的情况)到堕胎,如 Judy Garland 的情况。 电影业对其最著名的女演员尤其残酷。. 这是梦露的具体情况吗? 没有证据证明这一点,但奥茨和多米尼克利用他的形象进一步探讨了这个问题。
超越小说,更强大的玛丽莲梦露
在最后, 金发 是通过美国成就的象征对好莱坞暴力的重新构想。 你的愿景有效吗? 从虚构的角度来看,这部电影的目的是讨论和面对令人不安的观点。
忘记女演员最辉煌的部分了吗? 这是一个超出电影叙事范围的困境。 故事片中最复杂的元素之一,无论好坏,直接面对电影史上的黑暗元素。
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 😍