🍿 2022-10-02 09:30:00 – 巴黎/法国。
Netflix 系列不会是第一次改编 视频游戏 刺客信条。 早在 2016 年,育碧电影、New Regency Productions 和 20 世纪福克斯就曾尝试将动作冒险故事搬上大银幕。 尽管工作室雄心勃勃,但它并不是很受欢迎,而不是因为缺乏。 野心,但因为它没有公正地对待它的来源,它继续扩展并且肯定有大量可以改编的元素、角色和世界。
不要错过: 的 视频游戏 谁值得成为电视剧
尽管方向还不错,而且由迈克尔·法斯宾德领衔的令人印象深刻的演员阵容中还包括玛丽昂·歌迪亚、布伦丹·格里森、迈克尔·肯尼斯·威廉姆斯和杰里米·艾恩斯等杰出人才,但《刺客信条》的 18% 上升成为一个例子用很少使用的资源来完成,这将反映使特许经营世界变得丰富的一切 视频游戏 他们自己。 需要注意的是,甚至还有基于它们的小说,所以对于这部电影来说,有足够的材料可以看一看。
Netflix 的野心比 Fox Studios 当时更大,而且新确认它正在开发一个基于 视频游戏,在育碧的一次活动中还透露,平台应用将有一款专属游戏。流,订阅者将是幸运的玩家。 这是一个史无前例的举动,至少表明该公司将努力充分利用与刺客信条所有者的交易。 我们不知道它是否会远远超出这款游戏,因为从这个意义上说,它并没有像改编版那样提出同样的期望。
的公司 流 有事可做,因为她可以参考几年前发布的电影版本,以找到在她寻求成功改编的过程中应该做和不应该做的事情。 毕竟,在演员阵容中拥有诱人的名字并没有多大好处,因为这部电影在公众的眼中做得不好,更不用说专家评论家了。 Netflix的第一个成功应该是不掉以轻心,仔细看主演电影留下的痕迹 迈克尔·法斯宾德.
Nous vous 建议: 电影根据 视频游戏 谁值得第二次机会
情节过于复杂,不利于自身利益
刺客信条的错误之一是它太复杂了。 这部电影避免了看似简单的事情,例如将知名主角放入特许经营权,或者只是让自己成为一部电子游戏电影。 相反,改编看起来很艰难,试图转移更复杂的方面 视频游戏 在屏幕上(并且尝试失败)。 不断的时间跳跃使故事更加复杂,并且通常主要归咎于使电影一团糟。 随着故事每隔几分钟从阿吉拉尔切换到卡尔,我们还发现了改编中的其他弱点,例如她没有很好地尝试连接这些点。 考虑到结果,一个更好的联系和有意义的故事似乎很容易,但这是 Netflix 应该尝试的。
制作一部害怕改编电子游戏的电影
我们永远无法理解的一件事是,当电影后来似乎害怕与它联系在一起时,为什么工作室会获得改编视频游戏的权利。 看到故事有太多不相关的自由是很常见的。 有些遵循情节公式,但角色甚至不是玩家所知道的。 让许多人在屏幕前度过时光的埃齐奥·奥迪托雷穿上 Aguilar de Nerja 有什么好处? 这部电影的表现不足以让角色赢得观众的喜爱,但它是这个问题的延伸 视频游戏 有。 最好的办法是依靠它们的区别并坚持它们的起源。
对采用动作类型的兴趣不大
拥抱动作来制作令人难以置信的场景,就好像它们是从电子游戏中拍摄的一样,对于刺客信条的改编来说应该是强制性的。 然而,出于某种原因,这部电影开局不错,开场很有希望,但最终却是一部令人失望的作品。 尽管可以理解的是,要制作一个不停动作的故事可能会很困难,因为需要时不时地呼吸,所以改编已经停滞不前,速度变慢了很多,也失去了实质内容。 动作时刻需要更好地联系起来,并作为故事的钩子,使故事更具吸引力。 如果 Netflix 想要做对,就必须考虑到这一点。
试图与你来自的地方太不同
几个细节从 视频游戏 在电影院里,即使它并不顺利。 例如,Animus的改编被认为是最荒谬的事情之一。 主人公的腰部有一只爪子,它模拟了阿吉拉尔与之互动的部分环境。 让一个人设身处地为他们的祖先着想的机制恰好是一台直接从游乐园出来的机器,更不用说当有人在 Animus 中花费太多时间时出现的流血效应。 在电影中,卡尔从一开始就受到影响,这是没有道理的。 在试图将自己与其起源区分开来时,这部电影做出了一些决定,结束了它的成功机会,反过来又让我们回到了我们提到的点,即 Netflix 的一个重大决定是接受这样一个事实:这是一部基于 视频游戏 这并没有错。
继续阅读: 10 视频游戏 看起来像电影
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 🍕