✔️ 2022-07-01 06:12:00 – 巴黎/法国。
Netflix是先驱 流 正如我们今天所知。 此外,它也是世界上订阅人数最多的在线服务之一。 但它的受欢迎程度与一个奇怪但莫名其妙的现象齐头并进: 在其日益丰富的目录中做出一系列错误决定. 尽管看起来很奇怪,但 Netflix 和平台电影的巨大规模使其成为一个展示极低质量作品的展示场所。 达到他们否则永远无法达到的水平和范围。
因此,尽管它的容量和可访问性,Netflix 有一个质量可疑的目录。 它提供的大多数选项都是一些有实际问题的股票。 无论是灾难性的情节、缺乏扎实故事的项目,还是制作微不足道的电影内容。 Netflix 似乎有一种神奇的诀窍,可以囤积并没有引起太大兴趣的内容。 更糟糕的是,为订阅的观众增加即时选项的数量似乎只是他选择的一部分。
在这一大群电影、连续剧和纪录片中,有一部特别回应了无情的警告。 这 一个懒惰、荒谬、毫无意义的结局 这打破了支持其前提的任何意图。 荒谬的结论,可预测和无聊的情节曲折。 或者在相反的极端,一些关闭是如此反气候,以至于影响了其余的争论。 这不可避免地提出了一个更明显的问题,这些电影中的任何一部都可以通过一个不那么令人困惑的最终目标进行改进吗?
这是那些悬而未决的大问题之一。 我们为您留下了十部 Netflix 电影,它们或许应该得到比它们更好的结局:
骨折
由 Sam Worthington 主演的 Netflix 电影被宣传为一部带有不可靠叙述者的悬疑惊悚片。 当然。 在其最好的时刻,它设法保持一种稀薄而压抑的气氛,这导致了其历史上最痛苦的时刻。 然而,作为他的第三部,这部电影拒绝了。
如此之多,以至于它的结论既不多也不少于风格上的独白 精神病 通过阿尔弗雷德希区柯克。 但当然,没有这位英国导演的唠叨、威胁和破坏的天才想法。
到位, 电影Netflix决定逐点解释发生了什么. 就像以几乎强制的方式将各个部分结合在一起。 事实上,给人的感觉是,这部电影为保持情节神秘而采取的所有预防措施都是徒劳的。 最后,这个谜团非常明显,而且专家的声音更加明显,仔细地解释了发生的事情。
妈妈/安卓
在提供了一个非常严酷的世界末日版本,其中包括生存、恐惧和孤独等主题之后,这部电影就走开了。 就其结局而言,这是对可能续集的模棱两可的愿景吗? 一个充满希望的转折点? 场景并没有决定,事实上,它并没有超越主角的无助感。
当然,如果这部电影旨在深入研究苦难而不是偏执狂,类似的事情可能会奏效。 或者无论如何,在不可避免的失去希望的概念中。 但是这个论点只提出了前提中间的问题。 而且他做得很尴尬,以至于 Netflix 电影最终陷入了中间。 这不是一部真正的戏剧,也不是一个痛苦的反乌托邦。 相反,它是一种关于控制和恐惧的酸涩、未解决的道德。
当然,结局只反映了之前最糟糕的情况。 的脸
苍白而困惑的科洛·格蕾丝·莫瑞兹反映了这部电影无法支持她自己的版本。 一个无精打采、俗气、陈词滥调的结局,毫无结果。
克罗地亚的周末
莎拉·奥尔德森 (Sarah Alderson) 的同名书仔细衡量了它周围的资源,并使其故事成为悬念的焦点。 对于他的结局,他让读者去想象接下来会发生什么。 或者无论如何,要了解主角的恐怖之处 发现以他为对象的欺骗程度. 在这两件事之间,这本书设法捕捉到一个不知道自己是谁的受害者的模棱两可、恐惧和困惑的想法。
但就其电影版而言,Netflix 电影的结局选择了必须解决凯特犯罪的结局。 他在这个主题上投入了如此多的精力,以至于他最终在一个荒谬的场景中过度解释——不必要地,也没有理由。 贝丝对前夫的回忆既荒谬又不合逻辑。 更重要的是,当谈到最荒谬的情节曲折时,从罗伯承认有罪到被捕。
以一个荒谬、仓促和毫无意义的结论, Netflix电影最终打破了谨慎的气氛 影射和混乱,这是其有效性的基础。 也许,这部电影最复杂的问题之一,也是使它成为 Netflix 一次性内容的不可逾越的绊脚石。
死亡威胁
没有粉丝会说他们需要对经典动漫进行美式改造。 更不用说,为了一个软弱、刺耳和混乱的版本而牺牲了他出色的主角的人。 但这部令人震惊的好电影最糟糕的部分是它的结局。 除了打破已经实现的小平衡(而且已经很少)之外,这个人让这部电影完全是一派胡言。
最后的序列显示莱特在医院病床上向父亲坦白自己的罪行。 与此同时,L 意识到他追逐了数周和数月的真相。 一个场景与另一个场景相矛盾,更糟糕的是, 与两个角色的本质相矛盾. 从来没有表现出悔意的Light现在道歉,L决定测试这本书的力量。 而他这样做——或者人们可能会这么认为——是被愤怒驱使的? 自豪? 好奇心?
Netflix电影没有这么说,也没有兴趣澄清。 到场景结束时,它几乎没有暗示发生了无法挽回的事情。 Ryuk似乎笑着提醒Light“人类长什么样”。 当然,这完全破坏了电影设法维持的关于权力及其使用的小前提。
荒地
这部虚无主义的恐怖片长处远大于短处。 但不幸的是,在本场比赛中,这场争论将其优雅、结构良好的张力抛到了脑后。 他这样做了,出于一种莫名其妙的冲动,想要炫耀他在整部电影中一直试图隐藏的生物。 事实上,大部分前提是基于导演大卫卡萨德蒙隐藏线索的能力。 或者在最受启发的时刻,利用不可靠叙述者的资源为故事情节提供张力。
但最后 电影逐渐消失,最终展示了跟踪家庭的无法分类的实体. 然后,在一个莫名其妙的决定中,展示唯一幸存者的旅程,在尴尬的眨眼之间。 尽管它巧妙地运用了摄影和光线,但最后一幕打破了电影其余部分的微妙平衡。
我们应该立即展示一部电影的秘密吗? 如果不是因为它的质量,它可能是 荒地 进入混乱和恐惧的土地。 在一部质量相当不错的电影中不幸遭遇挫折。
圣诞日历
我们知道:这是一部 Netflix 圣诞电影,包含该类型的所有陈词滥调和甜蜜时刻。 这并不完全是坏或错。 但这一次,魔法、奇迹和情感的概念得出了一个既平淡又荒谬的结论。 尤其是在一部电影中,它尽一切可能试图避免成为那个时代的典型故事。
但不仅如此,它还把公式发挥到了极致。 最后一幕包括一份礼物 无法解释的惊喜,俗气的钢琴音乐和尴尬的对话 无意义的。 更糟糕的是,当他努力让观众流泪(但失败了)并最终庆祝约会的精神时。 有必要比角色的声音更强大的钢琴奏鸣曲吗? 假笑? 可能不是。
圣诞电影通常有自己的背景、质量和位置。 但是圣诞日历破坏了魔法,而且以最糟糕的方式:让它变得愚蠢、无趣,最终变得粗俗。
珠光
有一段时间,它是 Netflix 上观看次数最多的电影。 那是在观众对其糟糕的剧本、可怕的逻辑漏洞以及对一致性的漠视感到震惊之前。 但这似乎还不够,这部电影尝试了最后的序列,这是一部典型的伙伴电影结局。 这,被迫进入了一个神奇的情节,几分钟前就用莫名复活了一个角色。 更不用说一个脾气暴躁的妖精小心翼翼地向两名警察乞求信息。
当然,这部电影的前提是将魔法世界与坚韧不拔的现实氛围结合起来。 但这个场景构建得如此糟糕,以至于两个世界并没有共存,而是人为地碰撞在一起。 结果是一个褪色的混合体,不适合它的所有部分。. 更糟糕的是,当它发生时——通过更大的剧本努力——故事的连贯性会急剧下降。
这正是最后一幕发生的情况,两名军官在热情的观众面前被认出。 场景缺乏光彩、智慧和优雅。 更不用说,最后一个镜头展示了一个仙女? 带有可疑的数字效果,在屏幕上制作有趣的面孔。
极地
关于这部电影的一个很好的问题是为什么 Mads Mikkelsen 同意出演。 但除了演员可疑的拍摄决定之外,Netflix 的电影完全是一派胡言。 但更糟糕的是,它的结局缺乏意义、深度和逻辑,并为(不必要和漫无目的)一个冷酷无情的凶手辩护。 是否必须要表现出角色一直隐藏的好心? 暴露一个绝对令人困惑的救赎弧?
事实上,Polar 最糟糕的地方在于,它给人一种不完整的感觉。 结构不佳的结构和无处可去的开放端。 他最后悔的是,这不仅导致没有目标、目标或结论。 此外,他从一个新的、突然的角度分析了这个角色,令人惊讶的是它缺乏深度。
归根结底,Polar 是其错误的总和。 另外,Netflix 电影的明显状态不会……
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 👓