ความแตกต่างระหว่างบุคลิกและอัตตาที่เปลี่ยนแปลง: การถอดรหัสทางจิตวิทยาและสังคม

อะไรคือความแตกต่างระหว่างบุคลิกและอัตตาที่เปลี่ยนแปลง? ค้นพบความแตกต่างอันน่าทึ่งระหว่างแนวคิดทางจิตวิทยาและสังคมทั้งสองนี้ จากบุคลิก หน้ากากทางจิตวิทยาที่เราสวมใส่ทุกวัน ไปจนถึงอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไป ตัวเราสองคนนี้ มาดำดิ่งสู่จักรวาลอันน่าหลงใหลของแนวคิดทั้งสองนี้และคลายเกลียวที่ซับซ้อนของมัน ไม่ว่าคุณจะเคยใช้ตัวตนเพื่อปกป้องตัวเองหรือพบอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไป โพสต์นี้จะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับแง่มุมที่น่าสนใจเกี่ยวกับตัวตนของเรา

Au Sommaire:

• การเปลี่ยนแปลงอัตตาเป็นการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนของอัตตา ในขณะที่บุคคลนั้นมีความซับซ้อนมากกว่าและก้าวไปไกลกว่าอัตตา
• การเปลี่ยนแปลงอัตตาถือเป็น "ตัวตนอื่น" ที่แตกต่างจากบุคลิกภาพปกติของบุคคล ในขณะที่บุคคลคือแง่มุมหนึ่งของอัตตา ซึ่งเป็นหน้ากากที่สวมใส่ในสถานการณ์ที่กำหนด
• อัตลักษณ์สำรองมีบุคลิก ความทรงจำ ความต้องการ ฯลฯ ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ในขณะที่อัตตาที่เปลี่ยนแปลงก็เป็นอีกการแสดงออกหนึ่งของตนเอง
• หากคุณกำลังพิจารณาสร้างอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไป คุณสามารถหาแรงบันดาลใจจากใครบางคนที่เป็นรูปธรรม เช่น สมาชิกในครอบครัวหรือคนใกล้ชิด ในขณะที่ตัวตนนั้นเป็นการสร้างอัตตาที่ซับซ้อนกว่า
• ในทางจิตวิทยา แนวคิดเรื่องการเปลี่ยนแปลงอัตตาจะใช้เมื่อพูดถึงบุคลิกภาพที่สองของแต่ละบุคคล ในขณะที่บุคคลคือแง่มุมหนึ่งของอัตตาที่ใช้ในบริบทเฉพาะ

The Persona: หน้ากากทางจิตวิทยารายวัน

ความคิดของ บุคคล มีรากฐานมาจากโรงละครโบราณที่นักแสดงสวมหน้ากากเพื่อแสดงตัวละครต่างๆ เมื่อเปลี่ยนมาสู่จิตวิทยายุคใหม่ บุคลิกแสดงถึงหน้ากากทางสังคมที่เรานำมาใช้ เป็นส่วนหน้าอาคารที่เราสร้างขึ้นเพื่อให้เข้ากับสังคมหรือเพื่อปกป้องธรรมชาติที่แท้จริงของเรา สำหรับหลายๆ คน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการรับเอาพฤติกรรมที่สอดคล้องกับความคาดหวังของคนรอบข้างเราทั้งในด้านอาชีพหรือส่วนตัว บ่อยครั้งเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งหรืออำนวยความสะดวกในการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม

บุคคลนี้ยังสามารถมองได้ว่าเป็นกลไกการป้องกัน ตัวอย่างเช่น บุคคลอาจใช้บุคลิกที่มีสติปัญญา ดังตัวอย่างที่คุณ Macron ยกไว้ เพื่อป้องกันตนเองจากการวิพากษ์วิจารณ์ หรือเพื่อให้ตนเองมีความน่าเชื่อถือในบางวงการ อย่างไรก็ตาม ตัวตนนั้นไม่ใช่การโกหก แต่เป็นตัวตนของเราที่ได้รับการกรองแล้ว ซึ่งได้รับเลือกให้นำทางความซับซ้อนของการมีปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าทุกคนใช้บุคลิก และมักจะใช้หลายบุคลิกที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับบริบท สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นอันตรายตราบใดที่บุคคลนั้นยังคงตระหนักถึงส่วนหน้านี้และไม่หลงทางจนไม่ตระหนักถึงธรรมชาติที่แท้จริงของพวกเขาอีกต่อไป

The Alter Ego: เมื่อ “ฉัน” แยกจากกัน

L 'อัตตาซึ่งมักตีความว่าเป็น “ตัวตนอื่น” ซึ่งสามารถมองได้ว่าเป็นแง่มุมหนึ่งของบุคลิกภาพของเราที่ถูกซ่อนไว้หรือขยายออกไป ต่างจากบุคลิกซึ่งมักเป็นพื้นผิวเรียบที่สร้างขึ้นเพื่อการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม อัตตาที่เปลี่ยนแปลงสามารถเผยให้เห็นแง่มุมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งบางครั้งก็ไม่ทราบถึงแง่มุมของแต่ละบุคคลด้วยซ้ำ เป็นการสำรวจสิ่งที่อาจเป็นได้ ซึ่งมักจะเป็นอิสระมากกว่าและมีข้อจำกัดน้อยกว่าจากบรรทัดฐานทางสังคม

ในอดีต การเปลี่ยนแปลงอัตตาถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายกรณีสุดโต่ง เช่น กรณีสังเกตโดย Anton Mesmer ซึ่งบุคคลแสดงพฤติกรรมที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงภายใต้การสะกดจิต การสังเกตเหล่านี้ปูทางไปสู่การศึกษาเชิงลึกมากขึ้นเกี่ยวกับสภาวะต่างๆ ของจิตสำนึกของมนุษย์และบุคลิกภาพที่หลากหลาย

ในบริบทในชีวิตประจำวันสมัยใหม่ การมีอัตตาที่เปลี่ยนแปลงสามารถช่วยให้บุคคลสามารถแสดงความสามารถหรือความสนใจที่พวกเขาไม่สามารถแสดงออกมาได้ในชีวิต "ปกติ" ของตน ตัวอย่างเช่น นักบัญชีสายอนุรักษ์นิยมอาจเป็นนักดนตรีที่มีสีสันสดใสในอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไปของเขา สิ่งนี้สามารถทำหน้าที่เป็นวาล์วนิรภัยทางอารมณ์ ช่วยให้บุคคลได้สัมผัสกับประสบการณ์ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้

บุคคลและการเปลี่ยนแปลงอัตตาในบริบททางจิตวิทยาและสังคม

ในทางจิตวิทยา ความแตกต่างระหว่างบุคลิกภาพและอัตตาที่เปลี่ยนแปลงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจวิธีที่เราสร้างและจัดการอัตลักษณ์ของเรา ที่นั่น บุคคล มักเป็นสิ่งที่เราแสดงให้โลกเห็น เป็นภาพลักษณ์ที่สุภาพและเป็นที่ยอมรับของสังคม ในทางกลับกัน อัตตาที่เปลี่ยนแปลงสามารถทำหน้าที่เป็นที่หลบภัยสำหรับลักษณะและความปรารถนาที่ไม่ได้แสดงออกมา โดยมีบทบาทในการระบายในการแสดงออก

ในวรรณคดีและศิลปะ แนวคิดเหล่านี้มักถูกสำรวจเพื่อสร้างความขัดแย้งภายในตัวละคร หรือเพื่อตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องอัตลักษณ์ นักเขียนมักใช้การเปลี่ยนแปลงอัตตาเพื่อแสดงความคิดเห็นหรือสำรวจโครงเรื่องที่พวกเขาอาจเข้าถึงไม่ได้ในชีวิตจริง

สุดท้ายนี้ สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าเส้นแบ่งระหว่างบุคลิกภาพและอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไปนั้นบางครั้งอาจไม่ชัดเจน บุคคลสามารถพัฒนาและรวมเอาองค์ประกอบต่างๆ ที่ถูกผลักไสให้ไปสู่อัตตาที่เปลี่ยนแปลงไปในตอนแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบุคคลนั้นรู้สึกสบายใจกับแง่มุมเหล่านี้ของตนเองมากขึ้น ในทางกลับกัน อัตตาที่เปลี่ยนแปลงอาจเริ่มมีอิทธิพลต่อบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพฤติกรรมที่ปล่อยออกมานั้นให้ผลดีหรือหากได้รับการตอบรับในทางบวก

การทำความเข้าใจแนวคิดเหล่านี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้เราโต้ตอบกับผู้อื่นได้ดีขึ้น แต่ยังช่วยให้เราเข้าใจตนเองดีขึ้นอีกด้วย พวกเขามีบทบาทสำคัญในการพัฒนาส่วนบุคคลและความสามารถของเราในการนำทางโลกที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ของมนุษย์

อะไรคือความแตกต่างระหว่างบุคลิกและอัตตาที่เปลี่ยนแปลง?

แนวคิดเรื่องบุคคลในจิตวิทยาสมัยใหม่มีความหมายว่าอย่างไร?

ตอบกลับ : แนวคิดเรื่องบุคคลในจิตวิทยาสมัยใหม่แสดงถึงหน้ากากทางสังคมที่เรานำมาใช้ ซึ่งเป็นส่วนหน้าอาคารที่สร้างขึ้นเพื่อรวมเราเข้ากับสังคมหรือเพื่อปกป้องธรรมชาติที่แท้จริงของเรา

อะไรคือความแตกต่างระหว่างบุคลิกและอัตตาที่เปลี่ยนแปลง?

การเปลี่ยนแปลงอัตตาแตกต่างจากบุคลิกอย่างไร?

ตอบกลับ : ต่างจากบุคลิกซึ่งมักเป็นพื้นผิวเรียบที่สร้างขึ้นเพื่อการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม อัตตาที่เปลี่ยนแปลงสามารถเผยให้เห็นแง่มุมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งบางครั้งก็ไม่ทราบถึงแง่มุมของแต่ละบุคคลด้วยซ้ำ

อะไรคือความแตกต่างระหว่างบุคลิกและอัตตาที่เปลี่ยนแปลง?

การเปลี่ยนแปลงอัตตาในการวิเคราะห์วรรณกรรมมีความสำคัญอย่างไร?

ตอบกลับ : ในการวิเคราะห์วรรณกรรม การเปลี่ยนแปลงอัตตาอธิบายถึงตัวละครที่มีความคล้ายคลึงกันทางจิตใจ หรือตัวละครที่สมมติขึ้นซึ่งมีพฤติกรรม คำพูด และความคิดที่จงใจเป็นตัวแทนของผู้เขียน

อะไรคือความแตกต่างระหว่างบุคลิกและอัตตาที่เปลี่ยนแปลง?

อะไรคือที่มาของการรับรู้ถึงการมีอยู่ของการเปลี่ยนแปลงอัตตา?

ตอบกลับ : การดำรงอยู่ของ "ตัวตนอื่น" เป็นที่รู้จักครั้งแรกในคริสต์ทศวรรษ 1730 เมื่อมีการสะกดจิตเพื่อแยกอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไป ซึ่งแสดงให้เห็นการมีอยู่ของพฤติกรรมอื่นที่สร้างความแตกต่างระหว่างบุคลิกภาพของแต่ละบุคคลเมื่อตื่นนอนและของบุคคลที่ถูกสะกดจิต