😍 2022, 08:17:03 — Париж/Франция.
С Востока надвигаются более тяжелые тучи националистического популизма. Recemment, Битва у озера Чанджин показал силу (и несколько сомнений в исторической точности и правдоподобии повествования) китайского пропагандистского кино, поощряемого цезаризмом Си Цзиньпина. А дело Путина уже перешло в другое измерение, что слишком очевидно. Теперь, кажется, настала очередь Индии. Гигант с 1 380 миллионами жителей вечно спит… До сих пор? Фильм RRRявление общества внутри и вне его границ, оставляет тревожные признаки в слишком легковоспламеняющемся контексте. В понедельник исполнилось 75 лет со дня обретения Индией независимости, отмеченной неудержимым подъемом ее президента Нарендры Моди, еще одного харизматичного лидера, усугубившего наше геополитическое безумие. Это, вдобавок, разжигает национализм, устраивающий его трюком давней (и опасной) традиции: союз против общего мусульманского врага. Как раз тогда, когда отголоски нападения на Салмана Рушди, англо-американца по национальности, но, несомненно, индийского происхождения, все еще резонируют.
При бюджете в 70 млн. RRR Это самый дорогой фильм в истории индийского кино. Его предложение о диком действии, манихейской интерпретации истории и созданном компьютером величии взорвало кассовые сборы в стране, но также сделало его одним из самых просматриваемых этим летом в мире на Netflix, отвечающем за распространение. Действие разворачивается в борьбе за независимость против Британской империи. сценарий не оставляет ни художественной тонкости, ни исторической достоверности. Все англичане абсолютно злые, за исключением нескольких женщин, которые влюбляются в обаяние двух главных героев. Они поют, танцуют, страдают и, прежде всего, убивают направо и налево в совершенно сюрреалистической хореографии. Забудьте Тарантино, Рэмбо, кого угодно. Это больше, намного больше.
Отвратительно мелодраматический тон, неописуемый манихейство и тошнотворные представления вступают в свои права в очень специфическом жанре, по вкусу среднестатистическому индийскому зрителю. Ближе к повествованию, даже ближе, к лучшему или к худшему, к мифу, они не чувствуют себя обязанными ничему напоминающему наши (иногда слишком) всепроникающие представления о реализме и/или правдоподобии. Что странно, так это его успех у западной аудитории, более изощренной или более дьявольской, более тонкой или более циничной, если хотите.. Но другой. Хотя это может быть основной причиной его привлекательности: экзотический подход. Буйство экшена, цвета и ритма без большой комической баночки, которую в последнее время даже супергерои Marvel проходят через психоаналитика.
Что уже удивительно, после просмотра фильма, так это положительные отзывы в таких СМИ, как Атлантикакоторый ценит то, что он не боится «собственной экстравагантности» и уверяет, что «это должно вызывать зависть в Голливуде», или Разнообразиекоторый хвалит работу своих актеров.
Даже изысканный Нью-Йоркер ставит его через крышу. Его критик Ричард Броди объясняет, что его название играет с инициалами слов. Восстание Рев Восстание (восстание, рев и восстание на английском языке) затем уточняет, что он «превращает историю в легенду посредством усиления визуальной риторики». Любой, кто дойдет до конца своих 185 минут отснятого материала, заметит, какой новый поворот в концепции преуменьшения это означает. Броуди также говорит, что сюжет «очень слабо основан на реальной истории двух индийских революционеров начала XNUMX века». Это наречие знаменует собой еще одну эвфемистическую веху, но все идет так, как оно вдохновляет на «великолепное излияние творческой энергии».
Прогрессивная пресса в данном случае не желает называть пропаганду своим именем. В Соединенном Королевстве такой престижный журнал, как Зритель Она не стесняется называть себя консерватором. В своем обзоре фильма Роберт Тобс делает вывод прямо из подзаголовка: «Мода на упрощенческий антиимпериализм далеко не невинна». Он начинается с анализа изображения суперзлодеев, двух главных героев Великобритании, губернатора Скотта и его жены, как «исключительно презренных и в то же время невероятно глупых». Далее он выдвигает гипотезу о том, что произошло бы, «если бы в фильме нигерийские лидеры были показаны как каннибалы, а индуистские политики сжигали вдов заживо».
Злобность британцев превосходит ту, что придумана самой ужасной мыльной оперой, какую только можно вообразить для сиесты.. Но они продаются как исторические личности. И Тобс не соглашается: «Фильмы вроде RRR они не раскрывают скрытой правды о прошлом и не выражают подлинных народных настроений. Они пытаются вызвать синтетические эмоции. Основная их цель, конечно, развлекать и зарабатывать деньги. Стоит ли нам смеяться, да еще и наслаждаться мелодрамой? Может быть. Но хотя это до абсурда невероятно, мы знаем, что в наши дни люди покупают почти все плохое в Британской империи“. Из Испании мы полностью понимаем этот гнев против несправедливости черной легенды, такой прибыльный механизм для некоторых. Англичане поймут это лучше всех… Но совершать несправедливость с неправедными — это не справедливость, а умножение несправедливости.
В любом случае, худшее, как заключает Тоббс, парадоксальным образом падает на Индию:RRR она преклоняется перед реакционным и жестоким индуистским национализмом, который доминирует в индийской культуре и политике и подпитывается правительством Моди. От этого страдают не британцы, а индийские меньшинства, особенно мусульмане, но также и христиане., а по сути любой либерал, выступающий против экстремизма, преследований и фанатизма. В действительности, RRR Он фиксирует не грязь британского правительства в 1920-х годах, а растущую грязь Индии сегодня. Netflix должно быть стыдно продвигать это».
От пацифизма Ганди до раздела Индии
Давайте подробно проанализируем этот момент. Неосведомленный зритель будет удивлен, сколько насилия в описании борьбы Индии за независимость, когда субъект говорит нам, что это был пример пацифизма. Фигура Махатмы Ганди во многом связана с этим. Его чудесная защита ненасилия ослепила мир и стала частью западного коллективного воображения, особенно после фильма. Гандикоторый получил «Оскар» за лучший фильм в 1982 году. Мало кто помнит подробности его смерти, однако, через год после обретения независимости.
Самым деликатным вопросом в этом процессе было не столько сопротивление Соединенного Королевства, которое уже более чем смирилось с распадом своей империи после Второй мировой войны. Большая проблема была внутренней. Потому что Индия не страна. Это целый континент. Его Конституция предусматривает 24 официальных языка, хотя в стране существует несколько сотен диалектов. Почти 80% населения объявляют себя индуистами, но это религия с бесчисленными местными вариациями и бесконечным легионом богов. Второй наиболее популярной религией является ислам, около 15%, меньшинство… более 200 миллионов человек. Очень неудобно, кстати.
Чтобы уладить делоНезависимость привела к разделу британских территорий на две страны: Индию для индусов и Пакистан для мусульман. но многие из последних, укоренившиеся в регионах, отнесенных к Индии, отказались эмигрировать. Многие индийцы не были удовлетворены. Самые воодушевленные не поддержали передачи мусульманам. Один из них убил Ганди в 1948 году. Его имя: Натурам Винаяк Годзе.
Сутик Бисвас, корреспондент BBC в Индии прослеживается интересный путь от идеологии такого Годзе до современной политической ситуации в стране. Посмотрим. История первая: «38-летний фанат был членом консервативной партии «Хинду Махасабха». Он обвинил Ганди в том, что он предал индусов, будучи слишком промусульманским и слишком мягким по отношению к Пакистану (…) Суд приговорил Годзе к смертной казни через год после убийства. Он был расстрелян в ноябре 1949 года».
Теперь текущая ссылка: «До того, как присоединиться к индуистской Махасабхе, Годзе был членом Раштрия Сваямсевак Сангх или RSS, идеологического органа правящей в Индии партии Бхаратия Джаната (БДП). Премьер-министр Нарендра Моди сам является давним членом материнского корабля индуистского национализма. RSS играет очень влиятельную роль в вашем правительстве и за его пределами. И последнее: «На протяжении десятилетий RSS отвергала Годзе, который убил «Отца нации», как индейцы любят называть свою величайшую икону. Однако в последние годы группа индуистских консерваторов рекламировала Годзе и открыто праздновала убийство Ганди. В прошлом году подстрекательский член парламента от БДП назвал Годзе «патриотом».. Все это возмутило большинство индийцев, но RSS держался твердо: Годзе покинул организацию задолго до того, как убил Ганди. Однако «в новой книге теперь утверждается, что это не совсем так». Дхирендра Джа, автор убийца Гандипомните, что по дороге на виселицу Годзе прочел четыре предложения RSS-молитвы».
Кадр из фильма "РРР".
Теперь вернемся к фильму. Нить RRR это дружба между двумя эпическими бойцами из двух разных традиций: Гонда и Телегу. Их разные стратегии борьбы с англичанами создают серию недоразумений, которые приводят их к столкновению, пока, спустя много прозрений и хороших чувств, все не разрешится, и они объединят силы против общего врага. В кульминационные моменты их убийств песня объясняет, что один из них — это огонь, вулкан… а другой — вода, непреодолимый шторм. Все, что находится между изображениями, имитирует их индуистскими религиозными образами.
«РРР» и мусульмане как общий враг
Идеальное послание для объединяющего проекта президента Моди, вероятного кандидата на пост Путина или Си Цзиньпина. Хотя англичане, конечно, уже не общий враг. Возможно, они служат, как в данном случае, разжиганию антиколониальной виктимизации в боливарианском стиле с конечной целью направить единство против реальной цели: мусульман, которые не хотят интегрироваться. Индуизм с его изменчивым кредо, столь практичным для необходимой гибкости политика, может быть использован для гомогенизации такой разнообразной страны, как Индия. Ислам… Это не единственный случай. Китай, например, мог бы сказать то же самое об уйгурском этносе, его большой внутренней головной боли, но с Индией проблем гораздо больше. На самом деле, это ядерная проблема во многих смыслах: Пакистан и Индия — атомные державы, с постоянными стычками в приграничном районе Кашмира.
В RRR, один из главных героев маскируется под мусульманина проникнуть в город Дели и оттуда атаковать британцев. Идея не понравилась многим индусам, которые выразили свое недовольство в социальных сетях, и даже внуку персонажа...
ИСТОЧНИК: Отзывы Новости
Не стесняйтесь поделиться нашей статьей в социальных сетях, чтобы дать нам солидный импульс. 🤓