🎶 2022, 03:31:23 — Париж/Франция.
Судья постановил на этой неделе, что владелец студии, который подает в суд на Фиби Бриджерс, утверждая, что она клеветала на него в социальных сетях, может заставить ее дать показания о том, действовала ли она со злым умыслом. Решение было принято после того, как певец и автор песен выступил против личного обзора, назвав его «не более чем слегка завуалированным преследованием».
Вынося решение в пользу истца Криса Нельсона, судья Верховного суда Лос-Анджелеса Кертис А. Кин заявил, что суд не может вынести решение по находящейся на рассмотрении просьбе Бриджерс об отклонении иска о диффамации на основании свободы слова, пока у Нельсона не будет возможности допросить ее по поводу ее обвинения. намеренно или по неосторожности сделал о нем «ложные и вводящие в заблуждение заявления» в своем посте в Instagram в октябре 2020 года.
Нельсон утверждает, что Бриджерс обнародовал спорную информацию о ней, а именно, что она видела, как он занимался «грумингом, воровством, насилием», потому что она была вовлечена в «сексуальные отношения» с его бывшей девушкой Эмили Бэннон и была «частью вендетты». чтобы разрушить [его] репутацию. »
В своем ходатайстве об отклонении жалобы Нельсона Бриджерс утверждает, что владелец студии звукозаписи Sound Space не может справиться со своим бременем демонстрации «подлинного злого умысла», а это означает, что он не может доказать, что опубликовал «оспариваемые заявления, заведомо ложные или развлекательные». серьезные сомнения в их правдивости», поэтому его жалоба должна быть отклонена. Бриджерс отрицала какой-либо злой умысел в заявлении под присягой в суде, говоря, что она верила и до сих пор верит, что ее заявления были правдой.
В своем решении об удовлетворении запроса о даче показаний судья Кин назвал расследование «фактического злого умысла» «субъективной проверкой», где «решающим вопросом» будет «фактическое убеждение Бриджерса в отношении правдивости публикации».
Судья сказал, что Бриджерс «обязательно является основным, если не единственным источником доказательств фактического злого умысла», добавив, что проверка должна состояться до 29 апреля.
В своей истории в Instagram 2020 года в центре судебного процесса Бриджерс выразила свою поддержку Бэннону, направив своих подписчиков к сообщению в Instagram, которое Бэннон опубликовал под заголовком «Я солидарен с теми, кто выдвигает обвинения против Криса Нельсона». Ветка Бэннона обвинила Нельсона в мошенничестве, воровстве и насилии.
«Я был свидетелем и могу лично подтвердить большую часть злоупотреблений (груминга, кражи, насилия), совершенных Крисом Нельсоном, владельцем студии под названием Sound Space», — говорится в сообщении Бриджерса, которое, по словам Нельсона, было опубликовано в его аккаунте в Instagram в течение 24 часов. . . «Для всех, кто знает [Нельсона], рассматривает возможность работы с ним или хочет узнать больше, в качестве основного момента на странице @emilybannon есть четкий и потрясающий аккаунт. TRIGGER WARNING практически для всего, что срабатывает.
Нельсон подал иск против Бриджерса 28 сентября. Ранее он подал в суд на Бэннона за клевету в декабре 2020 года. В ответных документах Бэннон сказал, что жила с Нельсоном в течение их годичных отношений и «начала замечать поведение, которое меня беспокоило». Она сказала, что такое поведение заставило ее разорвать отношения. Затем, в середине 2020 года, к ней «связались или связались с широким кругом людей», которые, по ее словам, также знали Нельсона. «Несколько дискуссий были посвящены оскорбительному и/или преступному поведению Нельсона и его сходству с человеком», — написала она ранее в заявлении под присягой.
Бэннон, которая в настоящее время подает встречный иск против Нельсона с иском о нарушении контракта, связанным с предполагаемой коммерческой сделкой, сказала, что она разместила свою историю в Instagram, «чтобы ее будущие клиенты знали». Их судебная тяжба предварительно назначена на следующий год.
В другом иске, поданном в декабре 2020 года, Нельсон обвинил бывшего Saturday Night Live актриса и певица и автор песен Ноэль Уэллс за «ложные, клеветнические и вводящие в заблуждение» комментарии, когда она якобы предупредила инди-рок-группу Big Thief не работать с ним в июле 2020 года.
Судья закрыл дело после того, как Уэллс заявила, что она отправила свое электронное письмо с предупреждением менеджеру Big Thief в рамках защищенной попытки «помочь» группе реализовать свое право нанимать — или не нанимать — кого-то для продвижения свободы творческого самовыражения. .
ИСТОЧНИК: Отзывы Новости
Не стесняйтесь поделиться нашей статьей в социальных сетях, чтобы дать нам солидный импульс. 🎵