📱 2022, 03:13:10 – Париж/Франция.
Группа британских сетевых операторов официально призвала Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) регулировать частную ретрансляцию iCloud, заявив, что служба конфиденциальности Apple является антиконкурентной, потенциально вредной для пользователей и угрозой для национальной безопасности.
В своем ответе на промежуточный отчет CMA о мобильных экосистемах Mobile UK, торговая ассоциация британских операторов мобильной связи, включая EE, Virgin Media O2, Three и Vodafone, выразила обеспокоенность тем, что iCloud Private Relay может оказать негативное влияние на пользовательский опыт. , Интернет-безопасность и конкуренция.
iCloud Private Relay — это новая служба, представленная в iOS 15, которая гарантирует, что весь исходящий трафик с iPhone, iPad или Mac шифруется с помощью двух отдельных интернет-ретрансляторов, поэтому предприятия не могут использовать личную информацию, такую как IP-адрес, местоположение и активность в Интернете, для создания подробный профиль пользователя.
После официальной жалобы на Microsoft Private Relay Mobile UK утверждает, что служба конфиденциальности может иметь нежелательные побочные эффекты для пользователей: «Private Relay влияет на пользователей Apple несколькими способами, помимо уровня конфиденциальности, желаемого пользователем. Например, «Пользователи Apple столкнулись с ухудшением работы в Интернете при использовании Private Relay. Это могло бы подтолкнуть пользователей к «переходу» с «браузера Safari на приложения, загруженные из App Store, где Apple может получать комиссию».
Private Relay блокирует сетевых провайдеров от просмотра сетевого трафика из Safari и незашифрованных приложений. Mobile UK заявляет, что, не позволяя сетевым операторам видеть этот трафик, Private Relay не позволяет поставщикам услуг понять «модели спроса в мобильных сетях», что мешает им эффективно диагностировать проблемы клиентов.
Кроме того, Private Relay обвиняют в компрометации «фильтрации контента, вредоносных программ, защиты от мошенничества и фишинга, предоставляемой сетевыми провайдерами». Mobile UK также утверждает, что Private Relay представляет собой угрозу национальной безопасности, поскольку она «скомпрометирует информацию, доступную в рамках следственных полномочий правительства, с последствиями для правоохранительных органов» в связи с «терроризмом, серьезной организованной преступностью, сексуальным насилием и эксплуатацией детей». "
Private Relay якобы позволяет Apple «использовать свою значительную рыночную власть во многих областях рынка и, таким образом, иметь возможность еще больше укрепить свои позиции». Mobile UK заявляет, что из-за Private Relay «провайдеры не смогут использовать данные о трафике для разработки своих собственных конкурирующих мобильных браузеров в будущем», а также других сервисов, которые напрямую конкурируют с Apple:
Сетевые провайдеры больше не смогут использовать данные веб-трафика в Safari для разработки собственных цифровых продуктов и услуг, напрямую дополняющих Apple. Например, сетевой провайдер может больше не иметь доступа к информации о привычках пользователя к просмотру контента для разработки собственного контента, конкурирующего с Apple TV. Точно так же сетевой провайдер может больше не иметь возможности делиться информацией о потребителях с третьими сторонами, которые предоставляют услуги цифровой рекламы, конкурирующие с Apple Search Ads…
Mobile UK утверждает, что способность британских интернет-провайдеров (ISP) «отличаться и конкурировать на рынке на равных условиях» активно подрывается Private Relay, поскольку Apple фактически сама становится интернет-провайдером:
Apple в одностороннем порядке отказывается от роли провайдера мобильной и фиксированной связи в разрешении интернет-соединения, а сама Apple берет на себя роль интернет-провайдера. Роль поставщика услуг мобильной и фиксированной связи сводится к переносу телефона/дома на платформу Apple iCloud.
Mobile UK опасается, что «Apple может таким образом использовать свое положение в области устройств и операционной системы, чтобы увеличить количество пользователей iCloud+, чтобы укрепить свои позиции в качестве интернет-провайдера».
Кроме того, торговая ассоциация заявила, что Private Relay направляет пользователей к большему количеству сервисов Apple, «получая доступ к Интернету способом, который курирует Apple». Private Relay позволяет Apple «отдавать предпочтение собственным проприетарным приложениям и услугам за счет других поставщиков».
Mobile UK также заявила, что Private Relay «влияет на конкуренцию в мобильных браузерах», указав, что «конкурирующие браузеры нелегко отличить» из-за ограничений браузерного движка Apple WebKit. Организация жалуется, что пользователи не могут «переключиться на другой браузер», чтобы обойти Private Relay, потому что «способность конкурирующего браузера отличаться от Safari всегда будет ограничена условиями движка браузера Apple».
В заключение торговая ассоциация утверждает, что частную ретрансляцию необходимо регулировать помимо ее поверхностного существования в качестве службы конфиденциальности:
Mobile UK очень обеспокоена тем, что потребители не полностью информированы о том, как работает Private Relay, и не понимают всех последствий обращения к услугам…
[...]
Таким образом, влияние Private Relay является многомерным и не может оцениваться исключительно с точки зрения конфиденциальности.
Mobile UK призвала CMA внедрить «средство, ограничивающее использование Private Relay» или «по крайней мере», чтобы «Apple не сделала Private Relay службой по умолчанию». В жалобе отмечалось, что «частная ретрансляция в настоящее время отключена по умолчанию, но уже используется значительной частью клиентов Apple в Великобритании, несмотря на то, что она находится в бета-режиме».
Private Relay не следует представлять в качестве параметра конфигурации или устанавливать в качестве службы по умолчанию. Он должен быть доступен в виде приложения вместе с другими, которые могут конкурировать с аналогичными сервисами, такими как VPN. Apple должна уведомить затронутые третьи стороны до внедрения услуг Private Relay, чтобы третьи стороны могли информировать своих клиентов о том, как их услуги могут измениться в случае использования Private Relay. Например, заблаговременное предупреждение о введении Private Relay позволило бы сетевым провайдерам информировать клиентов о том, как могут измениться их решения в области безопасности, а также информировать правительство о том, как это меняет их административные полномочия.
Для получения дополнительной информации см. полное представление Mobile UK в CMA. iCloud Private Relay столкнулся с аналогичным скептицизмом в Европейском Союзе, где крупные операторы мобильной связи призвали запретить Private Relay за нарушение «цифрового суверенитета» ЕС.
Ранее на этой неделе Apple активно защищала свою экосистему в подробном ответе на CMA. Он сказал, что регулирующий орган отклонил преимущества экосистемы Apple «без разумного основания, либо полностью проигнорировав их, либо отклонив их, основываясь не более чем на предположениях». Apple утверждала, что промежуточный отчет CMA был основан на «необоснованных утверждениях и гипотетических опасениях, вызванных в первую очередь корыстными жалобами» от горстки многомиллиардных компаний, «все стремящихся внести радикальные изменения в iPhone для собственной коммерческой выгоды. без независимой проверки. »
ИСТОЧНИК: Отзывы Новости
Не стесняйтесь поделиться нашей статьей в социальных сетях, чтобы дать нам солидный импульс. 🧐