🍿 2022, 05:23:21 – Париж/Франция.
Среди стремительного и яростного наступления потоковый, усиленный COVID-19, вся голливудская экосистема перевернулась с ног на голову.
Малобюджетные фильмы и непопулярные жанры, такие как романтическая комедия, исчезли из кассовых сборов, оставив независимых кинематографистов в долгу перед стриминговыми платформами. потоковый за их поддержку.
«Кинотеатры полностью мертвы, за исключением блокбастеров с бюджетом от 100 до 200 миллионов долларов», — сказала Yahoo Finance Шайлер Мур, юрист в сфере развлечений в Greenberg Glusker.
«Такие фильмы будут выходить в кинотеатрах, но никак не независимые [фильмы]», — продолжил он, отметив, что финансирование фильмов «полностью перевернулось с ног на голову» в разгар кинобума. потоковый.
«Это стрим или смерть» в сегодняшнем мире, управляемом VOD, сказал Мур. Он добавил, что практически все поставщики потоковый хотят активно участвовать в процессе от начала до конца — палка о двух концах для креативщиков, когда дело доходит до контроля.
Анита Сурендран, партнер юридической фирмы Granderson Des Rochers, занимающейся развлечениями, подробно остановилась на сложностях текущего процесса финансирования фильмов, добавив, что стримеры, которые финансируют проекты на ранней стадии, «естественно хотят окончательной версии и одобрения создания».
Следовательно, многие кинематографисты предпочитают идти по пути независимого финансирования, а затем покупать проект после его завершения; хотя этот метод финансирования является вымирающим видом в нынешнем медиаландшафте, предупредил юрист.
«Это гораздо менее распространено, так как стримеры теперь могут многое посвятить оригинальному контенту, и они не ограничены пропускной способностью — они постоянно ищут режиссеров, истории и вещи для производства», — сказала она для продолжения.
«Это золотой век», — добавил Мур, еще раз подчеркнув, что у продюсеров и кинематографистов есть много разных платформ, которые они могут представить, чтобы сдвинуть с мертвой точки независимые, не ставшие хитами фильмы.
«Вы должны быть в состоянии продать фильм где-нибудь, если у вас есть послужной список. »
Однако Мур также предупредил, что ландшафт потоковый загроможденный – в том числе Netflix (NFLX), Apple TV+ (AAPL), Disney+ (DIS), Amazon Prime Video (AMZN) и HBO Max (WBD) и другие — не будут длиться вечно.
История продолжается
«Только немногие выживут… вечеринка взросления окончена», — предположил он.
Он догадался, что Дисней и Netflix будут единственными двумя оставшимися стримерами, несмотря на различные препятствия, с которыми последний столкнулся в последние недели — совсем недавно было уволено 150 сотрудников в попытке сократить расходы и компенсировать замедление роста доходов.
«Причина, по которой у них обоих достаточно контента, чтобы окупить подписку. Я не думаю, что кто-то еще так делает, — сказал он прямо.
Поэтому, если и когда произойдет эта консолидация, Мур сообщил, что продвигать проекты будет все труднее, «потому что у вас есть только два места, куда можно пойти. Цены снизятся, премии снизятся, и только избранные платформы останутся под контролем. »
«Через год или два мир будет другим», — предсказал он.
Главное не контент, главное — распространение… Шайлер Мур, юрист в сфере развлечений в Greenberg Glusker
Рынок, подпитываемый феноменом потоковый, уже претерпел кардинальные изменения.
«Если вернуться на 10 лет назад, у студий была вся власть, потому что они контролировали распространение», — отметил Мур, отметив, что «контент не является королем. Распределение — это король».
Сейчас (за исключением Disney) студии — это в основном «просто продюсерские центры для стримеров».
«Студии стоят на коленях. Они не имеют веса за столом, потому что любой может производить. Весь мир перевернут, особенно для студий», — продолжил он.
Le потоковый прекращено финансирование фильма, говорит адвокат
Юрист добавил, что кинофестивали, такие как Sundance, Cannes, Tribeca и другие, по сути, «не имеют значения» в сегодняшней потоковой среде, показывая, что они не предлагают таких же стимулов, как в предыдущие годы.
«В целом на рынке продается только 2% фильмов, — сказал Мур.
Он назвал такие фильмы, как «Кода», за которую Apple TV+ заплатила рекордные 25 миллионов долларов, чтобы обеспечить права на распространение после премьеры на фестивале «Сандэнс», невероятно редким явлением.
«В девяти случаях из десяти вы не покупаете фильм, который видели на одном из этих кинофестивалей. Теперь люди идут прямо к стримерам, которые затем финансируют оттуда», — продолжил он.
Сурендран согласилась, хотя и утверждала, что фестивали по-прежнему служат определенной цели для креативщиков.
«Конечно, с точки зрения признания критиков, цель любого режиссера — получить признание на одном из этих фестивалей, но рынок другой», — пояснила она.
«Фестивали не обязательно должны быть частью рынка. Эти фильмы никто не покупает, но они служат репутационной цели», — продолжила она.
Как финансируются фильмы в эпоху VOD
Мур советует своим клиентам объединяться с продюсерами, имеющими прямую связь со стримерами (он называет их «помазанниками»). Они часто добиваются наибольшего успеха в создании фильмов, сказал адвокат.
Сурендран добавил, что также важно придерживаться реалистичного бюджета, объяснив, что «часто мы ошибаемся, говоря, что чем больше бюджет, тем лучше фильм. Но это может быть действительно трудное место. »
«Вы хотите убедиться, что у вас есть хорошие возможности продавать фильм [без] дефицита», — продолжила она.
Как только фильм освещается платформой потоковый, тогда есть два способа финансирования фильма.
Первая модель считается механизмом «денежного потока», при котором стример оплачивает производственные затраты авансом.
Вторая модель зависит от реализации проекта, поэтому стример предоставляет контракт, в котором говорится, что он заплатит, как только фильм будет готов. Затем производитель подаст заявку на получение банковского кредита для финансирования до тех пор.
В последние годы также появились альтернативные формы финансирования фильмов, такие как NFT или невзаимозаменяемые токены.
«Я видел, как люди начинают финансировать фильмы, продавая NFT авансом», — сказал Мур, объяснив, что производители будут продавать клипы фильма как NFT, а некоторые проекты увеличивают весь свой бюджет только за счет продаж NFT.
Однако юрист предупредил, что это было в разгар бума NFT, и рынок «резко остыл». Другой проблемой является расследование SEC обращения с NFT как с ценными бумагами в соответствии с федеральным законом.
В результате «не думаю, что это будет продолжаться долго», — предположил он.
Большинство фильмов теряют деньги… Шайлер Мур, юрист в сфере развлечений в Greenberg Glusker
В целом, Мур говорит, что индустрия сильно изменилась, и он не стал бы поощрять своих клиентов сниматься в кино.
«Я всем говорю, что большинство фильмов убыточны. Это убыточный бизнес, не делайте этого, особенно если у вас нет предварительной продажи стримеру», — сказал он.
«Но если вы можете продать стримеру, вы получите свою награду. Вы не получите доли от чистой прибыли. Окончательной выплаты нет, но вы получите солидный бонус и уйдете. с некоторыми деньгами. »
Сурендран согласился, что процесс усложнился из-за огромного объема контента и того факта, что у стримеров теперь есть собственные отделы оригинального контента.
«Снимаются тысячи фильмов, и лишь немногие из них продаются с прибылью», — сказала она. «И потом из этих фильмов только определенное количество пользуется всеобщим признанием. »
Чтобы независимых режиссеров признали, в их фильмах должно быть что-то особенное, считает адвокат, приводя в пример уникальные сюжетные линии оскароносных фильмов «Паразиты» и «Кода».
«Это сложно… намного сложнее получить независимое финансирование, и, к сожалению, независимым режиссерам становится все труднее увидеть свой фильм на большом экране», — заключила она.
Александра — старший репортер в сфере развлечений и еды в Yahoo Finance. Подпишитесь на нее в Твиттере @alliecanal8193 или напишите ей по адресу alexandra.canal@yahoofinance.com
Следуйте Yahoo Finance на Twitter, что его цель, Instagram, Flipboard, LinkedIn, Youtubeet Reddit
ИСТОЧНИК: Отзывы Новости
Не стесняйтесь поделиться нашей статьей в социальных сетях, чтобы дать нам солидный импульс. 🤓