📱 2022-03-23 00:06:00 – Paris/France.
MOBILE, Ala. (WALA) – La vengeance d’une insulte sur les réseaux sociaux a motivé le meurtre sensationnel l’année dernière d’un couple de Happy Hill dont la maison a explosé sous une pluie de coups de feu, a déclaré mardi un enquêteur de la police.
Le juge du district du comté de Mobile, Spiro Cheriogotis, a estimé que les procureurs avaient présenté suffisamment de preuves pour envoyer une accusation de meurtre contre l’un des coaccusés à un grand jury. Après une audience séparée, le juge a également trouvé une cause probable pour qu’un grand jury examine une affaire de meurtre non liée contre cet accusé, Patrick Vashun Lewis et deux autres coaccusés. Cette fusillade a eu lieu environ sept mois après le meurtre de Happy Hill.
Le premier homicide a eu lieu sur l’avenue Dr Thomas le 17 février 2017. Le détective de la police mobile Julius Nettles a déclaré que deux hommes armés avaient tiré plusieurs balles dans la maison, frappant Tony Lewis, 62 ans, à deux reprises – à l’aine et au foie. L’enquêteur a déclaré que la maison avait cinq réservoirs d’oxygène, ce qui, a-t-il ajouté, a probablement déclenché un incendie qui a tué Leila Lewis, 68 ans, détruit la maison et gravement endommagé une maison voisine.
Le couple était les grands-parents du rappeur HoneyKomb Brazy.
Nettles a témoigné que le co-accusé Terrance Sanchez Watkins s’est senti irrespectueux par une publication sur Facebook faite par un autre rappeur né sur mobile, OMB Peezy, dont le vrai nom est LeParis Dade.
« Le boeuf était avec le rappeur OMB Peezy », a déclaré l’officier.
Nettles a témoigné que Watkins et ses co-accusés n’ont pas pu se rendre chez Dade ou Brazy, qui ont le même label.
« Ils ont comploté pour exécuter les grands-parents, ou quiconque se trouvait dans cette maison à l’époque », a-t-il déclaré.
Letecha Lang, la nièce des victimes, s’est dite soulagée que l’affaire progresse.
« Ils ne méritaient pas du tout ça », a-t-elle déclaré après l’audience. « Personne ne mérite d’être traité comme il a été traité. Alors nous avons juste, merci mon Dieu… et j’espère que tout fonctionnera jusqu’à ce que nous puissions obtenir une condamnation.
Lang a déclaré qu’elle et d’autres proches avaient appris de nouveaux détails lors de l’audience. Mais la chose la plus importante, a-t-elle ajouté, est de tenir les accusés responsables.
« Deux personnes âgées innocentes qui aimaient la vie, aimaient passer du temps avec leurs petits-enfants, ont été emmenées d’ici d’une manière horrible, et elles ne méritaient pas cela », a-t-elle déclaré.
Affaire fondée sur des preuves d’écoute électronique
Une grande partie des preuves dans cette affaire provient d’écoutes téléphoniques fédérales qui ont enregistré trois des accusés qui ont fini par être reconnus coupables de complot en matière de drogue. Les conversations téléphoniques enregistrées sont entre Darrin « DD » Jamark Southall, Watkins et Jamarcus Devonta Chambers.
Nettles a déclaré que Lewis, 21 ans, n’apparaît pas sur les écoutes téléphoniques, mais que les trois autres le mentionnent à plusieurs reprises. Et il a déclaré que Chambers avait dit aux enquêteurs qu’il avait conduit le véhicule au domicile des victimes.
En outre, a déclaré Nettles, les enquêteurs ont utilisé les données du téléphone portable pour localiser l’emplacement de Lewis à environ un demi-mile de la scène du crime moins d’une heure avant la fusillade, lorsque les accusés auraient obtenu des armes à feu dans la communauté voisine du Plateau. Nettles a témoigné que la police a arrêté Lewis quelques mois plus tard et a récupéré un téléphone portable correspondant à celui qui se trouvait près de la scène du crime en février.
Lors du contre-interrogatoire, l’avocat de la défense James Byrd a suggéré que les procureurs n’avaient pas de preuves solides liant son client au crime. Il a dit que les preuves de localisation montrent seulement que le téléphone portable de son client se trouvait à proximité de la scène du crime. Il a dit que rien ne met Lewis là, sauf la parole des coaccusés.
« Je n’ai pas entendu les appels téléphoniques enregistrés. Évidemment, ce sera important », a-t-il déclaré à l’extérieur de la salle d’audience. « Mais actuellement, il semble que tout ce qu’ils ont, ce sont d’autres criminels qui essaient de dire que mon client est le méchant. »
Nettles a déclaré que les écoutes téléphoniques sont « convaincantes et accablantes » et que les enquêteurs ont pu corroborer de manière indépendante une grande partie de ce que les accusés ont dit. Par exemple, a-t-il témoigné, ils ont discuté de l’intention d’aller chez un concessionnaire pour obtenir des véhicules pour la fusillade. Effectivement, dit Nettles, ils ont obtenu des véhicules chez ce concessionnaire.
« Entendre cela en temps réel est dégoûtant, honnêtement. … Quand vous écoutez ces appels téléphoniques, c’est ridicule », a-t-il déclaré.
Chambers et Watkins restent sous garde fédérale et n’ont pas encore été traduits en justice pour meurtre. Il en va de même pour Southall, qui a admis l’année dernière avoir dirigé le plus grand réseau de distribution de médicaments à Mobile de mémoire récente. Les procureurs soutiennent que bien qu’il n’ait pas été présent lors de la fusillade, il l’a aidé et encouragé.
Byrd a déclaré qu’il pensait que les procureurs auraient des difficultés à faire admettre certaines preuves devant un tribunal d’État et a émis l’hypothèse que le bureau du procureur américain pourrait poursuivre des accusations fédérales.
« Je ne serais pas surpris si l’affaire de double homicide (passe devant) un tribunal fédéral », a-t-il déclaré.
Bel Air tire au-dessus d’une montre, selon la police
La deuxième affaire de meurtre impliquant Lewis découle d’une fusillade mortelle le 18 septembre dans le parking des Shoppes à Bel Air.
Selon un témoignage de mardi, Bryan Maynard tentait de vendre une montre Cartier incrustée de diamants d’une valeur de 20 000 dollars.
Le détective de la police mobile Kenvada Taylor a témoigné que Maynard et Nickolaus Hawkins communiquaient sur Instagram et que Maynard et un ami se sont rendus à Mobile depuis la Caroline du Nord. Elle a dit que Hawkins et Maynard se sont rendus dans une bijouterie du centre commercial pour confirmer l’authenticité de la montre. Maynard voulait 10 000 $, mais Hawkins lui a donné 8 500 $, a-t-elle déclaré.
Alors que Hawkins comptait son argent à l’intérieur de sa voiture, Taylor a témoigné, les co-accusés Albert Quinney et Lewis se sont approchés de la voiture avec des fusils.
« La victime s’est battue avec M. Lewis avec le pistolet et deux coups de feu ont été tirés », a-t-elle déclaré.
Taylor a témoigné que la police avait récupéré 7 845 $ en espèces ensanglantées.
Taylor a témoigné que le passager du véhicule avait donné à la police une description du tireur qui correspondait à Lewis, mais qu’il ne pouvait pas choisir sa photo dans un tableau.
Hawkins, selon le témoignage, n’avait pas d’arme à feu et se tenait à l’extérieur du centre commercial lorsque la fusillade s’est produite. Son avocat, Dennis Knizley, a fait valoir qu’il n’y avait pratiquement aucune preuve reliant son client à l’incident.
« Ce que la preuve est en ce moment, c’est que M. Hawkins était dans le centre commercial, a fait une transaction avec un autre gentleman », a-t-il déclaré. «Ce monsieur est sorti devant le centre commercial. M. Hawkins se tenait là. Et (Maynard) s’est fait tirer dessus. Où est la culpabilité de M. Hawkins ?
Mais Walker a déclaré que les enregistrements téléphoniques connectaient Hawkins à Quinney, et il a ajouté qu’il avait affirmé de manière invraisemblable qu’il n’avait pas entendu les coups de feu. Cela montre « une conscience de culpabilité », a déclaré le procureur.
« Notre théorie est qu’il a participé à l’organisation de ce vol et, par conséquent, c’est pourquoi il est accusé de meurtre ou de participation au crime sous-jacent de vol à main armée », a-t-il déclaré.
Droits d’auteur 2022 WALA. Tous les droits sont réservés.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓
