✔️ २०२२-०३-१२ १३:०५:०० – पेरिस/फ्रान्स।
म चाहान्छु कि वाल्ट डिज्नी पाँच वा छ घण्टाको लागि ब्यूँझन्छ र उसको कम्पनीले आफ्नो अमर क्लासिक, पिनोचियोसँग के गर्यो र डेल टोरोले स्टप-मोसनमा के गर्यो भनेर हेर्नको लागि समय थियो (र यदि उनीसँग केही समय छ भने, पी को झूट हेर्नुहोस्, हामी अझै पनि हाम्रो सामान्य आश्चर्यबाट बाहिर छैनौं) र उसले देखेको कुरा पछि आफ्नो विचार साझा गर्नुभयो। Gone is the Mexican Pinocchio, भर्खरै Netflix मा रिलिज भएको, यो मेरो लागि 2022 मा Pinocchio को डिज्नी समकक्ष संग नेतृत्व मा रोबर्ट Zemeckis संग तुलना गर्न को लागी अपरिहार्य थियो। यथार्थमा, क्यालेन्डरमा भएको संयोग कसैका लागि मलाई जिज्ञासु र अरूका लागि दुर्भाग्यपूर्ण लाग्यो: एक र अर्को बीचको छोटो समयले शिल्पकार र कलाकारहरूले बनाएको फिल्म र अर्को व्यवसायीहरूले ब्रीफकेस र टाईमा बनाएको फिल्मको आनन्द लिने अनुभूतिलाई रेखांकित गर्यो। के यो साँचो हो? म दुवै चलचित्रका केही मुख्य बिन्दुहरू छलफल गर्न चाहन्छु, निस्सन्देह, पिनोचियो आफैंसँग सुरू गर्दै।
यो जति अनावश्यक देखिन्छ, Pinocchio को मनोरञ्जन कार्लो कोलोडीको क्लासिक को एक संशोधन को सफलता को लागी आवश्यक छ। डिज्नीले स्पष्ट चालमा CGI को लागि छनौट गर्यो जुन हामीले 1940 क्लासिकमा देखेका कुराहरूको अनुकरण गर्ने प्रयास गर्दछ, जबकि गुइलेर्मो डेल टोरो र उनको स्टप-मोशनले क्यारेक्टरलाई प्रत्येक तहमा, चलचित्रमा पनि अद्वितीय चरित्र प्रदान गर्यो। उसको पहिलो उपस्थिति "डेल्टोरेस्क" आतंकको सिमाना छ, र उसको डिजाइनले गेपेटोको लापरवाहीलाई धोका दिन्छ जसले असममित कठपुतली सिर्जना गरेको छ जसले आफ्नो छोरा, कार्लो जस्तो देखिने दाबी गर्दछ, तर ऊ जस्तो देखिदैन। यस्तो छ विचार: पेटो नाचो भन्दा धेरै मातेको छ.
डिज्नीको Pinocchio कम र बोरिंग छ। वाल्ट डिज्नी क्लासिकको कुनै पनि फ्यानले यो मौलिकको विश्वासघात हो भनी भन्नेछ। 2022 Pinocchio मूल को एक कार्बन प्रतिलिपि हो, तर यसको प्राविधिक बिल शंकास्पद र पहिलो मा योग्य छ। स्ट्रिमिङ प्रत्यक्ष। तर उसको समस्या त्यहाँ समाप्त हुँदैन: ऊ राम्रो छ, उसले के सही र के गलत हो बुझ्छ, र उसले के गर्छ त्यसको लागि उसलाई विवेक चाहिँदैन। Zemeckis को उत्पादन मा Jiminy Grillo को भूमिका प्रश्न गरिएको छबालबालिकाको काठको सिकाइमा थोरै वा केही योगदान गर्दैन।
एनिमेटेड करिश्मा VS। Clunky CGI
डेल टोरोको पिनोचियो धेरै फरक छ: ऊ एक मनमोहक, जिज्ञासु, अल्छी र अलि गाली 8 वर्षको नवजात शिशु हो, गेपेटो आफैंमा निराशामा आउँदै। छोटकरीमा: उसको उमेरको बच्चा। निस्सन्देह, उसले आफ्नो बुबासँग काठको नक्काशीको बारेमा कुराकानी गरिरहेको छ जसले तपाईंलाई उहाँसँग जोड्न र संसारमा उहाँको अस्तित्व र उसले नबुझेको वा नचाहेको समय बुझ्न दिन्छ। सबै फुटेजको सबैभन्दा बहुमूल्य क्षणहरू मध्ये एक, तर कुनै पनि हालतमा एक मात्र होइन। Sebastian J. Grillo's (Ewan McGregor द्वारा आवाज उठाएको) अभिभावकत्व एकरूप छ चरित्रबाट के अपेक्षा गरिएको छ। दुबै अवस्थामा गेपेटोसँग समान कुरा हुन्छ।
Gepetto दुई अनुकूलन को सबै भन्दा रोचक बिन्दुहरु मध्ये एक हो, तर पूर्णतया फरक कारणहरु को लागी। जेमेकिसले क्यालिफोर्नियाका अभिनेताको सबैभन्दा खराब भूमिका खेल्नको लागि डिज्नीको पेरोलमा बसोबास गर्ने टम ह्यान्क्स भन्दा बढीको लागि रोजे। उहाँ एक बूढो, अनाड़ी, बोरिंग गेपेटो हुनुहुन्छ जसले आफ्नो चरित्र भन्दा बाहिर, 1940 चलचित्रको मायालु र कोमल बुबासँग कुनै मिल्दोजुल्दो छैन। उसको अभिनय स्वचालित पाइलटमा छ र यति भोली छ कि यो डरलाग्दो छ: जहाँ यो पास हुन्छ, त्यहाँ दाग लाग्दैन, जहाँ यो सफा हुँदैन। हामी टम ह्यान्क्सलाई थप सोध्न सक्छौं (र गर्नुपर्छ).
नक्कली, स्टप-मोशन गेपेटो टम ह्यान्क्स भन्दा बढी मानव र यथार्थवादी छ
डेल टोरो द्वारा गेपेटो, डेभिड ब्राडली द्वारा खेलेको, शाब्दिक र लाक्षणिक रूपमा एक त्रि-आयामी चरित्र हो। इटालियन फासीवाद र द्वितीय विश्वयुद्धले डुबेको समाजमा हराएको छोराको त्रासदी र रक्सीको प्रभावको अनुभव गर्नुहोस्। गेपेटो पक्षबाट बाहिर गएको छ, ऊ युद्ध विरोधी र डरलाग्दो छ। के तपाईंले कहिल्यै सोच्नुभएको छ कि सिकर्मीले आफ्नो काठको सृष्टिलाई रातारात जीवित देख्दा कस्तो महसुस भयो? म होइन, तर गुइलर्मो डेल टोरो, धेरै चलाखीपूर्वक, हो। नक्कली, स्टप-मोशन गेपेटो टम ह्यान्क्स भन्दा बढी मानव र यथार्थवादी छ।
डिज्नी फिल्ममा शिल्पकारका साथीहरू अमर फिगारो र क्लियो, एउटा बिरालो र एउटा माछा हुन् जसबाट हाइपररियलिज्मले वाल्टबाट प्राप्त सबै आकर्षण चोरेको छ। Spazzatura बाँदर (केट ब्ल्यान्चेटको अचम्मको आवाजको साथ) सम्पूर्ण अनुक्रममा गुइलेर्मो डेल टोरोको एक मात्र जनावर हो, यो एक महत्त्वपूर्ण चरित्र बन्यो र Netflix-प्रायोजित कार्यबाट सबैभन्दा मूल्यवान पाठहरू मध्ये एकको वाहक। पिनोचियोसँगको उनको अन्तरक्रियाको कारण कथामा बाँदर सबैभन्दा लुकेको छ भने, २०२२ मा कठपुतली र काउन्ट भोल्पे, फिगारो र क्लियो मात्र अतिरिक्त हुन्।
जोखिम, गीत र खराब निर्णयहरू
हिजो मलाई एउटा जिज्ञासु कुरा भयो: पिनोचियो ह्याङ्गओभरको साथ, मैले मेरो सबै समयको मनपर्ने एनिमेटेड फिल्महरू मध्ये एक राखें, वेस एन्डरसनको फ्यान्टास्टिक मिस्टर फक्स। स्टप-मोशन पनि भएकोले, मैले क्यामेरामा डेल टोरो टोलीको प्राविधिक क्षमता, फोटोग्राफी र यसका नायकहरूको निर्देशनलाई अझ बढी महसुस गरें र प्रशंसा गरें; जबकि ह्युस्टनमा भएका एकका शटहरू स्थिर छन् (यस सिमेट्रीको परिणाम हो जुन ह्युस्टन फिल्म निर्माताको विशेषता हो, प्रत्यक्ष कलाकारहरूसँगको निर्माणमा पनि), मेक्सिकोका योजनाहरू रोक-गतिको लागि पूर्णतया अकल्पनीय छन्वर्षौं र वर्षको अथक र आर्थिक रूपमा विपत्तिको परिणाम।
नयाँ डिज्नी पिनोचियो, दुर्भाग्यवश, कहिल्यै पनि माध्यममा केहि ल्याउन आएको भन्न सकिँदैन। सनकी क्यारेक्टरहरूमा प्रयोग गरिएको CGI फर्मले हालैका दिनहरूमा देखेको सबैभन्दा गरिब हो, स्टेजमा अवस्थित देखिँदैन र मानवशास्त्रीय रूपमा इमानदार जोन, गिडियन र जिमिनी क्रिकेटलाई शंकास्पद परिणामहरूका साथ अनुकूलन गर्ने क्यारेक्टरहरू प्रस्तुत गर्दछ। असफलताको चरम माथलाई गधामा रूपान्तरणसँगै आउँछ: मूलको अँध्यारो, डरलाग्दो र विचलित पक्ष आधुनिक संस्करणमा नराम्रो मजाक बन्छ। कुनै पनि क्लासिक प्रेमी को लागी एक अपमानजनक हास्यास्पद। पूर्ण निराशा।
डिज्नीको पिनोचियोले कहिल्यै भन्न सक्दैन कि उनी केहि पनि माध्यममा ल्याउन आइन्
हो, डिज्नीले नयाँ म्युजिकल नम्बरहरू, पूर्ण रूपमा प्रभावहीन कठपुतली सबप्लट, र म्युटेन्ट ह्वेल जस्तो देखिने राक्षस जो डरलाग्दो छैन, थप्न आँट गर्छ। गुइलेर्मो डेल टोरोले मोन्स्ट्रुओको लागि आफ्नो अनौठो शैली, हास्य कलाकार बेनिटो मुसोलिनीको उपस्थिति, उनका कैयौं पात्रहरूको फासिस्ट स्पर्श र टापुको सट्टा दोस्रो विश्वयुद्धको बीचमा युवाहरूको लागि सैन्य प्रशिक्षण शिविरको थपमा दांव लगाए। खेलहरू, फिल्मलाई एक अद्वितीय पहिचान प्रदान गर्दै र सम्पूर्ण परिवारको लागि बहुमूल्य। त्यहाँ कुनै इन्कार छैन कि Zemeckis उत्पादन मूल काम मा सबै भन्दा जरा मूल काम माउस कारखाना को प्रत्यक्ष-कार्य उत्पादनहरु मध्ये एक हो, जसले यसलाई वाल्ट डिज्नी द्वारा अनुकूलित कथाबाट अलग, कलात्मक वा कथाबाट बचाउँछ। परिणाम? तपाईंले यसलाई समाप्त गर्ने बित्तिकै 1940 को दशकको मजा लिन चाहनुहुन्छ।
स्रोत: समीक्षा समाचार
हामीलाई ठोस प्रोत्साहन दिनको लागि सामाजिक सञ्जालहरूमा हाम्रो लेख साझा गर्न नहिचकिचाउनुहोस्। 🤟