✔️ २०२२-०३-१२ ११:००:०१ – पेरिस/फ्रान्स।
सेप्टेम्बरको एप्पल कार्यक्रम चतुर उत्पादन र आकर्षक उत्पादन सुइटले भरिएको थियो... र वर्षौंदेखि एन्ड्रोइड फोनहरूमा रहेका iPhoneहरूका लागि सुविधाहरूको परिचय।
र यो मेरो लागि ठीक थियो, किनकि iPhone 14 Pro को सधैं-अन डिस्प्लेले एन्ड्रोइड फोनहरूले प्रस्ताव गरेको भन्दा राम्रो प्रदर्शन गर्दछ। र नयाँ डायनामिक आइल्याण्डले वास्तवमा डिस्प्ले कटआउटलाई विचलनको सट्टा सुविधामा कसरी परिणत गर्न सकिन्छ भन्नेमा नवाचारको खुराक प्रदान गर्दछ।
तर एउटा कुराले मलाई चिसो छोड्यो: iPhone 14।
आफैलाई गल्ती नगर्नुहोस्। iPhone 14 मा पर्याप्त अपग्रेडहरू छन् जुन म तपाईंलाई iPhone 13 मा प्राप्त गर्न सुझाव दिन्छु जुन अब $ 100 सस्तो छ। तर सन् दुई हजार २२ मा एप्पलले ७९९ डलरको ६० हर्ट्जको डिस्प्लेको फोन दिएको तथ्य हाँसो लाग्दो छ। वास्तवमा, होइन, यो अपमानजनक छ।
मलाई हिर्काउनुहोस् जहाँ यो Hz
(छवि क्रेडिट: भविष्य)
अब, म लामो समयदेखि उच्च रिफ्रेस रेट डिस्प्लेको प्रशंसक भएको छु, पहिलो पटक OnePlus 90 Pro सँग 7Hz ब्यान्डवागनमा उफ्रिएको। हो, 60Hz बाट 90Hz मा अपग्रेड ठूलो थिएन, तर यो सहजता मा एक उल्लेखनीय भिन्नता थियो।
म बुझ्न सक्छु कि एप्पलले आफ्नो 120Hz डिस्प्लेलाई एक पुस्ताको लागि आईफोन प्रो सुविधाको रूपमा राख्न चाहन्छ, तर यसलाई दुईको लागि जारी राख्नु गहिरो निराशाजनक छ।
120Hz फोनबाट आउँदा 60Hz मा जम्प अझ बढी ध्यान दिने थियो, यसलाई फिर्ता स्विच गर्न धेरै गाह्रो बनाउँदै। मैले आफ्नो प्राथमिक फोनको रूपमा काममा गरेको iPhone 12 प्रयोग नगर्नुको एउटा कारण यो हो; यो जस्तो राम्रो थियो, सैमसंग ग्यालेक्सी S60 वा Oppo Find X120 Pro को स्मूद 21Hz को तुलनामा 3Hz को डिस्प्ले एकदमै डरलाग्दो थियो।
मैले iPhone 13 Pro सँग एन्ड्रोइडबाट आईफोनमा मात्र स्विच गरें, जसले अन्ततः 120Hz LTPO प्रोमोशन डिस्प्ले प्राप्त गर्यो र iOS लाई उत्कृष्ट रूपमा चिकनी बनायो।
म बुझ्न सक्छु कि एप्पलले आफ्नो 120Hz डिस्प्लेलाई एक पुस्ताको लागि आईफोन प्रो सुविधाको रूपमा राख्न चाहन्छ, तर यसलाई दुईको लागि जारी राख्नु गहिरो निराशाजनक छ। निस्सन्देह, तपाईले भन्न सक्नुहुन्छ कि यो लागत कटौती गर्ने तरिका हो र यसले iPhone 14 र iPhone 14 Plus लाई प्रभावशाली ब्याट्री जीवन प्रदान गर्न अनुमति दिन्छ। तर म यसलाई जे भए पनि किन्न सक्दिन बजेट मध्य-दायरा एन्ड्रोइड फोनहरू कम्तिमा 90Hz प्यानलमा फैलाउन सक्छ।
आईफोन 14 लाई 120Hz वा 90Hz डिस्प्लेसँग सुसज्जित नगर्दा, मलाई एप्पलले फोन टेक्नोलोजीको लागि कुनै प्रकारको स्यूडो गेटकीपिङ गरिरहेको जस्तो लाग्छ। हामीलाई थाहा छ आईफोनहरू संयुक्त राज्यमा कति लोकप्रिय छन्, त्यसैले एप्पलले प्रभावकारी रूपमा धेरै अमेरिकीहरूलाई टेक्नोलोजीको फाइदा लिनबाट रोकिरहेको छ जबसम्म उनीहरूले जीवनको लागत बढिरहेको बेलामा $ 999 फोनको लागि खोल्दैनन्। तीर।
म बुझ्छु कि क्युपर्टिनोका मानिसहरूले परोपकारी संस्था चलाउँदैनन्, तर एप्पलले आफूलाई प्रविधिको पावरहाउसको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ। त्यसोभए किन ग्राहकहरूलाई बोर्डमा उच्च रिफ्रेस दर प्रदर्शन प्रस्ताव नगर्ने? मानक आईफोन 14 जे भए पनि सुपर सस्तो छ जस्तो छैन; Samsung Galaxy S22 को लागत $799 छ र यसले 120Hz डिस्प्लेका साथै टेलिफोटो रियर क्यामेरा प्रदान गर्दछ।
सौभाग्यवश, उच्च रिफ्रेस रेट डिस्प्लेको प्रयोगले प्रायः एन्ड्रोइड संसारमा प्रवेश गरेको छ, विशेष गरी शीर्ष एन्ड्रोइड फोनहरूको साथ, त्यसैले हामीलाई अरूले उनलाई पछ्याउनको लागि एप्पललाई यहाँ प्राविधिक मानक सेट गर्न आवश्यक पर्दैन। तर यति ठूलो पहुँच भएको कम्पनीले ६० हर्ट्जको डिस्प्ले भएको नयाँ फ्ल्यागशिप फोनको ५०% काठी गर्दा यो अझै निराशाजनक छ।
ती सबैलाई दिमागमा राखेर, यदि तपाईंले मलाई कुन नयाँ आईफोन किन्ने र म के सिफारिस गर्छु भनी सोध्नुभयो भने, म आईफोन 14 प्रोसँग जानुपर्छ। 48-मेगापिक्सेल क्यामेरा र नयाँ A16 बायोनिक चिपको मनपर्ने अपग्रेडहरू आकर्षक छन्, जबकि डायनामिक आइल्याण्ड वास्तवमै प्रयोग गर्न रमाईलो हुन सक्ने सुविधा जस्तो देखिन्छ। अवश्य पनि, म सुझाव दिन्छु कि तपाइँ खरीद निर्णय गर्नु अघि टमको गाइडको पूर्ण आईफोन 14 समीक्षाहरूको लागि पर्खनुहोस्। सम्पर्कमा रहनुहोस्।
आजको सर्वश्रेष्ठ Apple AirPods Pro सम्झौताहरू
स्रोत: समीक्षा समाचार
हामीलाई ठोस प्रोत्साहन दिनको लागि सामाजिक सञ्जालहरूमा हाम्रो लेख साझा गर्न नहिचकिचाउनुहोस्। 🤓