😍 RECENZOJ Novaĵoj – Parizo/Francio.
Krom Alien kaj Blade Runner, Ridley Scott reĝisoris filmojn kiuj ne estis bone akceptitaj. Ekzemple "Hannibal", kiu ne estas proksima al la antaŭulo "La Silento de la Ŝafidoj", sed vere valoras la ĉirkaŭvojon.
Universal Pictures Germany GmbH / Netflix
"La Silento de la Ŝafidoj" skribis la historion de kino. Ne nur ĉar kiel terura suspensfilmo ĝi ofertas absolute teruran altan streĉiĝon kaj tial ofte estas menciita en la sama spiro kiel "Sep" de David Fincher. Kiel tia reprezentanto de la ĝenro, la filmo de reĝisoro Jonathan Demme ankaŭ povis gajni Oskarojn - en la kategorioj kiuj gravas: plej bona bildo, plej bona reĝisoro, ĉefaktoro, ĉefaktorino kaj skripto.
En tempo, kiam ĝenraj filmoj kaj precipe teruraj filmoj devis eltranĉi sufiĉe neglektitan lokon ĉe la Oskaroj, la triumfo de "La Silento de la Ŝafidoj" estis absolute eksterordinara. Tiel eksterordinara ke eĉ Thomas Harris, la verkisto de la originalo, havis problemojn skribi daŭrigon ĉar li konstante havis Anthony Hopkins en menso kiel kanibalo Hannibal Lecter.
Post kiam Harris liveris la romanon "Hannibal" en 1999, estis kompreneble nur demando de tempo antaŭ ol la filmo sekvis - kaj en 2001 ĝi okazis sub la direkto de Ridley Scott. Sonas Oskaro-inda denove nur de la direktoro kiu alportis al ni Alien, Blade Runner, Gladiator kaj Black Hawk Down, ĉu ne? Ĉu vi ridas pri mi? Vi estas serioza kiam vi diras tion! Hanibalo, kiu estas nuntempe havebla sur Netflix-abono, estis vaste mallaŭdita de kritikistoj kaj ne sukcesis akiri publikan entuziasmon. Bedaŭrinde!
"Hannibal" sur Netflix
La Plej Bona Altnivela Rubujo Vi Malofte Vidas
+++ Recenzoj +++
Kio distingas "Hannibal" aparte de "Red Dragon" (kiu jam estis adaptita de Michael Mann kiel "Blood Moon" en la 1980-aj jaroj) kaj "La Silento de la Ŝafidoj" estas la fakto, ke Dr. Hannibal Lecter vere ĉi tie por la unua fojo. al lia sanga profesio kiel kanibalisma seria murdisto majo. Kvankam aferoj ne estis malfacilaj en "La Silento de la Ŝafidoj" kaj "Ruĝa Drako", la perforto estis bone mezurita kaj malofte venis de Hanibalo mem.
Ĉi tiu punkto ankaŭ fiksas la direkton por la tono de "Hannibal", kiu ne plu nepre volas funkcii kiel tre atmosfera suspenskinejo, en kiu oni proponas al vi kompleksajn rolulojn. Anstataŭe, Ridley Scott kaptis la ŝancon kaj enscenigis multekostan lukskvalitan rubon (buĝeto: preskaŭ 90 milionoj USD), ofte rememorigan pri la sinistra ekspluata kinejo de la 1970-aj jaroj, en kiu la brilefiko ĉiam estis en la malfono.
Ridley Scott fleksas siajn muskolojn en la produktado kaj kiel spektanto kun inklino al kompleksaj spurpafoj, belegaj, detale-obseditaj aroj kaj majstraj ludoj de lumo kaj ombro, ili ricevas tion, por kio ili pagas ĉi tie. Fakte, tamen, la tuta afero estas surscenigita tiel okulfrape kaj abunde, ke "Hannibalo" aspektas ne nur kiel sapopero, sed ankaŭ rezulto de formale estetika memadolado.
Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) piediras tra Florenco.
Filmo, kiun oni devas preni – sed tiam ĝi estas fascina!
Estus problemo se Ridley Scott ne feliĉe ludus kun la malfermitaj kartoj ĉi tie - kaj, kiel jam menciite, klinus al kinejo de la 1970-aj jaroj. Li ne vere zorgas pri la rakonto, li zorgas nur pri kreado de la plej virtuozaj kaj tute dekadencaj vidaj mondoj eblaj. Kaj en ĉi tiu kazo, ĝi estas ne nur tre distra, sed ankaŭ diable fascina.. Vi nur devas scii kiel preni "Hannibal". Ĉiu, kiu atendas varmarkan ĉefverkon de La Silento de la Ŝafidoj, malsukcesas ne nur pro la filmo, sed ankaŭ pro si mem.
Kaj tie venas la perforto, kiu kompreneble tute ne estas preteratentita en ĉi tiu milion-dolara pulpa romano. Preskaŭ satire, "Hannibalo" indulgiĝas pri la sangaj ekscesoj de la originalo kaj vere festas ĝin kiam Sangovidaj Aproj atakante homajn korpojn, aŭ la ĵus forpasinta Ray Liotta - nu, jes - manĝante konsumeblajn partojn de sia propra cerbo. Kompreneble arome riĉigita per trufoj!
Kio fanoj de Silento de la Ŝafidoj povas trovi vere ĝena, tamen, estas la portretado de Hannibal Lecter mem. Se vi memoras la diablan aŭron de Anthony Hopkins, kiu preskaŭ uzurpis la filmon, tiam la preskaŭ kondescendenta antitezo de Hanibalo. Ĉi tie, Hopkins promenas tra Florenco kvazaŭ li ne estus sur la passero Modsemajno nutri. Fine tio ne ŝanĝas la fakton, ke "Hannibalo", kiel nobla kaj kurioza opero, estas vere sensacia sukceso.
Ĉu "Stranger Things" estas bazita sur vera rakonto? Ĉi tiuj estas la realaj inspiroj por la sukceso de Netflix
Pri tio temas "Hannibalo".
Fifama kaj tre inteligenta kanibalo Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) eskapis de maksimumsekureca malliberejo antaŭ sep jaroj kaj nun vivas vivon kun ĉiuj avantaĝoj kaj privilegioj. Sed FBI-agento Clarice Starling ( Julianne Moore ) estas turmentita per koŝmaroj en kiuj la seria murdisto parolas al ŝi.
Mason Verger (malbeligita preter rekono: Gary Oldman) ankaŭ ne forgesas sian renkonton kun Hanibalo - ĉar li deziras venĝon pro la fakto ke Hanibalo iam povis manipuli lin tiel forte ke li brutale malbeligis sian propran vizaĝon - kaj metas belan sumon. kaptante la psikopaton de...
5 el la plej bonegaj (!) filmoj, kiujn vi neniam vidos - ĉefroligante Nicolas Cage, Bruce Willis kaj adoleskan idolo
Fonto: Recenzoj Novaĵoj
Ne hezitu dividi nian artikolon pri sociaj retoj por doni al ni solidan akcelon. 👓