✔️ 2022-05-19 05:00:00 – Pariz/Francuska.
Nakon objavljivanja članka prošle sedmice, investitor nam je tvitovao link do videa s negativnim stavom o ulaganju u Netflix. idem analizirati glavne kritike koji se tamo prave kompaniji jer smatram da su veoma korisni za proučavanje bilo koje kompanije, u bilo kom sektoru.
Dvije glavne tačke koje podržavaju negativan stav o Netflixu su: amortizacija troškova proizvodnje tokom 4 godine serija i filmova i njihova očekivanja da će većinu rezultata lanca vrijednosti u budućnosti zadržati produkcijske kuće, a ne platforme streaming.
Prvi argument dovodi u pitanje preporučljivost amortizacije produkcije serija i filmova u 4 godine kada, prema autorovim riječima, većina korisnika platforme gleda ovaj sadržaj u prve dvije godine. Računica koju pravi je da ako se troškovi proizvodnje amortizuju tokom 2 godine, amortizacija bi bila mnogo veća a posao bi generirao gubitke umjesto dobiti u prvom kvartalu 2022.
Nakon što je Netflix srušio 65% na berzi 2022. godine… Da li je vrijeme za investitore?
Carlos Rodriguez
Sa moje tačke gledišta, životni vek serija i filmskih produkcija prelazi 4 godine tokom kojih se amortizuju. Kao primjer, navešću da su moja djeca gledala nekoliko filmova streaming poslednjih godina koje su proizvedene pre mog rođenja. to će reći, vijek trajanja većeg dijela ovog sadržaja je često duži od jedne generacije.
U svakom slučaju, čak i kada bi se priznala brža amortizacija u računovodstvu, ova odluka bi pomjerila rezultate iz jedne godine u drugu, generirajući gubitke u nekim godinama i veću dobit u drugim, ali dugoročno očekivani profit teško da bi se promijenio. . Na nivou novčanog toka, to bi značilo samo a mala kašnjenja u plaćanju poreza kompanije.
Treba napomenuti da kompanije iz streaming, kao što je Netflix, moraju izgraditi svoju ponudu sadržaja iz gotovo ničega i stoga moraju ulagati mnogo više od drugih poput Disney koji stvara sadržaj već stoljeće. Drugim riječima, kada se prijeđe barijera za ulazak u ovu djelatnost zbog velikih ulaganja u početnu proizvodnju, put skreće nizbrdo.
S druge strane, ne samo da moramo sagledati troškove, već i kako dolazite do prihoda. Model pretplate, zauzvrat, u početku generiše mnogo troškova marketinga i promocije kako bi se doprelo do kupaca, a kada počnu da plaćaju iz meseca u mesec, dobija se veoma stabilan i periodičan prihod. Drugim riječima, u ovom modelu je mnogo više vremena nego u većini između “sijetve” i “žetve”. Netflix je do sada požnjeo mali dio onoga što je posijao.
Netflix otpušta dio svog osoblja nakon što je izgubio 200 pretplatnika
EPE
Iz ovih razloga, rizik koji vidi autor videa za pregled profita je, po mom mišljenju, veoma velik daleko od poslovne realnosti. To je kompanija koja ulaže kako bi ostvarila sve veće rezultate koji će trajati vremenom.
Sada pređimo na drugi argument medvjeđe teze: Ko će zadržati veću vrijednost?
Kada troškovi distribucije industrije padnu, i proizvođači i potrošači imaju koristi. U početku su proizvođači ti koji imaju najveću korist, ali kako se konkurencija povećava, to postaje efikasniji i veći dio vrijednosti stiže do potrošača.
S druge strane, distributeri nove generacije (streaming) poremetiti protjerivanjem ili monopolizacijom onih koji imaju zastarjele ekonomske modele (video klubovi, bioskopi bez dodatne vrijednosti itd.). Nova distribucija radi sa uže margine, ali i mnogo skalabilniji. Ovo je velika prednost Netflixa.
Kada lanac vrijednosti bude jasan, ko će dobiti održavaju bolje profitne marže? Michael Porter je pronašao odgovor prije nekoliko decenija: ko ima najveću moć pregovaranja s kupcima i dobavljačima. To se postiže tako što imate mnogo lako zamjenjivih dobavljača i mnogo kupaca tako da nekoliko velikih kupaca ne naleti na vas.
Mišljenje Kada investirati u kompaniju? afera netflix
Huan Gomez Bada
Netflix ima milione pretplatnika širom svijeta, što će reći da ima publiku. S druge strane, možete lako sklapaju ugovore sa velikim, srednjim i malim proizvodnim kompanijama sa bilo kog ugla planete. Osim toga, ući će u oglašavanje kako bi dosegao još više korisnika, proširio svoju korisničku bazu (koja će uključivati oglašivače) i bolje iskoristio svoj distribucijski kapacitet kroz veći obim.
Proizvođači, s druge strane, moraju prodajte svoj sadržaj maloj grupi platformi da dopre do javnosti.
U ovoj situaciji, ko ima najveću pregovaračku moć? Bez obzira da li je bilo u budućnosti ili ne priče o uspjehu u proizvodnjiočigledno je da su to platforme streaming koji imaju prednost.
Ovo se takođe dešava u lancu vrednosti većine proizvodnih sektora: moć pregovaranja je ono što određuje da li određene kompanije žive sa visoke profitne marže i drugi, dobavljači ili kupci prethodnih, stalno u dubokoj vodi ili ovisno o nekoliko ugovora.
Nakon objavljivanja članka prošle sedmice, investitor nam je tvitovao link do videa s negativnim stavom o ulaganju u Netflix. idem analizirati glavne kritike koji se tamo prave kompaniji jer smatram da su veoma korisni za proučavanje bilo koje kompanije, u bilo kom sektoru.
IZVOR: Reviews News
Ne ustručavajte se podijeliti naš članak na društvenim mrežama kako biste nam dali solidan poticaj. 🤓