✔️ 2022-12-13 18:20:21 – Pariz/Francuska.
Voleo bih da se Walt Disney probudi pet ili šest sati i imao vremena da vidi šta je njegova kompanija uradila sa svojim besmrtnim klasikom, Pinokiom, i šta je Del Toro uradio u stop-motionu (a ako ima vremena, pogledajte Lies of P, još uvek nismo van našeg opšteg čuđenja) i podijelio svoje mišljenje nakon onoga što je vidio. Nestao je meksički Pinocchio, nedavno objavljen na Netflixu, bilo mi je neizbježno pomisliti na jednostavno poređenje s Diznijevim kolegom Pinocchia iz 2022. s Robertom Zemeckisom na čelu. U stvarnosti, Smatrao sam da je za neke zanimljiva, a za druge nesreća slučajnost u kalendaru: kratko vrijeme između jednih i drugih podcrtavalo je osjećaj uživanja u filmu koji su napravili zanatlije i umjetnici i drugom koji su napravili biznismeni sa aktovkama i kravatama. Da li je istina? Želio bih razgovarati o nekim ključnim točkama iz oba filma, počevši, naravno, od samog Pinokia.
Koliko god to izgledalo suvišno, rekreacija Pinokija je ključna za uspjeh revizije klasika Carla Collodija. Disney se odlučio za CGI u očiglednom potezu koji pokušava oponašati ono što smo vidjeli u klasiku iz 1940. godine, dok su Guillermo del Toro i njegov stop-motion dali liku jedinstven karakter na svakom nivou, čak i na samom filmu. Njegovo prvo pojavljivanje graniči sa "deltoresknim" terorom, a njegov dizajn odaje nepromišljenost Gepeta koji je stvorio asimetričnu lutku koja tvrdi da liči na njegovog sina Karla, ali nimalo ne liči na njega. ovo je ideja: Petto je pijaniji od Nacha.
Diznijev Pinokio je skroman i dosadan. Svaki obožavatelj klasika Walt Disneya rekao bi da je to čak i izdaja originala. Pinocchio iz 2022. je kopija originala, ali njegov tehnički račun je upitan i dostojan prvog u streaming direktno. Ali njegovi problemi tu ne prestaju: fin je, razumije šta je dobro, a šta nije, i ne treba mu savjest za ono što radi. Uloga Jiminyja Grilla dovedena je u pitanje u produkciji Zemeckisdoprinoseći malo ili nimalo djetetovom učenju drveta.
Animirana harizma VS. Clunky CGI
Del Torov Pinokio je veoma različit: On je ćudljivo, radoznalo, lijeno i pomalo drsko novorođenče od 8 godina, dolazeći u očaju samom Gepetu. Ukratko: dijete njegovih godina. Naravno, on vodi razgovor sa svojim tatom o duborezu koji vam omogućava da se povežete s njim i shvatite njegovo postojanje u svijetu i vremenu koje ne razumije ili ne želi. Jedan od najcjenjenijih trenutaka na svim snimcima, ali nikako jedini. Starateljstvo Sebastiana J. Grilla (glas Ewan McGregor) je dosljedno za ono što se očekuje od lika. Ista stvar se dešava sa Gepettom u oba slučaja.
Gepetto je jedna od najzanimljivijih tačaka ove dvije adaptacije, ali iz potpuno različitih razloga. Zemeckis se odlučio za više nego dobrog Toma Henksa na Diznijevom platnom spisku da igra ono što je verovatno jedna od najgorih uloga kalifornijskog glumca. On je senilan, nespretan, dosadan Gepetto koji, mimo svoje karakterizacije, ne liči na ljubaznog i nježnog oca iz filma iz 1940. Njegova izvedba je na automatskom pilotu i toliko je naivna da je zastrašujuća: tamo gdje prođe, ona ne mrlje, gdje prođe nije čist. Možemo (i trebamo) tražiti više od Toma Hanksa.
Lažni, stop-motion Gepetto je ljudskiji i realističniji od Toma Hanksa
Gepetto Del Tora, kojeg igra David Bradley, je trodimenzionalni lik, doslovno i figurativno. Iskusite iz prve ruke tragediju izgubljenog sina i posljedice alkoholizma u društvu preplavljenom talijanskim fašizmom i Drugim svjetskim ratom. Gepetto je pao u nemilost, on je antiratni i plašljiv. Da li ste se ikada zapitali šta je stolar osetio kada je video kako njegova drvena kreacija oživljava preko noći? Ne ja, nego Guillermo del Toro, vrlo pametno, da. Lažni, stop-motion Gepetto je ljudskiji i realističniji od Toma Hanksa.
Zanatliju pratioci u Diznijevom filmu su besmrtni Figaro i Kleo, mačka i riba kojima je hiperrealizam ukrao sav šarm naslijeđen od Walta. Majmun Spazzatura (sa iznenađujućim glasom Cate Blanchett) jedina je životinja Guillerma del Tora u cijeloj sekvenci, koja postaje važan lik i nosilac jedne od najvrednijih lekcija iz rada koji sponzorira Netflix. Dok je majmun jedan od najskrivenijih u priči zbog njegove interakcije s Pinokiom, lutke i grof Volpe, Figaro i Cleo 2022. su samo statisti.
Rizici, pjesme i loše odluke
Jučer mi se dogodila zanimljiva stvar: s Pinokijevim mamurlukom, snimio sam jedan od svojih omiljenih animiranih filmova svih vremena, Fantastičnog gospodina Foksa Wesa Andersona. Budući da sam bio i stop-motion, shvatio sam i još više cijenio tehničku snagu Del Toro tima u kamerama, fotografiji i režiji njegovih protagonista; dok su kadrovi onog u Houstonu statični (također rezultat simetrije koja je obilježje hjustonskog filmaša, čak iu produkcijama sa živim glumcima), planovi Meksikanca su potpuno nevjerojatni za stop-motionrezultat neumornog i finansijski katastrofalnog rada godinama i godinama.
Za novog Diznijevog Pinokija, nažalost, nikada se ne može reći da je došao da išta donese mediju. CGI koji se koristi u hirovitim likovima je najsiromašniji koji je firma vidjela u posljednje vrijeme, sa likovima koji kao da ne postoje na sceni i antropomorfnom adaptacijom Honesta Johna, Gideona i Jiminyja Cricketa sa upitnim rezultatima. Kulminacija neuspjeha dolazi s pretvaranjem Motha u magarca: mračna, zastrašujuća i uznemirujuća strana originala postaje loša šala u modernoj verziji. Uvredljivo smiješno za svakog klasičnog ljubavnika. Potpuno razočarenje.
Diznijev Pinokio nikada ne može reći da je došla da išta donese mediju
Da, onaj Dizni se usuđuje dodati nove muzičke numere, potpuno neefikasnu lutkarsku podzaplet i čudovište koje izgleda kao kit mutant koji uopšte nije strašno; Guillermo del Toro se kladi na svoj jedinstveni stil za Monstruo, prisustvo komičara Benita Mussolinija, fašističke poteze nekoliko njegovih likova i dodavanje vojnog kampa za obuku mladih usred Drugog svjetskog rata umjesto ostrva igre, dajući jedinstveni identitet filmu i dragocjen za cijelu porodicu. Ne može se poreći da je Zemeckisova produkcija jedna od produkcija uživo tvornice miševa koja je najviše ukorijenjena u originalnom djelu, što ga sprečava da se, umjetnički ili narativno, odvoji od priče koju je prilagodio Walt Disney. Rezultat? Poželećete da uživate u onoj iz 1940-ih čim je završite.
IZVOR: Reviews News
Ne ustručavajte se podijeliti naš članak na društvenim mrežama kako biste nam dali solidan poticaj. 🤟