✔️ 2022-09-23 03:53:54 – প্যারিস/ফ্রান্স।
প্রায় এক শতাব্দী আগে, দুই সাংস্কৃতিক তাত্ত্বিক সাংস্কৃতিক শিল্পকে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন "যা সবসময় একই রকম তা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা"। এটি এমন একটি বিবৃতি যা সর্বদা অনুরণিত হয়েছে - তবে সম্ভবত শুধুমাত্র সংস্কৃতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য স্ট্রীমিং আজ.
এর একচেটিয়া স্ট্রীমিং অন্তহীন পছন্দগুলি অফার করে, যারা তাদের জিনিসপত্র গ্রাস করে তাদের নিয়ন্ত্রণের বিভ্রম এবং এমনকি স্বাধীনতা দেয়। কিন্তু ব্যবসায়িক মডেলের প্রকৃতির দ্বারা, এটি এক ধরনের নিয়ন্ত্রণ যা শুধুমাত্র ক্ষণস্থায়ী। এবং তদুপরি, সামান্য হাতের দ্বারা, এটি এমন একটি পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করেছে যেখানে আমরা এই সত্যটি নিয়ে প্রশ্ন করি না যে আমরা গ্রাস করা আমাদের কাছে উপস্থাপিত নির্বাচনী জিনিসগুলি অনুভব করার পরিবর্তে জিনিসগুলি। অন্য সবকিছু মহান অ্যালগরিদম অতল গহ্বরে হারিয়ে গেছে।
“একজন ভোক্তা হিসাবে, আমি ঘৃণা করি যে কোন ধরণের মিডিয়া অ্যাক্সেসযোগ্য তা নির্ধারণে আমাদের খুব কম বা কোন কথা নেই। আমাদের মধ্যে কিছু জলদস্যুতার নৈতিক বিরোধিতা আছে, যার কারণে আমরা যে প্ল্যাটফর্মগুলিতে সাবস্ক্রাইব করি তার মাধ্যমে আমরা সীমাবদ্ধ।
Kratika Mazdé, 22 বছর বয়সী।
আমরা শিল্প জগতে একটি পরিবর্তনের মধ্যে আছি – বিশেষ করে আমরা কীভাবে এটি ব্যবহার করি। এবং এটির সাথে তাত্ত্বিক নিক স্রনিকেক যাকে "প্ল্যাটফর্ম পুঁজিবাদ" বলে অভিহিত করেন তার সাথে সম্পর্কযুক্ত, যেখানে ব্যবহারকারীর ইনপুটকে ফিড করে এমন অ্যালগরিদমগুলি আমাদের থেকে সম্পূর্ণভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণকে দূরে সরিয়ে নেয়। "...একবিংশ শতাব্দীতে উন্নত পুঁজিবাদ একটি বিশেষ ধরনের কাঁচামাল আহরণ এবং ব্যবহারের উপর কেন্দ্রীভূত হচ্ছে: ডেটা," লিখেছেন স্রনিসেক।
প্ল্যাটফর্ম হিসাবে স্ট্রীমিং প্রাক-বিদ্যমান কাজের হোস্ট হওয়া থেকে নিজেরাই সক্রিয় প্রযোজক হওয়া শুরু করে, তারা কন্টেন্ট তৈরি করতে নিজেরাই ডেটা ব্যবহার করা শুরু করে।
" দ্য স্ট্রীমিং অনলাইন বিষয়বস্তু ক্রমবর্ধমানভাবে আপনার সম্পর্কে ডেটার বিশাল ভান্ডার সংগ্রহের উপর নির্ভর করে,” প্যাট ওয়ালশে, ডেটা সুরক্ষা এবং গোপনীয়তা পরামর্শদাতা, ওয়্যার্ডকে বলেছেন৷ এবং এটি কেবল ব্যবহারকারীরা তাদের কাস্টম স্ক্রিনে যা দেখেন তা পরিবর্তন করে না, এটি মিডিয়া কীভাবে উত্পাদিত হয় তাও পরিবর্তন করে।
সর্বব্যাপীতা স্ট্রীমিং মানে সর্বাধিক খরচ করা হল বিনোদন ব্যবসায়িক মডেলের যুক্তি - তাই সমস্ত শিল্প বিষয়বস্তু হিসাবে একত্রিত হয়। "এবং তাই আমাদের যে বিশাল সাংস্কৃতিক পুনর্গঠন চলছে তা নিয়ে আমাদের কথোপকথন আছে, কিন্তু আমাদের কাছে এটি একটি অর্থহীন শব্দভাণ্ডারে রয়েছে যেখানে 'বিষয়বস্তু' 'শিল্প' এর স্থান নেয় এবং 'তথ্য' 'সংস্কৃতি', 'জ্ঞান' এর স্থান নেয়। , 'সাহিত্য', 'সঙ্গীত', 'সিনেমা' এবং 'অর্থ'। সৃজনশীল প্রক্রিয়ার সমস্ত রহস্য উন্মোচন করা হয়েছে: যাদুটির চঞ্চল প্রকৃতি, পাণ্ডিত্যের আইডিওসিঙ্ক্রাসিস এবং একটি উপন্যাস রচনা করার জন্য প্রয়োজনীয় দৃঢ়তা। কম্পিউটার কোড, কম্পিউটিং এবং উচ্চ-প্রযুক্তিগত ব্যবসায়িক মডেলের যুক্তি থেকে প্রাপ্ত সাদৃশ্য দ্বারা সমস্তগুলিকে অস্বীকার করা হয়, "অস্ট্রা টেলর লিখেছেন৷
ভোক্তাদের তাদের পছন্দের আরও এজেন্সি দেওয়ার অজুহাতে, প্ল্যাটফর্মগুলি স্ট্রীমিং আমাদের বলুন আমরা কিসের দিকে ঝুঁকছি এবং ভোক্তাদের তাদের জন্য তৈরি করা একটি ক্যাটালগ দেখান৷ এটি আবিষ্কার, বিস্ময় বা পরীক্ষা-নিরীক্ষার যেকোন জায়গা বন্ধ করে দেয় যা শিল্পের সাথে অপ্রত্যাশিতভাবে উদ্দীপক বা চলমান করে তোলে।
The Swaddle এর সাথে সম্পর্কিত:
একটি সংস্কৃতির জন্য সিনেমা থিয়েটারের ক্ষতির অর্থ কী
« Netflix এর, রেডিও এবং টেলিভিশন সহ এর আগে অনেক বিঘ্নিত মিডিয়া ঘটনাগুলির মতো, একটি সীমানা বস্তু যা মিডিয়া সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য ব্যবহৃত ধারণাগত বিভাগগুলির মধ্যে বিদ্যমান এবং অনিবার্যভাবে সমস্যা সৃষ্টি করে, "তাত্ত্বিক র্যামন লোবাটো তার বইতে লিখেছেন নেশনস Netflix এর. এটি একটি একক দৈত্য যিনি কেবল আমরা যে জিনিসগুলি দেখি তা তৈরি করে না, তবে আমরা কী তা নির্ধারণ করে বক্স রিগার্ডেজ।
এর কারণ হল প্ল্যাটফর্ম স্ট্রীমিং নিশ্চিতভাবে মালিকানা পরিবর্তন হয়েছে. আমরা আর আমাদের পছন্দের শিরোনামগুলির "মালিকানা" করতে চাই না বা শারীরিকভাবে সেগুলি সংগ্রহ করতে চাই না, কারণ জিনিসগুলির মালিকানা ক্রমবর্ধমানভাবে অসাধ্য।
"এখন, মালিকানার পরিবর্তে, আমরা অ্যাক্সেস সম্পর্কে কথা বলছি... এই ধারণাটি রয়েছে যে লোকেরা মালিকানার চেয়ে অ্যাক্সেসকে মূল্য দেয়," ভোক্তা সংস্কৃতি বিশেষজ্ঞ অনুজা প্রধান দ্য সোয়াডলকে বলেছেন৷
প্রথমে এটি সর্বোত্তম জন্য ছিল – অর্থাৎ, যতক্ষণ না পর্যন্ত স্ট্রীমিং কমবেশি ক্যাবল টিভির মতো, এজেন্সি বিয়োগ এবং খরচ।
Netflix এর, তার অংশের জন্য, মাঝারি বিষয়বস্তুর বন্যা দিয়ে গ্রাহকদের সমস্যা উদ্ধারের চেষ্টা শুরু করেছে। ভালো কিছু - যেমন নিল গাইমানের সম্প্রতি প্রশংসিত অভিযোজন বালি বিক্রেতা - জড়িত উচ্চ খরচের কারণে অন্য মৌসুমে ফিরে আসার সম্ভাবনা নেই। “যদিও ডিজনির মতো কোম্পানিগুলি সিনেমার জন্য কম ফিল্ম তৈরি করছে কারণ তারা একচেটিয়াভাবে ব্লকবাস্টারগুলিতে ফোকাস করে, তারা সকলেই তাদের প্ল্যাটফর্মের জন্য সামগ্রীর বন্যা তৈরি করছে। স্ট্রীমিং মানুষের মনোযোগ ধরে রাখার জন্য – কিন্তু এই অনুষ্ঠানগুলোর মান অনেকটাই কমে গেছে,” বলছেন সমালোচক প্যারিস মার্কস।
প্যাসিভ খরচ লিখুন। আগের চেয়ে অনেক বেশি, লোকেরা অফারে মিডিয়ার সাথে প্যাসিভভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে শুরু করেছে – টিভি শোগুলির পুরো সিজন পটভূমিতে চলছে। সঙ্গীতটিও পরিবেষ্টিত, অ্যালগরিদমিক পরিবেষ্টিত প্লেলিস্টগুলির সাথে ধ্বনিগুলির একটি অন্তহীন মিশ্রণ বাজানো হয় যা আমাদের নিজের জীবনের বিরতিগুলিকে পূরণ করে। এটি মিডিয়ার বিস্তারের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে যেগুলির নিজস্ব শৈল্পিক যোগ্যতা কম, কিন্তু একটি আকর্ষক দৃশ্য অভিজ্ঞতা প্রদান করে। প্যারিসে এমিলি এই উদ্যোগগুলির মধ্যে একটি ছিল — এমন একটি শো যা তার সবেমাত্র লিখিত প্লট এবং সংলাপের জন্য ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছিল, কিন্তু সোশ্যাল মিডিয়াতে শর্টহ্যান্ড বিষয়বস্তুর মতো একটি চোখের মিছরি হিসেবে কাজ করেছিল৷ "কখনও কখনও আমি আমার কাজ করার সময় শুধু একটি শো দেখছি, 'সক্রিয়' না শুনছি এবং বিষয়বস্তুর প্রশংসা করছি। অনেকটা পটভূমির মতো,” বলেছেন 20 বছর বয়সী গরিমা রাও৷ এটি বিষয়বস্তু দৃশ্যমান করে তোলে কিন্তু সত্যিই নয় দেখা, গান যা আমরা শুনি কিন্তু আমরা তা নই শোনো প্রতি.
যেহেতু প্ল্যাটফর্মে একটি নির্দিষ্ট কাজের জন্য এটি খুব বিরল স্ট্রীমিং, আমরা কখনই পুরোপুরি বিরক্ত হই না, বা আমরা বিরক্ত যে স্বীকার করতে যথেষ্ট বিরক্ত হই না। "আমি আমার ক্লাসে প্রথম লেকচারে পড়াই, আমি একঘেয়েমির গুরুত্ব সম্পর্কে কথা বলি," প্রধান ব্যাখ্যা করেন। "আগে, আমরা নিখুঁত একঘেয়েমির জন্য সময় পেতাম - যখন আপনি সেই জায়গায় থাকেন, তখন আপনি আপনার জীবন, সমাজ এবং পুঁজিবাদী ব্যবস্থাকে প্রশ্ন করতে শুরু করেন যার আমরা একটি অংশ," সে বলে৷ পরিবর্তে, স্ট্রীমিং আওয়াজ দিয়ে মন ঢেকে রাখতে উৎসাহিত করে, আমাদের মনের অন্য কোনো চিন্তাভাবনাকে ডুবিয়ে দেয়।
"এটা কর্পোরেশনের পক্ষে অনেকটাই আপনাকে এই ধরনের হালকা একঘেয়েমির মধ্যে রাখা স্ট্রীমিং এবং অন্যান্য উপায়ে, তাই আপনি যে ধারণাগুলি কিনেছেন, একটি ভোক্তা সমাজে বসবাসের আদর্শ, এবং ভোগ সুখের মূল চাবিকাঠি হিসাবে আপনি অগত্যা প্রতিফলিত করবেন না।
অনুজা প্রধান
এর অর্থ এই নয় যে পরিষেবাগুলি স্ট্রীমিং এরা সক্রিয়ভাবে সমাজকে গণ সম্মোহনে পরিণত করার জন্য একটি ঘৃণ্য ষড়যন্ত্রের অংশ - কিন্তু এটি যেভাবেই হোক তার প্রভাব হতে পারে। ক্রমবর্ধমান শাস্তিমূলক কাজের বাধ্যবাধকতার সংস্কৃতি, অস্থিরতার সংস্কৃতি এবং নিকৃষ্ট জামানত যা বিশ্রামের কোনও সুযোগকে বাধা দেয়, মানুষ ভাবতে খুব ক্লান্ত হতে পারে। তাই বিষয়বস্তু একটি পালানোর প্রস্তাব দেয় – তা যতই ভালো হোক না কেন।
এর প্ল্যাটফর্ম স্ট্রীমিং একটি প্রতিশ্রুতিশীল বিকল্প হিসাবে প্রস্তাবিত তাই ব্যর্থ হয়েছে. কিন্তু স্ট্রীমিং সিনেমা, টিভি এবং সঙ্গীত গ্রহণের অন্যান্য উপায়গুলি প্রতিস্থাপন করার পরে, এটি সম্পর্কে খুব কমই করা যেতে পারে বলে মনে হয়।
মহামারীটি কার্যকরভাবে সৃষ্টি করেছে স্ট্রীমিং আমাদের সময় মিডিয়া খরচ প্রভাবশালী ফর্ম হয়ে. কিন্তু স্বাস্থ্যসেবা তুলনামূলকভাবে কম স্ট্রীমিং বাজারে - তাদের রাজস্ব এবং দৃষ্টিভঙ্গিতে একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করার প্রচেষ্টায়, শিল্প নিজেই ক্ষতিগ্রস্থ হয়। একীভূতকরণ এবং লাইসেন্সিং ফি শিল্পকে পণ্যে পরিণত করে যা তাদের বাণিজ্যিক কার্যকারিতার উপর নির্ভর করে পর্যায়ক্রমে বা পর্যায়ক্রমে আউট হয়। এর মানে হল যে এমনকি পুরানো, প্রিয় এবং প্রতিষ্ঠিত মিডিয়াগুলি আমাদের নাগালের থেকে চিরতরে অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে - শাসকদের দয়ায়। স্ট্রীমিং যারা শৈল্পিক সিদ্ধান্তের পরিবর্তে বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত নেয়।
The Swaddle এর সাথে সম্পর্কিত:
আইজি রিল এবং টিকটক কি মিউজিক নষ্ট করছে?
“ডিজনি (ডিআইএস) তার বিভিন্ন পরিষেবাতে এক টন টাকা হারানোর পরে তার দাম বাড়াচ্ছে। স্ট্রীমিং. Netflix এর সম্প্রতি এর দাম বাড়িয়েছে এবং পাসওয়ার্ড শেয়ারিং এর উপর ক্র্যাক ডাউন করছে। ওয়ার্নার ব্রস. ডিসকভারি, সিএনএন-এর মূল সংস্থা, সিনেমা এবং সিরিজগুলিকে বাম এবং ডানে ফেলে দিচ্ছে এবং এক ছাদের নীচে সবকিছুর বিতর্কিত কৌশলটি উল্টে দিচ্ছে৷ তিনটি পরিষেবাই তাদের বিজ্ঞাপন-সমর্থিত অফারগুলিকে প্রসারিত করছে," সিএনএন নোট করে যে "যুদ্ধ স্ট্রীমিং শেষ হল ". এটা দেখায় কিভাবে একটি সংকট আছে স্ট্রীমিং যা আমূল একতরফা ব্যবসায়িক সিদ্ধান্তকে চালিত করে – মাঝখানে ভোক্তাদের সাথে।
এর প্ল্যাটফর্ম স্ট্রীমিং, লাভ, দর্শক সংখ্যা এবং গ্রাহক সংখ্যার উপর তাদের বিশেষ মনোযোগ দিয়ে, ভোক্তা সংস্কৃতিকে চরম পর্যায়ে নিয়ে গেছে।
"যদি আমরা এটিকে ব্যবসায়িক অ্যালগরিদমের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখি… হ্যাঁ, মনে হতে পারে যে তারা কার দ্বারা কী খাওয়া উচিত তা নিয়ন্ত্রণ করে," প্ল্যাটফর্মের একচেটিয়া উত্থানের বিষয়ে ডিজিটাল নৃবিজ্ঞানী শ্রীরাম ভেঙ্কটারমন বলেছেন৷
মিডিয়া এনগেজমেন্ট প্ল্যাটফর্মের মডেল যেটি স্ট্রীমিং বইয়ের ক্ষেত্রেও একত্রিত হয়েছে - প্রকাশনা এবং বাস্তব-বিশ্বের বইয়ের দোকানে সংকটের কারণে আরও গুরুতর সংকট। “তারা আপনাকে বইয়ের ফাইল বা অডিও ফাইল ডাউনলোড করার জন্য কিন্ডল বা অডিবলে জিনিস কিনতে দেয় না – আপনাকে তাদের অ্যাপ ব্যবহার করতে হবে। এর কোনো গ্যারান্টি নেই যে আমি এর জন্য অর্থ প্রদান করলেও, তারা তাদের প্ল্যাটফর্ম থেকে সরিয়ে দিলে আমি একই ফাইলটি অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হব,” যোগ করেন নাওমি, 24।
এর প্ল্যাটফর্ম স্ট্রীমিং অনেকেই সাপ্তাহিক টিভি পর্বের ড্রপ প্যাটার্নে ফিরে যাওয়ার সাথে ধীর খরচের মূল্য উপলব্ধি করতে শুরু করেছে। এটি সমাজের মধ্যে ক্রমবর্ধমান সচেতনতার সংকেত দিতে পারে স্ট্রীমিং একদিকে নিষ্ক্রিয়, বিচ্ছিন্নভাবে দেখা বা অন্য দিকে অতি পর্যবেক্ষণ সহ বৃহত্তর দর্শকদের ক্লান্তি থেকে। Netflix এর, যা তর্কাতীতভাবে ভোগের দ্বিধা-দৃষ্টির মোডের পথপ্রদর্শক (এর সিইও রিড হেস্টিংস বিখ্যাতভাবে রসিকতা করেছেন যে তারা "ঘুমের সাথে প্রতিযোগিতা করে...এবং জয়ী"), শীঘ্রই এই কৌশলটি পরিত্যাগ করতে শুরু করতে পারে।
কিন্তু দর্শক মডেল পরিবর্তন এখনও অনলাইন প্ল্যাটফর্মের বহিরাগত প্রভাব নির্দেশ করে। স্ট্রীমিং লোকেরা কীভাবে তাদের সময় এবং অবসরকে সংগঠিত করে - এবং শেষ পর্যন্ত, প্ল্যাটফর্মগুলি তারা যা তৈরি এবং সম্প্রচার করে তার নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে, তাও নয়। ভোক্তাদের এজেন্সি ফেরত.
শিল্প মালিকানা, সৃজনশীলতা এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতার আশেপাশের সমস্যাগুলি থেকে বেরিয়ে আসার উপায় হিসাবে কেউ কেউ কো-অপ প্ল্যাটফর্মের দিকে ইঙ্গিত করে – বা, একজন লেখক যেমন বলেছেন, একজন সমাজতান্ত্রিক স্পটিফাই।
আমাদের সম্মিলিত প্রতিফলন হৃদয় এ স্ট্রীমিং আমাদের সংস্থা অবস্থিত। এর একচেটিয়া স্ট্রীমিং প্ল্যাটফর্মের বিশ্লেষণের মাধ্যমে আমাদেরকে এমনভাবে ভাবতে, কাজ করতে এবং সেবন করতে বাধ্য করে, এটি আরও বেশি করে ক্ষয় করে। ভেঙ্কটারমনের মতো কেউ কেউ বলছেন, এর প্রভাব কী হবে তা বলা খুব তাড়াতাড়ি হবে স্ট্রীমিং আমাদের যৌথ সংস্কৃতির উপর। অন্যরা, যেমন প্রধান, এর সম্ভাব্যতা সম্পর্কে একটু বেশি আশাবাদী স্ট্রীমিং - যেখানে সমবায় প্ল্যাটফর্মগুলি শৈল্পিক সৃষ্টি এবং ব্যস্ততাকে গণতান্ত্রিক করতে পারে এবং বিভিন্ন কণ্ঠস্বর আরও স্থান পায়। আমরা কখনই পুরাতনের কাছে "ফিরতে" পারি না - বা এটিতে আকাঙ্ক্ষা করা বাঞ্ছনীয় নয়। “নতুন প্রযুক্তির কোম্পানিগুলির তুলনায় পুরানো অভিভাবকদের রোমান্টিক রঙে উপস্থাপন করা একটি ভুল হবে। উভয় ক্ষেত্রেই, আমরা শক্তিশালী প্রতিষ্ঠানগুলির কথা বলছি যেগুলি শিল্প ও সংস্কৃতির সীমানা সংজ্ঞায়িত, নিয়ন্ত্রণ এবং পরিচালনা করে," লিভারপুল বিশ্ববিদ্যালয়ের যোগাযোগ ও মিডিয়া বিভাগের গবেষণা সহযোগী এলিনর কারমি। কিন্তু সেখানে পৌঁছানোর জন্য কাজ করতে হবে, এবং এর মধ্যে শিল্পের শক্তি এবং অর্থ আমাদের হাতে ফিরিয়ে নেওয়া জড়িত।
উৎস: পর্যালোচনা খবর
আমাদের একটি কঠিন উত্সাহ দিতে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে আমাদের নিবন্ধটি ভাগ করতে দ্বিধা করবেন না। 🤓