📱 2022-03-16 12:44:01 – Paris/Fransa.
Üzvlərinə Apple və Google-un daxil olduğu lobbi qrupu, dövlətlərin daha sərt addımlarını atmaq üçün zəif məxfilik qanunvericiliyini tələb etməkdə günahlandırılır.
Konqres federal məxfilik qanununa doğru çox az irəliləyiş əldə etsə də, ayrı-ayrı ştatlar öz qanunlarını həyata keçirirlər...
kontekst
Sorğular göstərir ki, vətəndaşlar və texnologiya nəhəngləri vahid federal məxfilik qanununa üstünlük verirlər. Çünki bu, vətəndaşların hər kəsin eyni hüquqlardan istifadə etməsini təmin edərdi. Texnologiya nəhəngləri, çünki bir qanuna riayət etmək 50 fərqli qanundan daha asandır.
Bununla belə, Konqres bu cür qanunvericiliyin nə qədər uzağa getməsi ilə bağlı fikir ayrılığına malikdir, səylər hazırda dayanıb. Nəticə odur ki, ayrı-ayrı dövlətlər müxtəlif gücdə öz qanunlarını qəbul edirlər.
Kaliforniya Avropa GDPR-dən sonra modelləşdirilmiş güclü məxfilik qanunu ilə yol göstərdi. Bununla belə, digər dövlətlər tərəfindən hazırlanmış qanunvericilik effektivliyinə görə müxtəlif olmuşdur.
Texnologiya nəhəngləri zəif məxfilik qanunvericiliyinə təkan verir
Utah məxfilik qanunu yaradan ən son ştatdır - sadəcə qubernatorun imzasının qüvvəyə minməsini gözləyir. Axios xəbər verir ki, texnoloji lobbi qrupu Dövlət Məxfilik və Təhlükəsizlik Koalisiyası (SPSC) onu ABŞ-ın digər ştatları üçün bir model kimi təbliğ edir. SPSC üzvlərinə Apple, Google, Amazon və Facebook-un ana şirkəti Meta daxildir.
SPSC-nin vəkili və DLAPiper-in vəkili Anton van Seventer, Yutahda qanun layihəsi ilə bağlı dinləmələrdə "Mən həqiqətən bu barədə açıq danışmaq istəyirəm və ümid edirəm ki, Yuta modelinin digər ştatlarda da kopyalana biləcəyinə ümid edirəm" dedi. “Bu, bu gün ABŞ-da dövlət məxfilik qanunu üçün ən yenilənmiş və sadələşdirilmiş model kimi xidmət edə bilər. »
Bununla belə, tənqidçilər qanunvericiliyin çox zəif olduğunu deyirlər.
İstehlakçı qrupları deyirlər ki, istehlakçıların öz məlumatlarından məqsədli reklam üçün istifadəsinə hansı nəzarətin olacağı bəlli deyil və icra mexanizmi zəifdir [...]
Consumer Reports-un baş siyasət analitiki Maureen Mahoney, Axios-a dedi: "Gördüyümüz sənayenin bu hesablara böyük təsir göstərdiyi aşağıya doğru gedən yarışdır".
“İstehlakçı qruplarının etirazları ilə bağlı qanunlar qəbul etmək üçün getdikcə zəifləyirlər. »
9to5Mac-in baxış bucağı
Apple kimi texnologiya nəhəngləri üçün bir nömrəli prioritet uyğunluğu asanlaşdırmaq üçün ölkə daxilində mümkün qədər çox ardıcıllıq görmək olacaq. Bəzi ştatlarda məxfiliyin güclü müdafiəsinə qarşı müqavimət var, buna görə də praqmatik yanaşmanın sadəcə olaraq daha çox ştatda qəbul edilmək üçün ən yaxşı şansı olan qanunvericiliyi dəstəkləmək olması təəccüblü deyil.
Apple həmçinin öz müştəriləri üçün daha güclü müdafiə təmin etmək üçün qanunvericilik tələblərindən kənara çıxmaqda sərbəstdir.
Bununla belə, Apple-ın mesajlaşmanın əsas hissəsi kimi məxfiliyə dair güclü mövqedən istifadə etdiyini və olduqca nüfuzlu bir şirkət olduğunu nəzərə alsaq, şirkətin məxfilik mövzusunda daha əhəmiyyətli qanunvericiliyə təkan vermək üçün öz təsirindən istifadə etdiyini görmək yaxşı olardı.
Foto: Philipp Katzenberger/Unsplash
FTC: Biz gəlir gətirən avtomatik filial bağlantılarından istifadə edirik. Sonra.
Daha çox Apple xəbərləri üçün YouTube-da 9to5Mac-a baxın:
KAYNAK: Xəbərlər
Bizə möhkəm təkan vermək üçün məqaləmizi sosial şəbəkələrdə paylaşmaqdan çəkinməyin. 🧐