🍿 يستعرض الأخبار - باريس / فرنسا.
نشرت 8. أبريل 2022 ، 06:36
من الواضح أن الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 34 عامًا يرفضون قانون السينما الجديد ، كما أظهر الاستطلاع الذي استمر 20 دقيقة. بشكل عام ، حصل "قانون Netflix" على أغلبية ضئيلة
1/8
إذا نجح البرلمان والمجلس الاتحادي ، فإن الأجهزة الأمنية خدمات البث يجب أن تدعم صناعة السينما السويسرية وإظهار نسبة معينة من الأفلام الأوروبية. يرفض الشباب قانون "Netflix" بنسبة 54٪ من الأصوات ، بينما يؤيده من هم فوق 65٪ بنسبة 62٪.
تاميديا
بشكل عام ، وفقًا لاستطلاع 20 دقيقة ، يحصل قانون السينما الجديد على أغلبية ضئيلة تبلغ 51٪ فقط. يسعد هذا ماتياس مولر ، رئيس حزب الليبراليين الشباب. لقد دعاوا إلى الاستفتاء.
يقول مولر إن الناس الآن "أطلعوا أنفسهم على عيوب النموذج". بالنسبة للشباب على وجه الخصوص ، من الصعب فهم سبب رغبة السياسيين في تنظيم العرض السينمائي لـ خدمات البث. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم نقل تكاليف النموذج إلى المستهلكين.
تاميديا
-
غالبية جيل الشباب يرفض "قانون Netflix" بينما يدعمه الجيل الأكبر سناً.
-
ماتياس مولر ، رئيس حزب الشباب الليبرالي ، مسرور. ليس من الممكن أن أشرح للأولاد لماذا يجب على الدولة أن تقرر خدماتهم خدمات البث.
-
يأمل الممثل الطموح دينيس كلافيغر أن ينجح قانون الفيلم الجديد في صناديق الاقتراع. يجب تعزيز صناعة السينما السويسرية.
سيتم التصويت مرة أخرى في غضون خمسة أسابيع جيدة. وتشمل هذه القوانين الجديدة للسينما ، والتي من شأنها أن تلزم خدمات خدمات البث لاستثمار 4٪ من إجمالي مبيعاتها السنوية في صناعة السينما السويسرية وبث 30٪ على الأقل من الأفلام الأوروبية.
الاستطلاع الأول بحلول 20 دقيقة ويظهر Tamedia الآن أن ما يسمى بـ "قانون Netflix" أصبح أكثر صرامة: أغلبية ضئيلة فقط تبلغ 51٪ تدعم النموذج ، و 44٪ ضده ، و 5٪ لا تدلي بأي تصريح.
من الواضح أن قانون السينما الجديد سيفشل بين الشباب: 39٪ فقط من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 34 عامًا يؤيدونه ، بينما قال 54٪ إنهم يصوتون بلا. كلما تقدمت في العمر كلما وافقوا: 62٪ ممن تزيد أعمارهم عن 65 سنة قالوا نعم.
"في النهاية ، المستهلك هو من يدفع"
ماتياس مولر ، رئيس Jungfreisinnigen ، الذي نظم الاستفتاء مع الأحزاب الشابة SVP و GLP ، راضٍ. "يظهر لي أننا نسير على الطريق الصحيح مع حملتنا وأننا نصل إلى الناس. أظهر استطلاع SRG الذي تم إصداره مؤخرًا موافقة أكبر ، يعزوها مولر إلى حقيقة أن الناخبين قد اكتشفوا الآن "عيوب النموذج" بعد بدء الحملة.
من المنطقي أن النموذج تم رفضه ، خاصة من قبل الأولاد: "لا يمكننا أن نشرح لشاب لماذا يجب أن يكون فيلم أوروبي واحد من كل ثلاثة أفلام على Netflix أو Disney +. بدون الجودة والقبول العام يلعبان دورًا ، لمجرد أن المشرع هو من يقرر ذلك. يقول المحامي المتدرب البالغ من العمر 29 عامًا "إنه ليس طبيعيًا".
في 4 و 5 أبريل ، شارك 10 شخصًا من جميع أنحاء سويسرا في الموجة الأولى من الاستطلاع من قبل 915 Minuten و Tamedia في ضوء التصويت الفيدرالي في 20 مايو 15. تم إجراء الاستطلاع بالشراكة مع LeeWas. تقوم نماذج LeeWas بمسح البيانات بناءً على المتغيرات الديموغرافية والجغرافية والسياسية. وبلغت نسبة الخطأ 2022 نقطة مئوية.
لاحظ الناخبون أيضًا أن "المستهلك هو الذي يدفع التكاليف الإضافية في النهاية" ، كما يقول مولر. خدمات خدمات البث لن يتحملوا 20 إلى 30 مليون فرنك سيضطرون إلى تسليمها كل عام لصناعة السينما السويسرية ، لكنهم سيمررونها إلى المستهلكين. هذا من شأنه أن يزيد من سعر الاشتراك.
"إذا كنت أرغب في مشاهدة الأفلام السويسرية ، فيمكنني القيام بذلك في السينما أو في قناة SRF's Play Swiss. ربما سيقول الكثير من الناس ذلك. يجب على الشباب خاصة الذين لديهم ميزانية محدودة اختيار مزود خدمات البث ودفع رسوم اشتراك مقابل ذلك. إذا كانت هذه الخدمة خدمات البث ثم تكلف أكثر ولديها عرض مختلف لأن السياسيين يريدون ذلك بهذه الطريقة ، ولن يفهمه الشباب ، كما يقول مولر.
"حجة التكلفة غير شريفة"
دينيس كلافيغر ، الملتزم بقانون السينما الجديد ، له رأي مختلف: الجدل حول زيادة رسوم الاشتراك "غير أمين" ، كما يقول ، لأن المعارضين أخفوا أن خدمات خدمات البث تعديل أسعارها باستمرار على أي حال ، "حتى بدون قواعد الاستثمار". هناك زيادة في الأسعار كل بضعة أشهر ، ولم يسمع صرخة من الرافضين بشأن ذلك. إنه يشك في أن نسبة XNUMX في المائة من الضرائب على المبيعات كانت بهذه الأهمية. ويقول عن الحصة الأوروبية في عرض الفيلم: "العديد من سلاسل Netflix الناجحة مثل Bridgerton أو Money Heist أوروبية على أي حال. »
يكمل السويسري البالغ من العمر 30 عامًا حاليًا تعليمه التمثيلي في أكاديمية فيينا للأفلام ولديه مصلحة حيوية في تعزيز المشهد السينمائي السويسري. "كممثل ، أود أن يكون لدي آفاق مهنية في سويسرا. لكن ميزانية صناعة السينما السويسرية لا تذهب إلى أي مكان ، فسويسرا كمنطقة تجميع صغيرة جدًا. هذا هو السبب في عدم وجود أي استثمارات في السينما السويسرية ، على الرغم من وجود كتاب سيناريو ومخرجين وممثلين موهوبين للغاية. "ينصحني جميع الخبراء في هذا القطاع بتجنب سويسرا إذا كانت لدي طموحات. للأسف. يأمل Denis Kläfiger أن يغير Lex Netflix ذلك.
ضريبة ثقافية جديدة؟
يريد أنصار قانون السينما الجديد قبل كل شيء أن يبقى جزء المبيعات المحققة هنا في سويسرا ولم يعد يسافر إلى الخارج. قدم 56٪ من المؤيدين حجة ، و 23٪ يريدون "كسر هيمنة الإنتاج الأمريكي". من ناحية أخرى ، ينتقد المعارضون "الضريبة الثقافية المخفية" في قانون السينما الجديد ، وهي ليست ضرورية لأن السينما السويسرية مدعومة بالفعل بما يصل إلى 150 مليون فرنك. ثاني أهم حجة هي تكلفة الاشتراك ، والتي يمكن أن تزيد.
وفقًا للمسح الذي أجرته 20 Minuten و Tamedia ، يؤيد 61٪ من السكان تعديل قانون الزرع ، والذي من شأنه أن يسمح الآن بموافقة ضمنية على استئصال الأعضاء ، ويعارض 37٪ بينما لا يدلي 2٪ بأي تصريح. كما أن المزيد من تطوير مكتسبات شنغن (مساهمة فرونتكس) تتلقى حاليًا أغلبية بنسبة 59٪ لصالح و 33٪ ضدها. نسبة المترددين هنا ثمانية بالمائة.
المصدر: استعراض الأخبار
لا تتردد في مشاركة مقالتنا على الشبكات الاجتماعية لتعطينا دفعة قوية. 👓