✔️ 2022-10-27 18:01:45 – 巴黎/法国。
美洲电信公司协会（ASIET）秘书长玛丽莲娜·门德斯·希门尼斯透露，从2012年到2017年，科技公司的业务和服务模式开始出现服务替代的迹象。
帕为例， 国际电话减少了 17% 而对于数字平台，则增长了 354%； 与此同时，传统短信类别下降了 17%，而在 应用领域 像 WhatsApp 增长了 967%。
从这个意义上说，专家向我们保证，尽管这些数据可以追溯到几年前，但很可能 随着大流行增加了通信服务的使用 技术和移动电话公司已经下降。
“在巴西，61% 的居民更喜欢通过 WhatsApp 而不是移动服务拨打电话，只有 39% 的人更喜欢移动电话； 也就是说， 这些服务边界开始变得模糊“，他警告说。
监管专家一致认为有必要 审查两名球员的规定因为视频点播等消息技术公司在没有明确规则的情况下运作，而移动和付费电视等电信公司则受到法规的约束，以防止反竞争行为。
目前，电信公司受制于频谱权利和使用费用、违规罚款、消费者在保密和服务质量方面的保护等规定，而 OTT（或免费传输服务）仅受支付增值税 (VAT) 和所得税 (ISR)，但这两者均由用户承担。
“OTT 运营商和电信运营商之间正在发展一种共生关系。 语音和消息主题的想法是 平衡两个参与者之间的游戏规则， 要么通过监管 OTT，要么通过解除对运营商的监管，减少义务，以创造公平的竞争环境，”Cullen International 美洲和全球市场趋势顾问 Javier Morales Fhon 说。
对于曼海姆大学经济学教授兼德国曼海姆能力与创新中心主任 Martin Peitz，他保证技术服务取代传统电信服务将取决于各国的接入和技术技能； 然而，随着越来越多的人进入数字世界，监管机构必须探索各种选择，以免电信公司沦为“数字服务管道”。
付费电视和电信公司，为了面对新的技术竞争对手，决定通过他们的 包装策略 为了留住他们的用户，而不是失去他们在市场中的相关性。
Greenberg Traurig, LLPl 的律师 Miguel Flores Bernés 认识到视频和音频平台正在快速发展并跨越国界，这会产生监管失衡，但是，由于技术市场在不断变化， 很难产生监管。
“在我看来，在墨西哥，我们还没有准备好制定监管框架，但我们有市场研究等工具来确定竞争障碍或基本供应的存在，我们必须利用我们拥有的这些机制”弗洛雷斯解释道。
其他国家在做什么？
不可否认，科技公司服务的发展正在迫使全球监管机构重新考虑游戏规则，但这很复杂，因为 新的商业模式 这并没有表明它们是否会成为未来竞争的障碍。
然而，世界各地的反垄断实体正在分析的是在电信公司和 OTT 之间实现公平竞争。
例如，2020年，印度监管机构保证无需监管平台，但由于其在市场上的发展和使用，它最近发布了一份公众咨询意见 制定新的电信法，将 OTT 作为电信服务进行监管这将使他们遵守相同的许可和法律机构、最终用户验证和消费者数据收集要求，这是这些公司能够开发新商业模式的关键优势之一。
在韩国期间，他强迫自己的平台 Kakao 支付双倍的电信运营商网络使用费，即企业和政府。 这也发生在 Netflix 和谷歌身上。
来源： 评论 新闻
不要犹豫，在社交网络上分享我们的文章，给我们一个坚实的推动力。 🍕