😍 2022-03-24 16:16:46 – 巴黎/法国。
Spotify 正在继续努力为对其定价不满意的音乐家提供一些透明度。 流. 该公司今天更新了其“Loud & Clear”网站,提供了 2021 年一些关于艺术家、出版商和版权所有者如何从 Spotify 流中实际赚钱的指标的细目。
可以预见的是,Spotify 选择在这里称其为 2020 年的积极改进。去年,Spotify 向艺术家、唱片公司和音乐行业的其他流动部分支付了超过 7 亿美元。高于去年的 5 亿美元。 16 年,超过 500 位艺术家目录获得了至少 50 美元的版税,高于 000 年的 2021 美元,超过 13 位艺术家从 流 首次使用 Spotify(去年有 870 位艺术家达到此高位)。 与此同时,去年有超过 52 名艺术家从 Spotify 流中赚取了至少 600 美元,高于 10 年的 000 人。
和去年一样,仍然有一个计算器,艺术家(和粉丝)可以输入他们每月的听众数量或歌曲流,以查看他们的统计数据与 Spotify 的其余部分相比如何。
当然,Spotify 似乎特别选择了能够以最佳方式展示其对音乐行业的贡献的数字——在 Loud & Clear 网站上,没有任何内容将 Spotify 的版税率描述为对该行业的净正面影响,而音乐家显然不会这样做。不做。 不同意(如最近在洛杉矶的示威所示)。 虽然 Spotify 的数字非常适合突出显示 是 在平台上取得成功后,该公司在将这些重大胜利置于(可能)更多艺术家的背景下特别沉默 NE SONT PAS 每年从流光中提取数千美元。
整体增长令人鼓舞——但随着 Spotify 变得越来越受欢迎,“点击”的相对数量正在发生变化。 而且由于 Spotify 根据歌曲或艺术家相对于平台其他部分的好坏来分配收入,因此艺术家目录的受欢迎程度并不重要,重要的是他们相对于平台其他部分的受欢迎程度。Spotify 上的所有其他内容。 该公司举了一个例子,230 年有超过 000 首歌曲突破了 1 万次流,这在该服务的听众少得多的时候,这将是一项难得的成就。
Spotify 提高透明度是一件好事,尤其是在音乐行业继续让音乐平台服从 流 越来越多地审查他们如何补偿艺术家。 但显然,要将音乐的成功转化为 流 为平台上的大多数艺术家带来了金钱上的成功。
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 👓