✔️ 2022-04-22 21:30:18 – 巴黎/法国。
撰稿人 Adrian Kingsley-Hughes
几年来,我一直在谈论苹果通过削减成本在 iPhone 上省钱的话题。 一些成本降低是以环境的名义进行的,另一些则是希望客户不会注意到。
但这种趋势是否太过分了?
例如,我今天注意到一份报告,一名巴西法官命令苹果公司向一名销售不带充电器的 iPhone 的客户支付 1 美元的赔偿金。
此前,圣保罗消费者保护机构因未能为 iPhone 提供充电器而于 2,2 月对苹果处以 XNUMX 万美元的罚款。
苹果在 2020 年宣布将停止在 iPhone 中配备充电器和耳机,以减少浪费。
这是一位英国律师的 YouTube 视频,他推测苹果的免费充电政策可能会违反英格兰和威尔士的法律。
此外,新 iPhone SE 随附的已弃用 SIM 卡弹出工具也引起了一些人的注意。
现在我明白了环境问题。 如果您要运送数百万件物品,即使是减少浪费的小步骤也会产生巨大的影响。 减少包装和任何可能最终被回收(或浪费)的东西是有道理的。
苹果削减成本也很有意义。 当你将它们乘以数千万部 iPhone 时,这里和那里的一分钱就会加起来。 对于单个设备而言,更改此 SIM 弹出工具所节省的成本可能微不足道,但同样,在数百万台设备中,它会开始累加起来。
也可能是出于环境原因对 SIM 弹出工具进行了更改。 它可能是人们用过一次就扔掉的东西,所以苹果从最佳的生态成本/效益出发对其进行了精简。
你认为苹果在摆脱 iPhone 配件方面做得太过分了吗?
来源: 评论 新闻
不要犹豫,在社交网络上分享我们的文章,给我们一个坚实的推动力。 📲