✔️ 2022-09-02 01:27:12 – 巴黎/法国。
据 App Store 开发者和评论家 Kosta Eleftheriou 与苹果公司达成和解。 科技紧缩. 该诉讼于 2021 年 XNUMX 月提起，辩称苹果公司在显然失去了收购该技术的兴趣后，使其难以在 App Store 上销售其应用程序 Flicktype。
该诉讼指控苹果利用其作为 iPhone 制造商和负责 App Store 的公司的垄断权力，通过“过高的费用和选择性地应用不透明和不合理的限制”来“粉碎”与其竞争的开发者。 Eleftheriou 还指责苹果没有采取任何措施来阻止模仿其应用程序（Apple Watch 的基于滑动键盘）的潜在用户的山寨诈骗应用程序的浪潮。 （顺便说一下，大约在苹果和 Epic 还在法庭上争论 iPhone 制造商应该对 iOS 上的软件分发方式拥有多大权力的时候。）
今年夏天早些时候，应 Eleftheriou 的公司 Kpaw 的要求，该诉讼被驳回。 苹果没有立即回应 边缘征求对法规的意见。
在接受 边缘, Eleftheriou 说他无法评论和解或他对此的感受。 不过，他能够就苹果未来如何改进 App Store 提出一些建议。 他说，我的同事 Sean Hollister 去年在他的文章“Apple 可以做的八件事证明它真正关心 App Store 用户”中提出的大部分建议仍然是新闻，并将成为一个开始。
从该列表中，包括支持应用程序审查团队，验证最畅销的应用程序正在上升，以及自动退还被骗的人，自 Eleftheriou 提起诉讼以来，苹果实际上在两个项目上取得了进展。 一方面，它带回了报告按钮，这可以帮助那些发现明显欺诈性应用程序的人。 它还对自动订阅续订系统进行了更改——Sean 和 Eleftheriou 建议将其删除，每次付款到期时都会提示用户续订。 现在，即使价格小幅上涨，Apple 也会让订阅自动续订。 （我没有说公司正在朝着我们希望看到的方向发展。）
Eleftheriou 还建议，Apple 可以更加公开透明地说明这些应用程序被删除的原因。 他说，当你访问 App Store 的 URL 时，该应用程序不再在商店中，它应该告诉你为什么它被删除，无论是因为开发者自己删除了它，还是因为“她违反了虚假评论之类的规则”。
Eleftheriou 在 App Store 上发现并报告了公然的骗局（根据他的说法，他仍然这样做） 科技紧缩），他说这种运动将帮助公众了解商店中有多少骗局以及消除了多少骗局。 虽然他认为苹果不会发布自己的统计数据，但他表示，解释应用程序为何被删除的公共页面可以从监控 App Store 的公司的数据中提取，这让我们大致了解各种问题的普遍性。
作为用户，这类信息会让我知道在浏览应用程序时应该多小心。 虽然乍一看，苹果似乎没有太多的优势，但它可以帮助公司证明它在运行 App Store 方面做得越来越好。 随着反垄断监管的威胁越来越大，特别是围绕苹果作为平台所有者和控制商店的公司的角色，这确实可能是一件有价值的事情。
来源： 评论 新闻
不要犹豫，在社交网络上分享我们的文章，给我们一个坚实的推动力。 🧐