🍿 2022, 03:28:10 – Париж/Франция.
В последние недели она стала главным фаворитом на получение джекпота, несмотря на то, что была номинирована только в трех категориях (которые она также выиграла: «Лучшая мужская роль второго плана» и «Лучший адаптированный сценарий»). «КОДА», история единственного слышащего человека в глухой семье, покорила Академию с его интегративным сообщением и его ярким тоном и для всех аудиторий. Но это также позволяет понять некоторые вещи о превосходстве (по крайней мере, перед лицом отрасли) платформ диффузия.
«Сила собаки», выбор Netflix в этом году для получения «Оскара» (как это было в последние месяцы с другими наградами, такими как BAFTA), в конечном итоге разочаровал: двенадцать номинаций, одна премия Джейн Кэмпион как режиссеру. Разочарование, почти сравнимое с провалом «Ирландца» несколько лет назад (десять номинаций, без призов) или прошлогоднего «Мэнка» (десять номинаций, два технических приза), но усиленное тем, что вестерн Кэмпиона предвосхищал роль одного из фаворитов.
Прошли те времена, когда Альфонсо Куарон, уйдя с десятью номинациями, выиграл три очень важных приза с «Ромой». Хотя он был близок к награде за лучший фильм, он выиграл в категориях «Лучший фильм на иностранном языке», «Лучшая режиссура» и «Лучшая операторская работа». В то время Netflix бил по столу и каждый год представлялся сильным претендентом — не без предварительных колебаний со стороны индустрии — на получение Оскара. К его чести, с тех пор есть несколько крупных наград, но не за лучший фильм..
По этой причине столь же удивительно, сколь и важно, что Apple TV+, потоковый с теми же амбициями, но с гораздо меньшим освещением в СМИ, стал первым в истории, получившим «Оскар» за лучший фильм. Однако следует отметить, что «CODA» не производится Apple с нуля, а скорее является результатом сотрудничества между французскими Vendôme Pictures и Pathé Films для выпуска фильмов на английском языке (на самом деле «CODA» — это римейк гала-концерта). Семья Овен»).
Будущее Apple как производителя оценивается в 25 миллионов долларов
Но его влияние на Sundance вынуждает Apple TV+ заплатить рекордные для фестиваля 25 миллионов долларов за эксклюзивное распространение На платформе. Это «впервые» для Apple TV + также для фестиваля Sundance, который никогда не видел, чтобы фильм, представленный в предварительном просмотре на фестивале, выигрывал главный приз Оскара, что представляет собой важный шаг для независимого кино. Наконец, еще одна историческая новинка, еще одна анекдотическая и посвященная «Оскару»: впервые в номинации «Лучший фильм» победила постановка, не номинированная на режиссуру и монтаж.
В чем Apple участвовала (с которой вес платформы можно считать важным, когда дело доходит до получения приза), так это в неизбежной рекламной кампании для ученых. «Уолл Стрит Джорнал» подсчитала, что Apple вложила около десяти миллионов долларов в продвижение фильма в этом направлении, которая равна или даже превышает более или менее аналогичную сумму, которая оценивается в его производственном бюджете.
Некоторое время мы предупреждали об исключительном качестве продукции Apple TV+, намного превосходящем достижения Netflix в этой области. Такие сериалы, как «Разлука» (уже явно один из бесспорных сериалов года) и такие фильмы, как экстраординарная «Лебединая песня» (если вы спросите нас, выше, чем у любого из номинантов на лучший фильм в этом году), подтверждают слова Тима Кука от 27 января. , в отчете о результатах перед акционерами: «Мы не принимаем чисто финансовых решений о контенте на Apple TV+. Мы пытаемся найти качественный контент, который имеет цель. »
После вручения наград Зак Ван Амбург, глобальный соруководитель Apple по видео, сказал: «От имени всех нас в Apple мы очень благодарны Академии за сегодняшнее награждение «CODA». Мы присоединяемся к нашим командам по всему миру, чтобы воздать должное Шиану, Трою, продюсерам, а также всему актерскому составу и съемочной группе за то, что они представили зрителям такое мощное изображение сообщества глухих и разрушили множество барьеров в этом процессе. "Ясно, что Apple стала главным соперником в большом творческом проекте Голливуда.
И правда в том, что Apple есть чему радоваться за то, что эта цена может в конечном итоге дать ей, помимо престижа. Хотя компания не приводит данных о подписчиках своей платформы, в середине прошлого года Variety подсчитала, что у нее всего 20 миллионов подписчиков, а аналитик Entertainment Strategy Guy был еще более сдержанным: он говорил только о 8 миллиона платных пользователей. Потому что это совсем другое: примерно 1% зрителей Apple TV+ делают это через бесплатные предложения для клиентов компании, которые не приносят прибыли.
Однако эти цифры следует рассматривать в перспективе: Apple объявила о совершенно разгромных финансовых результатах в начале года: 785 платных подписчиков на различные сервисы, что на 27% больше, чем в прошлом году, и говорит о 124 000 миллионов долларов прибыли. в последнем квартале прошлого года. Другими словами, Apple TV+ не нужно бороться за то, чтобы всегда выпускать Netflix и Disney+. Производство таких сериалов, как «Тед Лассо» или «Утреннее шоу», менее внимательное к текущей моде, может быть разрешено, и у него достаточно бюджетных средств, чтобы выдерживать конкуренцию столько, сколько это необходимо, чего он не может себе позволить. Парамаунт.
Все это даже отдаленно не исключает Netflix из общей картины, несмотря на добавление провала «Сила собаки» к «Не смотри вверх» (четыре номинации, без наград). Не забывайте, что в прошлом году Netflix вошел в историю, добавив больше «Оскаров», чем любая другая продюсерская компания, благодаря совместным действиям «Манка» и «Мать блюза». Это был первый случай, когда платформа диффузия достиг этого рубежа.
Apple TV+, таким образом, добавляет к своим определенным стремлениям к получению Оскара в предыдущие годы, чтобы добавить к отличным отзывам, которые собирают его фильмы. И Netflix, безусловно, продолжит выпускать фильмы, явно ориентированные на сезон наград. Кто побеждает, тот побеждает, что подтверждается тем, что платформы потоковый стали важной силой в понимании борьбы за власть среди голливудских студий, превзойдя известные, но застойные бренды в прошлом.
ИСТОЧНИК: Отзывы Новости
Не стесняйтесь поделиться нашей статьей в социальных сетях, чтобы дать нам солидный импульс. 🤓