🍿 2022, 11:05:03 – Париж/Франция.
Первое, что приходит на ум, когда видишь Нет новостей на фронте не является оригинальной работой, если вы знаете об этом, но Российское вторжение в Украину. Представьте, сколько молодых людей истекает кровью вместо того, чтобы быть со своей девушкой в кино. Вы представляете, как Владимир Путин обедает, пока его соотечественники ведут войну, которую они не понимают.
И в этом истинная ценность этого фильма. Теперь, когда мы перестали удивляться преступлениям Путина, эта немецкая версия освежает нас в абсурдности борьбы насмерть. по прихоти сумасшедшего. И он также указывает, что в конце любого конфликта есть причины для начала другого.
Немецкая версия, которую мы сейчас можем видеть на Netflix, имеет очень важное прошлое.: две адаптации для кино и телевидения великой книги Эриха Марии Ремарка.выпущен в 1929 году. Многие не помнят оригинал, который получил два Оскара в 1930 году (Режиссерский и Кино), но обязательную работу для телевидения, которую наши родители заставили нас посмотреть благодаря присутствию великого Эрнеста Боргнина.
И другие многие историки возопили к небесам, как будто вымыслы вынуждены повторять одни и те же точки зрения и аргументы, как будто в каждой книге сами факты не манипулируются теми, кто воспринимает и разоблачает конфликты. Нам еще предстоит тысячу раз повторить, что, за исключением документальных фильмов, историческая точность всегда уступает правдоподобию кинематографического дискурса.
Не так давно было недостаточно предупредить общественность о том, что версия, которую они увидят в Блондинки все это было воображением писателя. Тем не менее, зрители обиделись с этой допинг Мэрилин и изнасилованная, которая, казалось, была готова смириться, чтобы исполнить фантазии любого мужчины. Эти события могли произойти, а могли и не произойти, кто знает. Однако его с самого начала предупредили, что это вымысел.
В суде Кино - лжец, и похоже, ты только что узналКритик Аглая Берлутти сказала: «Несмотря на роскошную, трогательную и блестящую постановку, Список Шиндлера Стивен Спилберг не рассказывает истинную историю бизнесмена кому он отдает дань уважения. Вернее, так оно и есть. Но частично, со всем намерением создать драгоценный переход к искуплению и поддержать трансцендентную идею добра, которая противостоит злу даже в самых худших условиях.
Эдвард Бергер очень хорошо знает, что он делает с оригинальной работой Нет новостей на фронте. И это не первый раз. Его уже наградили за то, что он перенес на телевидение полуавтобиографические романы британца Эдварда Сент-Оби в мини-сериале. Патрик Мелроуз. Чего хочет Берже — и, с моей точки зрения, достигает — так это изобразить ужас войны в его истинном измерении. И, конечно же, это требует манипуляций. Таким образом, мы видим, что высшие классы — высокопоставленные военные — едят самые изысканные пирожные, в то время как низшие классы — солдаты на войне — снова и снова едят один и тот же старый хлеб или вынуждены воровать яйца и гусей. Это элементы, которые позволяют красить выноскис и не теряя времени, сосредоточившись на самом конфликте.
Мы упомянули Спилберга, и это правда, что Бергер, похоже, воспринял некоторые идеи американского режиссера. В связи с этим, говорит Фил Семлиен в свободное время: " ботаников история запомнит кропотливые попытки понять реальность конфликта, но Использование Спилбергом умных апподжиатур, чтобы поделиться своими эмоциональными истинами, также является настоящей силой.: Мы следуем за изрешеченной пулями униформой в ужасном путешествии, когда ее извлекают из трупа ее бывшего владельца, стирают, сшивают и передают другому молодому новобранцу в Германии. Шарф, подаренный красивой француженкой, передается от солдата к солдату в усохшем отряде Пола, что является лейтмотивом другой, более богатой жизни, на которую они обречены никогда не жить. »
Как это было с молодым 1917необыкновенная и отмеченная наградами постановка Сэма Мендеса, Бергер выходит за пределы, потому что, в дополнение к чувству боли и страха, которые испытывают новобранцы, только что вышедшие из подросткового возраста, когда они видят, как умирают их товарищи., зрители понимают, что война бессмысленна. Вместо улучшения условий для победителей и проигравших оно их ухудшает. То, что Соединенные Штаты потеряли после вторжения в Ирак, бесценно. Не только в своем выступлении в качестве гаранта демократии во всем мире, но и в отношении психического здоровья собственных граждан.
Тогда да. Зрители очень хорошо осведомлены о манипуляции, которая происходит, когда персонажи без полумеры вступают в действие.. Ректор, надувающий груди молодых немцев, внушающий памфлетный патриотизм призыву в армию, столь же мерзок, как и генерал, который, зная, что «мир» подписан, посылает утомленных солдат на последний бой и на неминуемую гибель. Но у этих манипуляций есть цель, и эта цель понятна с самого начала фильма, с объяснением, почему форма уже помечена именем, как упоминает Семлин в своей рецензии.
Как напоминает нам критик Питер Брэдшоу в опекунназвание ленты на Netflix, Ничего нового на Западе (На Западе ничего нового), был использован в 1929 году австралийским переводчиком Артуром Уином. Фраза из настоящего военного доклада, но с большой иронией: Западный фронт спокоен только для мертвых. В этот момент невозможно не задаться вопросом, что военные напишут Путину, когда им придется делать отчеты.
ИСТОЧНИК: Отзывы Новости
Не стесняйтесь поделиться нашей статьей в социальных сетях, чтобы дать нам солидный импульс. 🤟