#ZNSeries

#ZNSeries – Le marchand de sable.  PremiĂšre saison.  Une analyse Ă©pisode par Ă©pisode - Negative Zone

🍿 2022-09-15 18:00:22 – Paris/France.

Genre : Fantastique.
Créateur : Neil Gaiman, Allan Heinberg et David S. Goyer.
Avec : Tom Sturridge, Gwendoline Christie, Sanjeev Bhaskar, Amid Chaudry, Charles Dance, Boyd Holbrook, Vivienne Acheampong, Kirby Howell-Baptiste, Mason Alexander Park, Donna Preston, Jenna Coleman, Niamh Walsh, Joely Richardson, David Thewlis, Kyo Ra, Stephen Fry, Razane Jammal, Sandra James-Young, Patton Oswalt, Vanesu Samunyai.
Production : Warner Bros. Television, Netflix, DC Comics, DC Entertainment, Phantom Four Films et The Blank Corporation.
ChaĂźne : Netflix.

Alerte spoiler : la prochaine entrĂ©e plonge dans le royaume du rĂȘve et rĂ©vĂšle de nombreux secrets de la premiĂšre saison de L’homme de sable. Si vous n’avez pas vu la sĂ©rie, n’avez pas goĂ»tĂ© Ă  la BD et/ou souffrez de troubles du sommeil, soyez prudent, car ce billet pourrait virer au cauchemar dont vous ne vous rĂ©veillerez plus
 Eh bien, ce n’est pas le cas ça non plus, mais attention aux spoilers ! Ils courent sauvage!

« Chaque histoire a une fin heureuse, il suffit de savoir quand arrĂȘter de la raconter. »

Pendant trĂšs longtemps L’homme de sable c’était l’une de ces Ɠuvres que les fans considĂ©raient comme impossibles Ă  adapter au grand Ă©cran. Peu d’entre nous pensaient Ă  une Ă©ventuelle adaptation tĂ©lĂ©visuelle de cette Ɠuvre magnifique, trĂšs peu de productions Ă©chappaient aux paysages mĂ©dicaux, judiciaires et procĂ©duraux jusqu’à il y a quelques annĂ©es. L’espace pour la fantasy et la science-fiction Ă©tait trĂšs restreint et les budgets gĂ©rĂ©s au niveau de la tĂ©lĂ©vision pensaient beaucoup Ă  leur dĂ©veloppement. Mais le paysage a beaucoup changĂ© avec l’arrivĂ©e de nouvelles plateformes et cela a fait naĂźtre l’idĂ©e d’une adaptation de L’homme de sable Cela ne nous semble pas ĂȘtre une vĂ©ritable folie aujourd’hui. Difficile mais pas impossible. MĂȘme si les doutes sur ce qu’il pouvait nous offrir Netflix Ă©taient lĂ  aprĂšs des adaptations aussi pauvres que Locke et clĂ©, menace de mort, Cowboy Bebop et tant d’autres. Mais il semble que l’implication de Neil Gaman Cela a signifiĂ© un changement dans ce sens. Pour cette raison, et pour la fidĂ©litĂ© incontestable que la premiĂšre saison de cette sĂ©rie dĂ©veloppĂ©e par le GaĂŻman, David S Goyer Oui Allan Heinberg a exposĂ©, nous vous proposons aujourd’hui une entrĂ©e quelque peu diffĂ©rente de notre groupe habituel. En elle, Miguel Ángel Crespo, Ángel GarcĂ­a, RaĂșl GutiĂ©rrez, Roman de Muelas, MĂČnica Rex, Juan Luis Daza, Sergio FernĂĄndez, Samuel Secades Oui Jordi T. Pardopartagent leurs impressions dans un article dans lequel on tente de comparer chacun des Ă©pisodes de la production de Netflix avec des vignettes de l’Ɠuvre originale de GaĂŻman. Nous espĂ©rons que cela vous Ă©clairera un peu plus sur les vertus et les dĂ©fauts que peut avoir cette adaptation. Et qu’avez-vous pensĂ©? Envie d’une deuxiĂšme saison ?

1. Le rĂȘve des justes

Le premier volet de la sĂ©rie donne le ton Ă  la production et dĂ©montre son attachement Ă  la fidĂ©litĂ© Ă  l’Ɠuvre originale. Cependant, une telle fidĂ©litĂ© a un prix. Depuis la bande dessinĂ©e Ă©crite par GaĂŻman Ce n’est pas un matĂ©riau particuliĂšrement accessible et nĂ©cessite de traiter un bon nombre de rĂ©fĂ©rences (des personnages de l’univers DC qui apparaissent dans ses premiers opus au contenu de diverses Ɠuvres de shakespeare), rendre son adaptation accessible au grand public revient Ă  tomber dans une certaine tendance Ă  la surexposition et Ă  la simplification.

En ce qui concerne le premier, dans ce premier chapitre, il y a de nombreuses occasions oĂč le fait que Roderick Burgess et sa cabale de sorciers aient l’intention d’emprisonner la mort au lieu de son frĂšre, Dream, qui finit par devenir son prisonnier par erreur On insiste Ă©galement un peu plus sur l’importance de maintenir le sceau magique qui enferme la crĂ©ature, ce qui est rĂ©pĂ©tĂ© plusieurs fois tout au long du chapitre. Ce sont de petites concessions pour que le public non habituĂ© Ă  ce type d’histoire, oĂč la magie n’est pas un simple feu d’artifice mais implique certaines rĂšgles, puisse facilement suivre l’intrigue.

Peut-ĂȘtre un peu plus inquiĂ©tant est la tendance Ă  la simplification dans le dĂ©veloppement des personnages, en particulier celui du personnage principal, le RĂȘve lui-mĂȘme. Alors que dans la bande dessinĂ©e, il est Ă©vident que la pĂ©riode d’emprisonnement de l’Éternel n’est rien de plus qu’un inconvĂ©nient pour lui (le vol de ses instruments de pouvoir est plus ennuyeux que le fait qu’il ait passĂ© quelques dĂ©cennies enfermĂ©), le chapitre tente pour faire de lui la premiĂšre Ă©tape d’un arc narratif de style voyage de hĂ©ros typique dans lequel Sueño termine la saison en s’humanisant et en apprenant Ă  ĂȘtre plus humble. Au moment oĂč la saison touche Ă  sa fin, la sĂ©rie de Netflix il entend vendre l’idĂ©e que Sueño a changĂ© Ă  cause des Ă©vĂ©nements dĂ©clenchĂ©s par son confinement. C’est assez discutable si l’on tient compte du fait que l’un des thĂšmes centraux de l’Ɠuvre originale est prĂ©cisĂ©ment la rĂ©sistance au changement du personnage, qui pour finalement changer doit cesser d’ĂȘtre lui-mĂȘme de maniĂšre tout Ă  fait littĂ©rale. Cet aspect peut ĂȘtre le principal point de conflit entre les lecteurs les plus fidĂšles de GaĂŻman et son adaptation.

Cependant, ce qui prĂ©cĂšde doit ĂȘtre compris comme un sacrifice nĂ©cessaire et une consĂ©quence du format de sĂ©rie. Une sĂ©rie divisĂ©e en saisons doit faire comprendre au spectateur que chacune de ses saisons est une histoire plus ou moins unitaire, avec ses consĂ©quences pour ses personnages principaux. Sinon, cela donnerait l’impression que les Ă©vĂ©nements prĂ©sentĂ©s sont insignifiants. Lorsque cela se produit, la saison est considĂ©rĂ©e comme inutile ou, pire, comme un simple remplissage.

Il y a un autre reproche important Ă  faire Ă  ce premier Ă©pisode et il a Ă  voir avec son esthĂ©tique. C’est trop propre, trop Ă©lĂ©gant, trop cinĂ©matographique. Il n’y a rien de tel Sam Kieth Oui Mike Dringenberg, les dessinateurs qui ont Ă©tabli l’esthĂ©tique du premier arc de la bande dessinĂ©e. Alors que les vignettes ont un aspect sombre, ornĂ©, tordu et presque caricatural, la sĂ©rie de Netflix opte pour ĂȘtre beaucoup moins risquĂ© visuellement, mais aussi plus gĂ©nĂ©rique. Pourtant, cela ne l’empĂȘche pas de reproduire diverses vignettes avec une prĂ©cision surprenante, comme le moment oĂč Dream est convoquĂ© par la cabale des mages ou la scĂšne de son Ă©vasion. Le dĂ©but de la sĂ©quence onirique dans laquelle Sueño punit Alex Burgess pour son enfermement est Ă©galement retracĂ© dans le comique, bien que malheureusement la fin soit beaucoup moins graphique que celle du comique.

Il est curieux que la scĂšne la plus explicite et la plus violente de ce premier Ă©pisode (la mort du corbeau de Sueño) n’apparaisse pas dans l’original. C’est un ajout intĂ©ressant qui sert Ă  augmenter les enjeux concernant le moment attendu dans lequel l’Éternel parvient Ă  se libĂ©rer. C’est peut-ĂȘtre pour cela qu’il est dommage que l’occasion de montrer ce que signifie ce « sommeil Ă©ternel » dans lequel Alex Burgess est plongĂ©, dans lequel il rĂȘvera qu’il se rĂ©veille d’un cauchemar pour tomber dans un pire pour l’éternitĂ©. En fait, il semblerait que le personnage du jeune Burgess soit bien plus Ă©dulcorĂ© que dans les comics. Le chapitre ne parvient pas Ă  transmettre pleinement que, malgrĂ© la haine de son pĂšre, Alex vieillit pour devenir son reflet exact. Il semble que l’adaptation de Netflix Cela donne un certain air rĂ©dempteur Ă  la relation homosexuelle d’Alex, comme si son amour interdit prouvait qu’il n’était vraiment pas aussi mauvais que son pĂšre. C’est un autre produit de la tendance Ă  simplifier les personnages, un autre prix Ă  payer pour obtenir la meilleure adaptation possible.

Il n’est pas le seul : pour une histoire plus simple, le personnage de Ruthven Sykes, commandant en second de l’ordre de Roderick Burgess, amoureux d’Ethel Cripps et chargĂ© d’échanger le casque Ă  un dĂ©mon en Ă©change de protection, est pas prĂ©sent dans le chapitre. En retour, Ethel devient un personnage plus proactif, puisque c’est elle seule qui dĂ©cide de braquer Burgess et qui obtient l’amulette de protection qui sera si importante dans les Ă©pisodes suivants. Ce changement mineur est bĂ©nĂ©fique pour le personnage d’Ethel.

C’est en quoi consistent les adaptations, aprĂšs tout, Ă  savoir quel aspect changer et quels aspects conserver de l’Ɠuvre qu’on adapte. L’équilibre final est ce qui finit par dĂ©terminer Ă  la fois la qualitĂ© et la fidĂ©litĂ© de l’adaptation et dans ce cas, il est bien clair que, malgrĂ© les aspĂ©ritĂ©s que nous avons nommĂ©es, l’équilibre penche du cĂŽtĂ© positif. Ce n’était pas facile Ă  transporter L’homme de sable Ă  l’écran ou produire un pilote assez puissant pour attraper le public en dehors de la bande dessinĂ©e, mais dans ce cas, il a Ă©tĂ© atteint. Et le meilleur de tous est que Le rĂȘve du juste C’est peut-ĂȘtre l’épisode le plus lent et celui qui a le plus d’exposition, donc Ă  partir de ce moment, la sĂ©rie ne cesse de s’amĂ©liorer.

Le personnage – Roderick Burgess. Ça n’aurait pas dĂ» ĂȘtre bon marchĂ© d’avoir Charles Danse pour incarner Burgess, mais si l’on cherchait Ă  ce que le personnage suscite l’animositĂ© du spectateur, faire en sorte que l’acteur qui incarnait Tywin Lannister dans Game of Thrones C’était un succĂšs.
La scĂšne – Le rituel qui piĂšge Sueño dans le monde Ă©veillĂ©, de par son fantastique sens du rythme, son Ă©clairage et son accompagnement sonore.

2. Des hĂŽtes imparfaits

Le deuxiĂšme Ă©pisode de cette premiĂšre saison de Netflix C’est de loin l’épisode le plus court. 37 minutes, gĂ©nĂ©rique de fin inclus, ce qui correspond Ă  la baisse de pages qu’il avait Marchand de sable de son numĂ©ro un initial (40 pages) au classique 24. Aussi bien sur le petit Ă©cran que dans les vignettes de Marchand de sable, HĂŽtes imparfaits Il sert Ă  prĂ©senter Ă  la fois les serviteurs de MorphĂ©e et Ă  rencontrer Las Parcas. Si dans les deux cas nous sommes partis d’un point de dĂ©part commun, le Dieu du RĂȘve avait rĂ©ussi Ă  s’évader de son emprisonnement, le chemin parcouru aprĂšs ce point diffĂšre sensiblement.

Dans la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e, L’Éternel apparaĂźt devant les portes de Corne et d’Ivoire. Une fois qu’il les aura traversĂ©s, Sandman sera tĂ©moin du dĂ©clin de son royaume aprĂšs avoir Ă©tĂ© si longtemps en captivitĂ©. En essayant de reconstruire le lieu onirique, il prendra conscience de ses limites. La prochaine Ă©tape Ă  suivre sera de partir Ă  la recherche des objets qu’il a lui-mĂȘme crĂ©Ă©s pour l’aider Ă  gouverner son royaume. Pour ce faire, il doit se renforcer avec l’une de ses crĂ©ations avant d’invoquer les HĂ©cates. AccompagnĂ© de Lucien, il visitera la Maison du MystĂšre et rĂ©clamera Ă  CaĂŻn et Abel la gargouille GrĂ©goire qu’il leur a donnĂ©e il y a quelque temps. À contrecƓur, ils n’ont d’autre choix que d’accepter les desseins de leur seigneur. La main droite du Dream King a changĂ© de sexe avec les traits de Vivienne Acheampong mais en conservant l’essence pure du personnage. La bibliothĂ©caire du royaume se dĂ©marquera par sa fidĂ©litĂ© Ă  MorphĂ©e jusqu’à la fin de ses jours.

Pour sa part, GaĂŻman il a placĂ© Morpheus directement dans la soi-disant Maison des Secrets une fois que Gregory l’a trouvĂ© dans la Zone de Changement et l’a emmenĂ© chez les enfants d’Adam et Eve. Dans ce cas, le sacrifice larmoyant de Gregory n’a pas lieu puisque Dream vaut quelques signatures des frĂšres pour reprendre des forces. GrĂące Ă  cela, il peut maintenant retourner dans son palais dĂ©cadent. À venir


SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

Quitter la version mobile