{"id":91228,"date":"2022-12-14T11:41:47","date_gmt":"2022-12-14T10:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/reviews.tn\/news\/dahmer-etait-il-plus-grand-que-rings-of-power-et-house-of-the-dragon\/"},"modified":"2022-12-14T14:31:28","modified_gmt":"2022-12-14T13:31:28","slug":"dahmer-etait-il-plus-grand-que-rings-of-power-et-house-of-the-dragon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reviews.tn\/news\/dahmer-etait-il-plus-grand-que-rings-of-power-et-house-of-the-dragon\/","title":{"rendered":"‘DAHMER’ \u00e9tait-il plus grand que ‘Rings of Power’ et ‘House of the Dragon’ ?"},"content":{"rendered":"

‘DAHMER’ \u00e9tait-il plus grand que ‘Rings of Power’ et ‘House of the Dragon’ ?<\/p>\n

– Reviews News<\/strong>
\n<\/p>\n

Sur la photo : DAHMER, Le Seigneur des Anneaux : Anneaux de Pouvoir, Maison du Dragon<\/p>\n

Septembre 2022 a \u00e9t\u00e9 un mois charg\u00e9 pour le Streaming<\/a>. Le plus achaland\u00e9 de tous les temps, si vous demandez aux experts, car deux grandes s\u00e9ries se sont livr\u00e9es une bataille majeure pour Streaming<\/a> Wars, mais Netflix a finalement remport\u00e9 la bataille avec Dahmer<\/em>? Ce n’est pas une question facile \u00e0 r\u00e9pondre, mais essayons de comprendre. <\/strong><\/p>\n

Remarque : Cet article est une traduction d’un article publi\u00e9 dans ma newsletter fran\u00e7aise, Netflix & Chiffres. <\/em><\/p>\n

maison de dragon<\/em> Oui anneaux de pouvoir<\/em> Ce ne sont pas de nouvelles s\u00e9ries dans le sens o\u00f9 ce sont des spin-offs ou des pr\u00e9quelles d’IP existantes, et leur confrontation devait \u00eatre le hit fantastique de la d\u00e9cennie… jusqu’\u00e0 ce que Dahmer<\/em>Nouveau concurrent, il est entr\u00e9 dans l’ar\u00e8ne en provenance de Ryan Murphy et bas\u00e9 sur l’histoire vraie de l’un des tueurs en s\u00e9rie les plus notoires d’Am\u00e9rique.<\/p>\n

Alors, maintenant que la poussi\u00e8re est retomb\u00e9e sur le champ de bataille, lequel a gagn\u00e9\u00a0? Peut-on m\u00eame le dire ?<\/p>\n

\n

Pr\u00e9ambule<\/h4>\n

Dans cette analyse, nous utiliserons diff\u00e9rents chiffres provenant de diff\u00e9rentes m\u00e9thodologies et de diff\u00e9rentes sources, ce qui rend tr\u00e8s difficile de vraiment comparer les performances des diff\u00e9rentes s\u00e9ries.<\/p>\n

Nous utiliserons \u00e9galement la m\u00e9trique que nous appelons CVE, ou Complete Views Equivalent. Cela signifie que nous divisons les heures regard\u00e9es annonc\u00e9es par Netflix par la dur\u00e9e des films ou des s\u00e9ries. Il permet de meilleures comparaisons entre les s\u00e9ries, mais ce n’est pas non plus une mesure d’audience et ne doit pas \u00eatre utilis\u00e9 comme tel.<\/p>\n

Image\u00a0: Netflix<\/p>\n

\n

Qui a gagn\u00e9 aux \u00c9tats-Unis ?<\/h4>\n

Aux \u00c9tats-Unis, nous utiliserons principalement les donn\u00e9es de Nielsen, mais notez que les \u00e9pisodes de Rings of Power et House of the Dragon sont publi\u00e9s chaque semaine, tandis que Dahmer<\/em> c’\u00e9tait une s\u00e9rie de crises de boulimie. Cependant, il est possible d’utiliser CVE pour comparer les trois s\u00e9ries \u00e0 partir du moment o\u00f9 les deux s\u00e9ries hebdomadaires ont fini de publier tous leurs \u00e9pisodes. Voici \u00e0 quoi cela ressemble.<\/p>\n

Donn\u00e9es CVE d’audience de Nielsen pour DAHMER contre House of the Dragon et Rings of Power<\/p>\n

40 jours apr\u00e8s sa sortie, Dahmer<\/em> atteint 23,5 millions de CVE aux \u00c9tats-Unis, tandis que anneaux de pouvoir<\/em> il totalisait 15,1 millions de CVE, un nombre qui a atteint 15,4 millions de CVE la semaine suivante.<\/p>\n

maison de dragon<\/em> \u00e9tait d’environ 15,2 millions de CVE au 30 octobre, et nous pouvons voir que sa courbe \u00e9tait un peu plus ascendante que anneaux de pouvoir<\/em>.<\/p>\n

Par ailleurs, les nombres de maison de dragon<\/em> par Nielsen ne compte que les vues sur HBO Max, le service de Streaming<\/a>, mais la s\u00e9rie a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 largement regard\u00e9e en direct sur HBO dans plusieurs vues.<\/p>\n

Cela a incit\u00e9 Warner Bros. Discovery \u00e0 publier un communiqu\u00e9 de presse se moquant d’une moyenne de 29 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs pour chaque \u00e9pisode de House of the Dragon au cours de sa diffusion.<\/p>\n

Communiqu\u00e9 de presse Warner Bros. Discovery sur House of the Dragon<\/p>\n

Les spectateurs et les CVE ne sont pas comparables, alors concentrons-nous l\u00e0-dessus pour l’instant.<\/p>\n

Tout ce que nous pouvons dire, \u00e0 en juger par les chiffres de Nielsen, c’est que probablement les deux Dahmer<\/em> Oui maison de dragon<\/em> ont \u00e9t\u00e9 vus plus aux \u00c9tats-Unis que Le pouvoir sonne.<\/em> Quant \u00e0 savoir quelle s\u00e9rie a \u00e9t\u00e9 la plus regard\u00e9e parmi Dahmer<\/em> Oui maison de dragon<\/em>il n’y a aucun moyen de savoir avec certitude, mais mon instinct dit que maison de dragon<\/em> \u00e9tait probablement un peu plus observ\u00e9 que Dahmer.<\/em><\/p>\n

Regardons la demande en ligne analys\u00e9e par Parrot Analytics. On apprend aussi que maison de dragon<\/em> semble avoir maintenu un haut niveau d’int\u00e9r\u00eat au fil du temps, bien avant anneaux de pouvoir,<\/em> M\u00e9t\u00e9o Dahmer<\/em> il a rapidement atteint le sommet des charts, puis a d\u00e9clin\u00e9, ce qui arrive g\u00e9n\u00e9ralement avec les s\u00e9ries sur-diffus\u00e9es.<\/p>\n

Donn\u00e9es Parrot Analytics pour DAHMER vs. Maison du Dragon vs. LOTR\u00a0: Anneaux de pouvoir<\/p>\n

Cependant, il convient de noter que si nous regardons \u00e0 quoi ressemble la demande en ligne quatre semaines apr\u00e8s la sortie de tous les \u00e9pisodes, Dahmer avait encore 28,6 fois la demande pour une s\u00e9rie moyenne. En comparaison, anneaux de pouvoir<\/em> il a disparu des charts deux semaines apr\u00e8s son dernier \u00e9pisode.<\/p>\n

\n

Dans le monde entier<\/h4>\n

Partout dans le monde, il est impossible de mesurer l’audience de maison de dragon<\/em>. Parce que HBO Max n’est pas disponible dans le monde entier, la s\u00e9rie est diffus\u00e9e sur les cha\u00eenes nationales de t\u00e9l\u00e9vision payante dans la plupart des territoires d’outre-mer et il est impossible d’avoir une estimation globale de son audience. Warner Bros Discovery n’a m\u00eame pas essay\u00e9 d’annoncer des chiffres de visionnage dans le monde.<\/p>\n

anneaux de pouvoir<\/em> est disponible dans le monde entier sur Amazon Prime Video, mais Prime Video n’a partag\u00e9 les chiffres de visionnage qu’\u00e0 deux reprises.<\/p>\n

Le premier \u00e9tait apr\u00e8s la sortie des deux premiers \u00e9pisodes, et il a taquin\u00e9 25 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs mondiaux (un nombre pour lequel nous n’avons aucune m\u00e9thodologie).<\/p>\n

\n

25 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs mondiaux au cours des premi\u00e8res 24 heures. Merci d’avoir fait de #TheRingsOfPower la premi\u00e8re de la s\u00e9rie la plus regard\u00e9e sur @PrimeVideo. pic.twitter.com\/HeKCVNn5hx<\/p>\n

\u2013 Le Seigneur des Anneaux sur Prime (@LOTRonPrime) 3 septembre 2022<\/p>\n<\/blockquote>\n

La deuxi\u00e8me fois, c’\u00e9tait dans une interview avec Jennifer Salke d’octobre, juste avant la finale de la saison, dans laquelle Mme Salke a annonc\u00e9 que le nombre de t\u00e9l\u00e9spectateurs pour la s\u00e9rie atteignait 100 millions de clients. Encore une fois, aucune m\u00e9thodologie n’a \u00e9t\u00e9 fournie quant \u00e0 la fa\u00e7on dont ils sont arriv\u00e9s \u00e0 ce nombre. Amazon Prime Video parle-t-il de t\u00e9l\u00e9spectateurs ? comptes? Vues\u00a0? Vues compl\u00e8tes\u00a0? C’est impossible \u00e0 dire, et cette distinction est importante.<\/p>\n

Cela nous laisse juste avec Dahmer<\/em> pour lequel Netflix a fourni le nombre d’heures visionn\u00e9es dans le monde jusqu’\u00e0 7 semaines apr\u00e8s le lancement.<\/p>\n

Voici \u00e0 quoi cela ressemble par rapport aux chiffres am\u00e9ricains selon Netflix :<\/p>\n

Graphique d’audience de Nielsen par rapport aux donn\u00e9es de Netflix pour DAHMER<\/p>\n

50 jours apr\u00e8s sa sortie, la s\u00e9rie oscillait autour de 109 millions de CVE, et elle a m\u00eame atteint 113 millions de CVE lorsque Netflix a annonc\u00e9 la semaine derni\u00e8re qu’elle avait atteint 1 milliard d’heures regard\u00e9es au cours de ses 60 premiers jours.<\/p>\n

Pour \u00e9valuer comment la s\u00e9rie s’est comport\u00e9e dans le monde, nous pouvons nous tourner vers des num\u00e9ros ext\u00e9rieurs, dont l’un est l’application TV Time.<\/p>\n

Avec des millions de membres dans le monde, cela indique \u00e9galement combien de membres ont d\u00e9clar\u00e9 avoir regard\u00e9 chaque \u00e9pisode d’une s\u00e9rie par centaines de milliers. Un immense panel \u00e0 analyser, et voici \u00e0 quoi ressemble la comparaison entre les trois s\u00e9ries d\u00e9but d\u00e9cembre.<\/p>\n

Donn\u00e9es TVTime pour terminer les \u00e9pisodes<\/p>\n

maison de dragon<\/em> semble \u00eatre le grand gagnant, mais n’oublions pas que tout indicateur bas\u00e9 sur une expression en ligne laisse de c\u00f4t\u00e9 des pans entiers de personnes qui n’utilisent pas r\u00e9guli\u00e8rement Internet ou des applications comme TV Time. Mais parmi les fans engag\u00e9s de la s\u00e9rie, maison de dragon<\/em> largement pr\u00e9valu.<\/p>\n

Un fait amusant \u00e0 noter dans ce tableau est le taux de d\u00e9croissance et la fa\u00e7on dont il diff\u00e8re selon les s\u00e9ries. Les deux s\u00e9ries hebdomadaires, Rings of Power et House of the Dragon, ont perdu 32% d’audience entre le premier \u00e9pisode et le dernier. Dahmer<\/em> n’a perdu que 26 %. Cela peut \u00eatre un indicateur que les s\u00e9ries publi\u00e9es de mani\u00e8re excessive ont tendance \u00e0 retenir leur public plus captif que les s\u00e9ries hebdomadaires, mais nous devrons examiner plus de s\u00e9ries pour tirer une conclusion d\u00e9finitive.<\/p>\n

Google Trends est une autre mesure \u00e0 examiner pour les performances globales, car il s’agit d’un instantan\u00e9 de ce que les gens recherchent sur Google \u00e0 un moment donn\u00e9.<\/p>\n

Tableau de donn\u00e9es Google Trends<\/p>\n

Nous voyons ici une repr\u00e9sentation classique de la fa\u00e7on dont les s\u00e9ries hebdomadaires ont tendance \u00e0 retenir l’int\u00e9r\u00eat dans le temps, tandis que les s\u00e9ries surpubli\u00e9es ont tendance \u00e0 durer plus longtemps mais \u00e0 exploser lorsqu’elles sont publi\u00e9es. A partir de ce pointeur, Dahmer<\/em> semble \u00eatre le vainqueur ou du moins celui qui a r\u00e9ussi \u00e0 entrer dans l’air du temps mondial pendant plusieurs jours.<\/p>\n

Nous terminons avec TelevisionStats, un autre site Web qui analyse diff\u00e9rents indicateurs en ligne pour cr\u00e9er un classement quotidien des programmes.<\/p>\n

Image\u00a0: TelevisionStats.com<\/p>\n

anneaux de pouvoir<\/em> Oui maison de dragon<\/em> semble mieux r\u00e9sister que Dahmer sur le long terme, mais gardons \u00e0 l’esprit la diff\u00e9rence entre les s\u00e9ries hebdomadaires et surpubli\u00e9es.<\/p>\n

Si on regarde de plus pr\u00e8s comment se portent les trois s\u00e9ries un mois apr\u00e8s la sortie de leur dernier \u00e9pisode, maison de dragon<\/em> il \u00e9tait toujours class\u00e9 18e, anneaux de pouvoir<\/em> class\u00e9 21e et Dahmer<\/em> class\u00e9 23. Pas beaucoup de diff\u00e9rence, mais la s\u00e9rie hebdomadaire semble encore mieux tenir le coup.<\/p>\n

\n

conclusion<\/h4>\n

Il est tr\u00e8s difficile de tirer une quelconque conclusion \u00e0 la fin de cet article. je pense anneaux de pouvoir<\/em> C’est la moins vue des trois s\u00e9ries analys\u00e9es ici car toutes les donn\u00e9es dont nous disposons y sont pr\u00e9sent\u00e9es. Mais c’est plus un tirage au sort entre Dahmer<\/em> Oui maison de dragon<\/em>.<\/p>\n

Il peut y avoir d’autres variables \u00e0 prendre en compte lors de l’analyse de vos performances. tandis que nous \u00e9crivons, maison de dragon<\/em> Oui anneaux de pouvoir<\/em> ils font partie d’univers plus vastes, pas de nouvelles s\u00e9ries.<\/p>\n

D’autre part, Dahmer<\/em> il est bas\u00e9 sur le tueur en s\u00e9rie le plus c\u00e9l\u00e8bre qui existe, donc ce n’est pas exactement confidentiel. C\u00f4t\u00e9 commercialisation, anneaux de pouvoir<\/em> Oui maison de dragon<\/em> ils ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s et taquin\u00e9s avant leur sortie. Contrairement \u00e0, Dahmer<\/em> Fondamentalement, Netflix a laiss\u00e9 tomber l’ombre et il n’a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 que cinq jours avant sa sortie.<\/p>\n

Le budget peut aussi \u00eatre l’une de ces variables. anneaux de pouvoir<\/em> La saison 1 aurait co\u00fbt\u00e9 450 millions de dollars \u00e0 produire, auxquels il faut ajouter le prix des droits pour l’univers. Maison du Dragon’<\/em>Le budget de la saison 1 serait d’environ 200 millions de dollars (auquel nous pourrions ajouter le budget du premier pilote rat\u00e9 de la pr\u00e9quelle qui a co\u00fbt\u00e9 30 millions de dollars). Dahmer pourrait finalement \u00eatre la moins ch\u00e8re des trois s\u00e9ries avec un budget de 60 millions de dollars, mais elle fait suite \u00e0 un accord exclusif de 300 millions de dollars entre Ryan Murphy et Netflix.<\/p>\n

La chose la plus honn\u00eate que l’on puisse faire lorsque l’on regarde les cotes d’\u00e9coute est de reconna\u00eetre que nous ne saurons jamais exactement combien de personnes regardent des \u00e9missions. Et nous ne l’avons jamais fait. Tout ce que nous pouvons faire, c’est essayer de comparer les chiffres que nous avons aussi \u00e9quitablement que possible.<\/p>\n

Esp\u00e9rons ce que nous avons fait dans cet article, et n’h\u00e9sitez pas \u00e0 commenter !<\/p>\n