{"id":6366,"date":"2022-03-18T22:23:01","date_gmt":"2022-03-18T21:23:01","guid":{"rendered":"https:\/\/reviews.tn\/news\/les-observateurs-des-tribunaux-du-maryland-avec-laide-de-fiona-apple-se-battent-pour-maintenir-lacces-virtuel-au\/"},"modified":"2022-03-18T22:40:08","modified_gmt":"2022-03-18T21:40:08","slug":"les-observateurs-des-tribunaux-du-maryland-avec-laide-de-fiona-apple-se-battent-pour-maintenir-lacces-virtuel-au","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reviews.tn\/news\/les-observateurs-des-tribunaux-du-maryland-avec-laide-de-fiona-apple-se-battent-pour-maintenir-lacces-virtuel-au\/","title":{"rendered":"Les observateurs des tribunaux du Maryland, avec l’aide de Fiona Apple, se battent pour maintenir l’acc\u00e8s virtuel au"},"content":{"rendered":"

\ud83c\udfb5 2022-03-18 22:23:01 – Paris\/France. <\/strong>
\n<\/p>\n

Puis, en mars 2020, le coronavirus a mis en ligne les tribunaux du Maryland, une d\u00e9cision du pouvoir judiciaire qui a assur\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 du public tout en garantissant son droit constitutionnel \u00e0 l’acc\u00e8s aux tribunaux. Cette accessibilit\u00e9 accrue s’est accompagn\u00e9e d’un afflux de centaines de nouveaux b\u00e9n\u00e9voles de Court Watch PG qui pourraient soudainement aider \u00e0 observer les proc\u00e9dures via une vid\u00e9o \u00e0 distance ou leur t\u00e9l\u00e9phone. <\/b>dans toute la r\u00e9gion et le pays : \u00e9tudiants en droit, lyc\u00e9ens, retrait\u00e9s et m\u00eame <\/b>Fiona Apple, musicienne laur\u00e9ate d’un Grammy.<\/p>\n

L’histoire continue sous la publicit\u00e9<\/p>\n

Maintenant, alors que le monde revient \u00e0 ses anciennes habitudes, ces observateurs craignent que leur acc\u00e8s virtuel ne soit coup\u00e9 \u2013 et ils s’efforcent de persuader les l\u00e9gislateurs de la Maryland State House de cimenter la transparence des tribunaux dans la loi.<\/p>\n

Leur pouss\u00e9e intervient alors que d’autres groupes de surveillance des tribunaux et d\u00e9fenseurs de la transparence \u00e0 travers le pays se disputent un acc\u00e8s virtuel permanent similaire. Les responsables aux niveaux \u00e9tatique et f\u00e9d\u00e9ral \u00e9valuent le co\u00fbt de la mise \u00e0 niveau technologique des palais de justice am\u00e9ricains \u2013 et l’\u00e9thique de la poursuite de l’observation \u00e0 distance et, dans certains endroits, de la participation \u00e0 des proc\u00e9dures judiciaires virtuelles.<\/p>\n

Avant la session l\u00e9gislative de l’\u00c9tat de cette ann\u00e9e, Court Watch PG et d’autres d\u00e9fenseurs de la transparence des salles d’audience, avec l’aide des avocats du Georgetown University Law Center, ont \u00e9labor\u00e9 un projet de loi qui rendrait obligatoire l’acc\u00e8s public \u00e0 distance dans tous les palais de justice du Maryland. Ils ont trouv\u00e9 des sponsors dans les deux chambres et ont t\u00e9moign\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s des d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 de la presse devant les commissions judiciaires plus t\u00f4t cette ann\u00e9e.<\/p>\n

L’histoire continue sous la publicit\u00e9<\/p>\n

\u00ab\u00a0L’acc\u00e8s virtuel aux tribunaux est l’une des meilleures choses que cette pand\u00e9mie nous ait laiss\u00e9es\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Qiana Johnson, fondatrice de Court Watch PG et de son organisation m\u00e8re, Life After Release, lors d’un t\u00e9moignage public.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Cet acc\u00e8s pour le public est absolument n\u00e9cessaire, pas souhait\u00e9\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Carmen Johnson, aujourd’hui directrice de Court Watch PG, aux l\u00e9gislateurs.<\/p>\n

Mais depuis, ils attendent que leur projet de loi bouge.<\/p>\n

Ils essaient de consolider les votes avant lundi, connu sous le nom de \u00abjourn\u00e9e crois\u00e9e\u00bb, lorsque la l\u00e9gislation doit \u00eatre adopt\u00e9e par au moins une chambre pour avoir une chance raisonnable de devenir loi.<\/p>\n

L’\u00e9quipe de Court Watch PG a pass\u00e9 la semaine derni\u00e8re \u00e0 mettre son \u00e9nergie derri\u00e8re un dernier \u00e9lan, y compris le d\u00e9ploiement d’Apple, leur d\u00e9fenseur le plus visible et le plus vocal, dans une vid\u00e9o d’appel \u00e0 l’action publi\u00e9e mercredi sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n

L’histoire continue sous la publicit\u00e9<\/p>\n

\u00ab\u00a0Bonjour\u00a0\u00bb, dit Apple dans le cadre d’ouverture <\/b>de la vid\u00e9o, parlant sur le ton marketing doux d’un influenceur Instagram. \u00ab\u00a0Je suis venue ici aujourd’hui pour vous parler de ma nouvelle ligne de maquillage.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Puis elle fait un pivot dur.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ouais,\u00a0\u00bb dit-elle. \u00ab\u00a0Je blague. Je suis ici pour vous demander de faire quelque chose \u00e0 nouveau. Je n’ai aucune honte.<\/p>\n

Debout devant un tableau noir avec les num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone des \u00c9tats Sens. William C. Smith Jr. (D-Montgomery County) et Luke H. Clippinger (D-Baltimore City), et les pr\u00e9sidents des comit\u00e9s judiciaires, Apple supplie les t\u00e9l\u00e9spectateurs d’appeler les l\u00e9gislateurs avec un message de soutien.<\/p>\n

\n

L’acc\u00e8s aux tribunaux virtuels garantit que le public a des opportunit\u00e9s s\u00fbres, abordables et significatives d’observer son syst\u00e8me juridique au travail. Un plus grand acc\u00e8s du public aux tribunaux s’accompagne d’une plus grande transparence et d’une plus grande responsabilisation. pic.twitter.com\/W6KtV8yXJ0<\/p>\n

\u2014 Gardez les tribunaux virtuels\u00a0! (@courtwatchpg) 17 mars 2022<\/p><\/blockquote>\n

Apple, qui vit en Californie, a commenc\u00e9 \u00e0 surveiller les tribunaux dans le comt\u00e9 de Prince George apr\u00e8s qu’elle et d’autres c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s ont particip\u00e9 \u00e0 la campagne \u00abGasping for Justice\u00bb en 2020 pour soutenir une action en justice intent\u00e9e par des personnes incarc\u00e9r\u00e9es essayant d’am\u00e9liorer les conditions. <\/b>\u00e0 la prison du comt\u00e9 lors d’une \u00e9pid\u00e9mie de coronavirus.<\/p>\n

L’histoire continue sous la publicit\u00e9<\/p>\n

Lors des Grammys l’ann\u00e9e derni\u00e8re, Apple a enregistr\u00e9 une autre vid\u00e9o sur les r\u00e9seaux sociaux dans laquelle elle a reconnu les pr\u00e9occupations concernant la transparence du vote pour les r\u00e9compenses \u2013 puis a poursuivi en disant que la conversation la plus importante concernait la transparence dans les tribunaux.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Cela compte toujours\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 dans sa vid\u00e9o cette semaine. \u00ab Un an plus tard, je suis toujours observateur judiciaire. Et maintenant, nous avons en fait une l\u00e9gislation \u00e9crite, mais nous avons besoin qu’elle soit soumise au vote.<\/p>\n

Dans le plus r\u00e9cent <\/b>vid\u00e9o, Apple admet qu’elle a la phobie des appels t\u00e9l\u00e9phoniques, mais m\u00eame elle a appel\u00e9 Smith et Clippinger.<\/p>\n

\u00ab\u00a0C’est tout ce que j’ai \u00e0 vous demander pour le moment\u00a0\u00bb, conclut-elle. \u00ab\u00a0S’il vous pla\u00eet, faites-le. Je vous aime.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L’histoire continue sous la publicit\u00e9<\/p>\n

La vid\u00e9o d’Apple, associ\u00e9e \u00e0 d’autres efforts de mobilisation de la base, pourrait remettre le projet de loi sur l’acc\u00e8s \u00e0 distance sous les projecteurs. Del. David Moon (comt\u00e9 de D-Montgomery) \u2013 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 judiciaire et parrain du projet de loi \u00e0 la Chambre des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u2013 a d\u00e9clar\u00e9 que l’attention des avocats avait renouvel\u00e9 la discussion entre ses coll\u00e8gues l\u00e9gislateurs.<\/p>\n

Les organisations de d\u00e9fense des droits civiques et le bureau du d\u00e9fenseur public de l’\u00c9tat ont envoy\u00e9 des lettres d’approbation pour la transparence de la salle d’audience.<\/p>\n

Jeudi soir, le comit\u00e9 judiciaire de la Chambre a re\u00e7u un message vocal de Jamie Lee Curtis.<\/p>\n

\n

C’est une premi\u00e8re. Un gagnant d’un Grammy Award fait la une de mes factures (HB 647)\u00a0! Fiona Apple demande au Maryland d’adopter une l\u00e9gislation pour conserver l’acc\u00e8s \u00e0 Zoom pour voir les proc\u00e9dures judiciaires, aussi vite que possible \ud83d\udc47 https:\/\/t.co\/ve2gbkFJHr<\/p>\n

\u2013 David Moon (@DavidMoon2014) 17 mars 2022<\/p><\/blockquote>\n

Tout au long de la pand\u00e9mie, Moon a d\u00e9clar\u00e9 que le gouvernement \u00e0 tous les niveaux devait s’adapter \u2013 \u00e0 la l\u00e9gislature, aux conseils municipaux, aux commissions scolaires et aux tribunaux. Poursuivre cet acc\u00e8s accru, a-t-il dit, est \u00ab\u00a0une question de commodit\u00e9 et de service client de nos jours\u00a0\u00bb.<\/p>\n

L’histoire continue sous la publicit\u00e9<\/p>\n

Les parents ont \u00e9t\u00e9 mieux en mesure de participer parce qu’ils n’ont pas \u00e0 trouver de garderie. Des personnes n’ayant pas acc\u00e8s \u00e0 une voiture ont pu subvenir aux besoins d’un \u00eatre cher devant les tribunaux sans d\u00e9penser des heures et de l’argent dans les transports en commun. Les personnes handicap\u00e9es ou \u00e0 mobilit\u00e9 r\u00e9duite ont \u00e9t\u00e9 habilit\u00e9es \u00e0 faire partie du processus depuis la s\u00e9curit\u00e9 de leur domicile.<\/p>\n

Leur plus grand obstacle pour faire adopter le projet de loi, a d\u00e9clar\u00e9 Moon, est le co\u00fbt annuel \u2013 estim\u00e9 \u00e0 2,5 millions de dollars \u2013 associ\u00e9 \u00e0 la modernisation de tous les palais de justice du Maryland pour un acc\u00e8s audio et visuel.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je pense que c’est le genre de co\u00fbt que le gouvernement devrait \u00eatre pr\u00eat \u00e0 assumer\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Moon.<\/p>\n

Personne n’a t\u00e9moign\u00e9 oralement contre le projet de loi, bien que l’Association des comt\u00e9s du Maryland ait d\u00e9clar\u00e9 qu’elle craignait que ses membres finissent par assumer le fardeau financier et a offert son soutien avec un amendement amical sur le financement.<\/p>\n

L’histoire continue sous la publicit\u00e9<\/p>\n

Le juge en chef de la Cour d’appel du Maryland, Joseph M. Getty, a cependant \u00e9crit une note aux l\u00e9gislateurs s’opposant \u00e0 l’adoption du projet de loi. Le tribunal, a-t-il dit, craignait que la l\u00e9gislation ne viole la s\u00e9paration des pouvoirs.<\/p>\n

Getty a \u00e9galement soulign\u00e9 le co\u00fbt technologique et la pr\u00e9occupation que le projet de loi, qui n’accorde l’acc\u00e8s \u00e0 distance qu’aux proc\u00e9dures d\u00e9j\u00e0 jug\u00e9es publiques par le tribunal, ne pr\u00e9cise pas clairement le pouvoir dont disposent les juges pour clore une audience \u00e0 leur discr\u00e9tion. Le projet de loi habilite tout avocat, d\u00e9fendeur ou partie \u00e0 demander \u00e0 un juge de restreindre l’acc\u00e8s \u00e0 toute proc\u00e9dure pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 ou de confidentialit\u00e9.<\/p>\n

En r\u00e9ponse aux questions du Washington Post sur son propre plan pour l’avenir de l’acc\u00e8s \u00e0 distance, un porte-parole du pouvoir judiciaire a d\u00e9clar\u00e9 que Getty avait r\u00e9cemment cr\u00e9\u00e9 un sous-comit\u00e9 conjoint sur les op\u00e9rations judiciaires post-pand\u00e9miques \u2013 un groupe charg\u00e9 de d\u00e9terminer quelles \u00ab\u00a0innovations, technologies et changements \u00bb sera mis en \u0153uvre \u00e0 l’avenir.<\/p>\n

L’histoire continue sous la publicit\u00e9<\/p>\n

\u00c0 l’heure actuelle, chaque palais de justice de l’\u00c9tat a le pouvoir discr\u00e9tionnaire sur ses propres politiques d’acc\u00e8s \u00e0 distance, ce qui cr\u00e9e une incoh\u00e9rence qui, selon les d\u00e9fenseurs, est pr\u00e9judiciable \u00e0 la fois au public et aux participants au tribunal. Le pouvoir judiciaire a le pouvoir d’accorder un acc\u00e8s virtuel permanent au public dans toutes les salles d’audience du Maryland sans la participation de la l\u00e9gislature.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il existe de nombreuses fa\u00e7ons d’obtenir le m\u00eame r\u00e9sultat\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Moon. \u00ab\u00a0Le projet de loi essaie de garantir ce r\u00e9sultat.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Clippinger et Smith n’ont pas r\u00e9pondu \u00e0 une demande d’interview de The Post.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Tout argument contre cela signifie simplement que nous ne voulons pas que vous voyiez ce qui se passe en votre nom\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Greg McKelvey, le sp\u00e9cialiste de la campagne de l’organisation de d\u00e9fense Zealous, qui a aid\u00e9 Court Watch PG dans ses efforts. \u00ab\u00a0Le dernier vestige restant de cette id\u00e9e selon laquelle vous devez \u00eatre en personne pour voir ce qui se passe en votre nom, ce sont les salles d’audience.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Au cours de leur t\u00e9moignage public, les b\u00e9n\u00e9voles de Court Watch PG ont soulign\u00e9 les avantages tangibles que leur acc\u00e8s \u00e0 distance a apport\u00e9s aux proc\u00e9dures judiciaires \u00e0 Prince George au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n

Josh Rosenberg, un \u00e9tudiant \u00e0 l’Universit\u00e9 de Virginie \u00e0 Charlottesville, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il avait commenc\u00e9 \u00e0 observer les tribunaux alors qu’il \u00e9tait lyc\u00e9en et qu’il avait pu continuer gr\u00e2ce \u00e0 l’acc\u00e8s virtuel \u2013 assister \u00e0 des centaines d’audiences sur les obligations \u00e0 Prince George sans jamais mettre les pieds dans le tribunal. Les volontaires, a d\u00e9clar\u00e9 Rosenberg, ont \u00e9crit plus de 250 lettres de responsabilit\u00e9 aux procureurs, juges, l\u00e9gislateurs et responsables de la prison.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous avons un syst\u00e8me judiciaire dans de tr\u00e8s nombreux \u00c9tats, pas seulement ici dans le Maryland, mais dans tout le pays, qui \u00e9choue dans ce d\u00e9partement de la transparence, de la responsabilit\u00e9 et des actes flagrants qu’ils commettent chaque jour envers les communaut\u00e9s, g\u00e9n\u00e9ralement de couleur\u00a0\u00bb, Edwuan Whitehead, directeur adjoint de Court Watch PG, a d\u00e9clar\u00e9 lors de son t\u00e9moignage.<\/p>\n

Pour certains observateurs judiciaires, cette transparence est personnelle.<\/p>\n

Johnson, qui est auparavant incarc\u00e9r\u00e9e et pense avoir \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 tort, a d\u00e9clar\u00e9 aux l\u00e9gislateurs que lorsqu’elle a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e en 2015, sa salle d’audience \u00e9tait vide.<\/p>\n

\u00ab\u00a0L’injustice\u00a0\u00bb, a-t-elle dit, \u00ab\u00a0ne se produit que dans des salles d’audience vides\u00a0\u00bb.<\/p>\n