{"id":34538,"date":"2022-04-30T00:42:46","date_gmt":"2022-04-29T22:42:46","guid":{"rendered":"https:\/\/reviews.tn\/news\/examen-du-mini-projecteur-intelligent-aaxa-p8\/"},"modified":"2022-04-30T12:24:35","modified_gmt":"2022-04-30T10:24:35","slug":"examen-du-mini-projecteur-intelligent-aaxa-p8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reviews.tn\/news\/examen-du-mini-projecteur-intelligent-aaxa-p8\/","title":{"rendered":"Examen du mini projecteur intelligent AAXA P8"},"content":{"rendered":"

\ud83d\udcf1 2022-04-30 00:42:46 – Paris\/France. <\/strong>
\n<\/p>\n

Le projecteur AAXA P8 Smart Mini est l’un des plus petits que nous ayons vu avec des capacit\u00e9s de streaming int\u00e9gr\u00e9es, et aussi l’un des moins chers, \u00e0 249 $. Il ne p\u00e8se que 8,8 onces, prend en charge la mise en miroir d’\u00e9cran et offre des choix de connexion qui incluent HDMI, USB-C et Wi-Fi, ce qui en fait un compagnon acceptable pour un t\u00e9l\u00e9phone ou un autre appareil mobile. Ce qui l’emp\u00eache d’\u00eatre un excellent compagnon, c’est que contrairement au projecteur intelligent Kodak Luma 350 l\u00e9g\u00e8rement plus lourd et l\u00e9g\u00e8rement plus cher (notre choix actuel des \u00e9diteurs pour les projecteurs de poche), il n’inclut pas de batterie int\u00e9gr\u00e9e. Pourtant, il offre suffisamment de valeur pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

\n

Qualit\u00e9 d’image appropri\u00e9e pour un projecteur de poche<\/h2>\n

Le P8 associe une puce DLP d’une r\u00e9solution de 960 x 540 pixels (qHD, soit un quart de 1 920 x 1 080 pixels) \u00e0 une source de lumi\u00e8re RVB \u00e9valu\u00e9e \u00e0 30 000 heures en mode Eco. (Il n’y a pas d’\u00e9valuation publi\u00e9e pour le mode pleine puissance.) La r\u00e9solution qHD offre une l\u00e9g\u00e8re am\u00e9lioration par rapport \u00e0 la r\u00e9solution du Luma 350 (854 par 480 pixels) mais est encore bien en de\u00e7\u00e0 de la HD 720p (1 280 par 720 pixels).<\/p>\n

Nos experts ont test\u00e9 32 produits de la cat\u00e9gorie Projecteurs au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e<\/p>\n

Depuis 1982, PCMag a test\u00e9 et \u00e9valu\u00e9 des milliers de produits pour vous aider \u00e0 prendre de meilleures d\u00e9cisions d’achat. (Voir comment nous testons.)<\/p>\n

\u00c0 premi\u00e8re vue, la luminosit\u00e9 de 430 lumens du P8 semblerait le rendre beaucoup plus lumineux que le Luma 350, qui est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 200 lumens. Mais la note du Luma 350 est en lumens ANSI, qui est une norme bas\u00e9e sur la mesure, tandis que la note du P8 est en lumens LED, ce qui est essentiellement une affirmation selon laquelle il est per\u00e7u comme \u00e9tant aussi lumineux, m\u00eame si la luminosit\u00e9 mesur\u00e9e est inf\u00e9rieure. Lors de mes tests, en utilisant le mode de puissance le plus lumineux du P8, appel\u00e9 Boost, il a fourni \u00e0 peu pr\u00e8s ce que je m’attends \u00e0 voir \u00e0 partir d’environ 225 lumens ANSI.<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 positif, il n’y a pas de diff\u00e9rence visible de luminosit\u00e9 d’un mode de couleur \u00e0 l’autre, et il n’y a pas de perte de pr\u00e9cision des couleurs dans les modes de puissance plus lumineux. Malheureusement, la pr\u00e9cision des couleurs varie de tol\u00e9rable \u00e0 \u00e0 peine acceptable avec tous les ajustements de r\u00e9glage (plus sur ceux plus tard), mais au moins vous pouvez obtenir l’image la plus lumineuse dont le projecteur est capable sans aucune perte de pr\u00e9cision des couleurs.<\/p>\n

La configuration est standard pour la cat\u00e9gorie, sans zoom optique. Une touche bienvenue est que la molette de mise au point offre un peu de r\u00e9sistance pour \u00e9viter de d\u00e9passer le bon r\u00e9glage, et j’ai trouv\u00e9 assez facile d’obtenir la meilleure mise au point. Une autre touche bienvenue est le tr\u00e9pied de table fourni.<\/p>\n

Le P8 mesure 1,4 sur 3,9 sur 3,4 pouces (HWD) et son poids de 8,8 onces n’inclut pas le poids de l’adaptateur secteur externe. <\/p>\n

\n

Streaming int\u00e9gr\u00e9, aliment\u00e9 par Android<\/h2>\n

Il n’y a rien \u00e0 configurer pour le streaming bas\u00e9 sur Android 10, \u00e0 part la connexion \u00e0 un r\u00e9seau Wi-Fi et la saisie de vos informations de connexion dans des applications individuelles. Le projecteur est livr\u00e9 avec six applications de streaming install\u00e9es\u00a0: YouTube, Netflix, Vimeo, Tubi, Haystack News et Twitch.TV, ainsi qu’un certain nombre d’utilitaires, notamment Chrome, WPS Office, FileManager et Aptoide TV, pour en t\u00e9l\u00e9charger davantage.<\/p>\n

Les applications Aptoide sont connues pour ne pas bien fonctionner, et en effet une que j’ai t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e n’a pas fonctionn\u00e9 du tout, tandis qu’une autre n’a fonctionn\u00e9 qu’apr\u00e8s avoir effac\u00e9 un message d’erreur indiquant que cela ne fonctionnerait pas. La bonne nouvelle est que toutes les applications pr\u00e9install\u00e9es que j’ai essay\u00e9es ont fonctionn\u00e9, y compris Netflix. Pourtant, les applications Aptoide Netflix ont ce bilan, et en effet chaque fois que je l’ai charg\u00e9 ou essay\u00e9 de diffuser, j’ai re\u00e7u le m\u00eame message d’erreur que j’ai vu avec l’autre application que j’ai t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e. Apr\u00e8s avoir effac\u00e9 le message, le streaming a fonctionn\u00e9. AAXA a d\u00e9clar\u00e9 que le message d’erreur semblait \u00eatre un bogue, que la soci\u00e9t\u00e9 mettra sur la liste des correctifs pour la prochaine mise \u00e0 jour logicielle.<\/p>\n

En plus du Wi-Fi pour le streaming, le P8 offre un port HDMI, un port USB Type-A pour lire des fichiers depuis une m\u00e9moire USB, un emplacement pour carte TF pour lire des fichiers depuis des cartes TF et MicroSD, et un port USB Type-C pour mise en miroir filaire avec des appareils Android compatibles. (Les appareils mobiles Apple, ainsi que les appareils Android, peuvent utiliser le port HDMI pour la mise en miroir.) Il prend \u00e9galement en charge la mise en miroir d’\u00e9cran sans fil, mais notez que la mise en miroir sans fil ne prend pas en charge le mat\u00e9riel avec protection contre la copie HDCP lors de mes tests, tandis que la mise en miroir filaire a fait.<\/p>\n

Le haut-parleur int\u00e9gr\u00e9 de 2 watts du P8 offre suffisamment de qualit\u00e9 audio et de volume pour \u00eatre utile. Vous pouvez \u00e9galement vous connecter \u00e0 un syst\u00e8me audio externe \u00e0 l’aide du port de sortie audio st\u00e9r\u00e9o 3,5 mm ou Bluetooth.<\/p>\n

\n

Test de l’AAXA P8\u00a0: couleur d\u00e9cente pour PowerPoint et vid\u00e9os occasionnelles<\/h2>\n

Le P8 dispose de deux ensembles de menus ind\u00e9pendants, ce qui les rend un peu difficiles \u00e0 utiliser, mais les options de r\u00e9glage sont typiques de cette classe de projecteur. Vous obtenez trois modes d’image que vous ne pouvez pas modifier, plus un mode utilisateur qui vous permet de r\u00e9gler uniquement le contraste, la luminosit\u00e9, la saturation des couleurs et la nettet\u00e9. Apr\u00e8s quelques tests pr\u00e9liminaires avec chacun, j’ai opt\u00e9 pour le mode Standard, qui offrait une bonne saturation des couleurs et les tons chair les plus r\u00e9alistes pour des images photor\u00e9alistes.<\/p>\n

Comme d\u00e9j\u00e0 sugg\u00e9r\u00e9, la qualit\u00e9 d’image n’est pas un point fort. J’ai vu des erreurs de couleur \u00e9videntes, y compris le rouge d\u00e9cal\u00e9 vers le violet dans les graphiques et les images photor\u00e9alistes, et une Volkswagen verte prenant une couleur chartreuse que je n’ai jamais vue sur une vraie voiture. De plus, les images photor\u00e9alistes \u00e9taient particuli\u00e8rement granuleuses dans mes tests et quelque peu post\u00e9ris\u00e9es (ce qui signifie que les couleurs ont chang\u00e9 soudainement dans les zones o\u00f9 elles devraient s’estomper progressivement). Ces probl\u00e8mes \u00e9taient particuli\u00e8rement \u00e9vidents dans les tons de peau. Dans les gros plans de visages, pratiquement tout le monde avait l’air d’avoir des taches de rousseur ou des pockmarks.<\/p>\n

La bonne nouvelle est que les erreurs de couleur ne sont que l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9videntes que celles typiques des projecteurs de poche. Tous les probl\u00e8mes (pour les graphiques et les images photor\u00e9alistes) se situent dans une fourchette que la plupart des gens jugeront de marginalement acceptable \u00e0 au moins tol\u00e9rable, en particulier pour un si petit projecteur.<\/p>\n

Les graphiques professionnels de notre suite de tests ont conserv\u00e9 des couleurs bien satur\u00e9es et accrocheuses m\u00eame lorsque les couleurs \u00e9taient \u00e9teintes, et n’ont pas montr\u00e9 le grain ou la post\u00e9risation que j’ai vu dans les images photor\u00e9alistes. La faible r\u00e9solution n’est pas bien adapt\u00e9e aux petites polices, mais le texte des diapositives PowerPoint typiques \u00e9tait parfaitement lisible.<\/p>\n

M\u00eame les couleurs des films et des vid\u00e9os sortaient rarement d’une plage r\u00e9aliste. Notez \u00e9galement que lorsque j’ai dirig\u00e9 le projecteur vers un mur ou une porte au lieu d’un \u00e9cran r\u00e9el, les imperfections de la surface des \u00e9crans de fortune cachaient les imperfections de l’image, de sorte que le grain et la post\u00e9risation ne s’affichaient pas.<\/p>\n

Le P8 fait un bon travail pour \u00e9viter les artefacts arc-en-ciel, les flashs rouge-vert-bleu qui sont souvent un probl\u00e8me avec les projecteurs \u00e0 puce unique. La seule fois o\u00f9 j’en ai vu dans mes tests, c’\u00e9tait avec un clip noir et blanc contrast\u00e9 dans notre suite qui a tendance \u00e0 les faire ressortir, et je n’en ai pas vu beaucoup m\u00eame \u00e0 ce moment-l\u00e0. Cela dit, si vous trouvez ces artefacts g\u00eanants, vous devriez toujours acheter aupr\u00e8s d’un revendeur qui autorise les retours sans frais de restockage, afin que vous puissiez le tester par vous-m\u00eame. <\/p>\n

Le projecteur ne prend pas en charge la 3D. Mais il a un d\u00e9calage d’entr\u00e9e raisonnablement court, ce qui devrait \u00eatre plus que suffisant pour les joueurs occasionnels. Je l’ai mesur\u00e9 avec un compteur Bodnar \u00e0 33 ms pour les entr\u00e9es 1080p et 720p \u00e0 60 Hz.<\/p>\n

Comme d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, dans son mode le plus lumineux, l’image du P8 \u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s aussi lumineuse que ce que j’attendais d’environ 225 lumens ANSI. Dans une pi\u00e8ce sombre, il a fourni une image suffisamment lumineuse sur mon \u00e9cran blanc \u00e0 gain 1,0 de 80 pouces de diagonale.<\/p>\n

\n

Un projecteur portable \u00e0 budget raisonnable<\/h2>\n

La caract\u00e9ristique la plus accrocheuse de l’AAXA P8 est son prix. Si c’est ce qui vous attire et que vous n’\u00eates pas int\u00e9ress\u00e9 par le streaming, pensez au Kodak Luma 150, qui comprend une batterie rechargeable, a le m\u00eame prix catalogue que le P8 et se vend moins cher \u00e0 ce jour. Ou consid\u00e9rez le ViewSonic M1 mini, qui a \u00e9galement une batterie int\u00e9gr\u00e9e et co\u00fbte encore moins cher. <\/p>\n

Pendant ce temps, si vous voulez l’intelligence du streaming int\u00e9gr\u00e9, le Kodak Luma 350 est toujours notre choix des \u00e9diteurs pour la cat\u00e9gorie, mais il est \u00e9galement plus cher que le P8. Si vous voulez du streaming et que vous pouvez vous passer d’une batterie pour r\u00e9duire les co\u00fbts, l’AAXA P8 est en fait une option d\u00e9cente, car il offre des fonctionnalit\u00e9s comparables au Luma 350, plus une petite augmentation de la r\u00e9solution, pour moins cher. Cette combinaison le maintient dans la course en tant que projecteur de poche \u00e0 budget plus que raisonnable.<\/p>\n

Mini projecteur intelligent AAXA P8<\/p>\n

Avantages<\/p>\n