Vous avez dĂ©jĂ  l’un des plus gros flops de science

Vous avez déjà l'un des plus gros flops de science-fiction sur Netflix.  Et aprÚs quelques années, ça vaut... - Xataka

😍 2022-12-07 20:00:24 – Paris/France.

On en parlait en termes presque apocalyptiques, tout Ă  fait dans le thĂšme mĂȘme du film : « ça a failli couler la carriĂšre de Kevin Costner », « le plus gros flop d’Hollywood rĂ©cent »  et bien qu’à ce moment-lĂ  on pouvait se laisser emporter loin par quelques avis crĂ©dibles (c’était l’époque prĂ©-internet) et dans nos tĂȘtes c’est apparu comme un dĂ©sastre absolu, les annĂ©es l’ont trĂšs bien fait. On parle de ‘Monde de l’eau‘, que vous pouvez rĂ©cupĂ©rer dĂšs maintenant sur Netflix, sur Filmin et sur Movistar Plus+.

Il est vrai que sa rĂ©alisation Ă©tait une vĂ©ritable dĂ©mesure : le concept trĂšs coĂ»teux de « Mad Max sur l’eau » compliquait grandement les conditions de tournage. De plus, ses deux principaux managers sont issus de succĂšs critiques et publics paraphĂ©s en 1995, qui ont peut-ĂȘtre catapultĂ© la confiance et les attentes : le rĂ©alisateur Kevin Reynolds avait paraphĂ© l’un des plus grands succĂšs du film d’aventure des annĂ©es 80, « Robin Hood : Prince of Thieves ». Et le protagoniste de celui-ci, Kevin Costner, a eu une sĂ©rie de succĂšs indĂ©niables : ‘JFK’, ‘The Bodyguard’ et son premier film, l’écrasant ‘Dances with Wolves’.

On y raconte comment Ă  l’avenir les calottes polaires ont fondu et que la Terre entiĂšre est recouverte d’eau. Les hommes survivent sur des plates-formes flottantes et le bien le plus prĂ©cieux est l’eau douce. Le continent est une sorte de Xanadu qu’une sorte de mutant amphibien, Mariner, aspire Ă  atteindre, dont la nature inspire le respect et la peur chez les humains.

Avec un budget de 175 millions de dollars (Ă  l’époque, le film le plus cher de l’histoire) et 264 de recettes, les chiffres Ă©taient peut-ĂȘtre justes, mais on ne peut pas parler d’un grand Ă©chec, surtout compte tenu de sa longue vie dans les formats domestiques et la tĂ©lĂ©vision. Quoi qu’il en soit, cela vaut le coup d’Ɠil : son ton sarcastique de livre de contes, sa touche spirituelle sur les friches apocalyptiques de « Mad Max » et ses sĂ©quences d’action sensationnelles en font un film carrĂ©ment drĂŽle et, Ă  certains Ă©gards – comme sa vision du changement climatique – presque visionnaire.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

Quitter la version mobile