Voici pourquoi Apple Classical, et non iOS 16, pourrait ĂȘtre la plus grande nouvelle de la WWDC

Voici pourquoi Apple Classical, et non iOS 16, pourrait ĂȘtre la plus grande nouvelle de la WWDC

đŸ“± 2022-04-10 16:00:02 – Paris/France.

Nous savons que la WWDC 2022 est prĂ©vue pour dĂ©but juin. Il s’agit de la confĂ©rence annuelle sur les logiciels d’Apple oĂč nous attendons iOS 16, iPadOS 16, macOS 13 et
 Apple Classical ? Qu’est-ce que c’est?

Eh bien, Apple Classical est un service de diffusion en continu, comme son Apple Music actuel, sur lequel le géant de la technologie travaillerait, qui se concentrerait sur la musique classique plutÎt que sur la musique populaire.

AprĂšs son achat en aoĂ»t 2021 de Primephonic, un autre grand service de streaming classique, il est devenu clair qu’Apple avait les yeux rivĂ©s sur le prix de la musique classique. Ce fait est devenu encore plus clair lorsque des lignes de code dans une version bĂȘta d’Apple Music – puis plus tard du code dans une version bĂȘta d’iOS 15.5 – ont fait rĂ©fĂ©rence Ă  un « Apple Classical ».

Ces derniĂšres rĂ©fĂ©rences suggĂšrent Ă©galement qu’Apple Classical pourrait ĂȘtre lancĂ© prochainement. La date de juin pour la WWDC est parfaitement logique pour un dĂ©but, bien que nous nous attendions Ă  une sortie rĂ©elle plus tard dans l’annĂ©e.

Mais beaucoup de gens pourraient se demander « à quoi sert un service de streaming de musique classique ? Tous les classiques ne sont-ils pas dĂ©jĂ  sur Spotify et Apple Music ? » C’est certainement vrai, mais pour les aficionados classiques, les services de streaming qui existent dĂ©jĂ  sont, trĂšs franchement, des ordures.

Adagio pour les flux

Les services de streaming actuels sont conçus pour la musique pop – vous avez des albums pleins de chansons attribuĂ©es Ă  un artiste. Mais la musique classique fonctionne d’une maniĂšre complĂštement diffĂ©rente, elle nĂ©cessite donc une forme d’organisation diffĂ©rente.

(Crédit image : futur)

Par exemple, la plupart d’entre vous qui lisez ceci connaissent probablement le nom, « Ride of the Valkyries », ou reconnaĂźtraient au moins sa mĂ©lodie distinctive d’Apocalypse Now, les Blues Brothers, Valkyrie, Watchmen, Norbit, 8 1/2, ou l’un des le million d’autres films dans lesquels il est utilisĂ©.

S’il s’agissait d’une chanson pop, vous trouveriez le profil du service de diffusion en continu de Richard Wagner, faites dĂ©filer jusqu’à l’un de ses albums contenant la chanson et cliquez sur lecture. Mais ce n’est pas ainsi que cette piĂšce de 1854 se situe rĂ©ellement dans le rĂ©pertoire de Wagner. Der Ring des Nibelungen est un cycle de quatre opĂ©ras dramatiques Ă©crits par Wagner, communĂ©ment appelĂ© le Ring Cycle. Le quatriĂšme, Die WalkĂŒre, dure environ quatre heures, et le segment populaire auquel nous faisons rĂ©fĂ©rence tombe au dĂ©but du troisiĂšme et dernier acte – il ne s’appelle pas « La ChevauchĂ©e des Valkyries » dans l’opĂ©ra, mais  » Hojotoho ! Heiaha! » et le segment Ride n’est que les premiĂšres minutes de ce morceau de 8 minutes. C’est assez dĂ©routant pour quelqu’un qui n’a pas un dictionnaire de musique classique complet dans la tĂȘte – il est presque impossible de trouver le morceau dans son Ring Cycle contexte sans simplement rechercher « La ChevauchĂ©e des Valkyries » et trouver des enregistrements qui sont juste de la piĂšce. Mais la façon dont Spotify organise sa musique (l’application choisie car c’est la rĂ©fĂ©rence pour cet Ă©crivain) la rend encore plus dĂ©routante .

S’il s’agissait d’une chanson pop, vous trouveriez le profil du service de diffusion en continu de Richard Wagner, faites dĂ©filer jusqu’à l’un de ses albums contenant la chanson et cliquez sur lecture. Mais ce n’est pas ainsi que cette piĂšce de 1854 se situe rĂ©ellement dans le rĂ©pertoire de Wagner.—Der Ring des Nibelungen est un cycle de quatre opĂ©ras dramatiques Ă©crits par Wagner, communĂ©ment appelĂ© le Ring Cycle. Le quatriĂšme, Die WalkĂŒre, dure environ quatre heures, et le segment populaire auquel nous faisons rĂ©fĂ©rence tombe au dĂ©but du troisiĂšme et dernier acte. Il ne s’appelle cependant pas « La ChevauchĂ©e des Valkyries » dans l’opĂ©ra, mais « Hojotoho ! Heiaha! », et le segment Ride n’est que les premiĂšres minutes de cette piĂšce de 8 minutes. Der Ring des Nibelungen est un cycle de quatre opĂ©ras dramatiques Ă©crits par Wagner, communĂ©ment appelĂ© le Ring Cycle. Le quatriĂšme, Die WalkĂŒre, dure environ quatre heures, et le segment populaire auquel nous faisons rĂ©fĂ©rence tombe au dĂ©but du troisiĂšme et dernier acte. ! Heiaha! », et le segment Ride n’est que les premiĂšres minutes de ce morceau de 8 minutes. Dans le troisiĂšme et dernier acte, il ne s’appelle pas « Ride of the Walkyries » dans l’opĂ©ra, mais « Hojotoho! Heiaha! » , et le segment Ride n’est que les premiĂšres minutes de ce morceau de 8 minutes.

S’il s’agissait d’une chanson pop, vous trouveriez le profil du service de diffusion en continu de Richard Wagner, faites dĂ©filer jusqu’à l’un de ses albums contenant la chanson et cliquez sur lecture. Mais ce n’est pas ainsi que cette piĂšce de 1854 se situe rĂ©ellement dans le rĂ©pertoire de Wagner. Der Ring des Nibelungen est un cycle de quatre opĂ©ras dramatiques Ă©crits par Wagner, communĂ©ment appelĂ© le Ring Cycle. Le quatriĂšme, Die WalkĂŒre, dure environ quatre heures, et le segment populaire auquel nous faisons rĂ©fĂ©rence tombe au dĂ©but du troisiĂšme et dernier acte – il ne s’appelle pas « La ChevauchĂ©e des Valkyries » dans l’opĂ©ra, mais  » Hojotoho ! Heiaha! » et le segment Ride n’est que les premiĂšres minutes de ce morceau de 8 minutes. – C’est assez dĂ©routant pour quelqu’un qui n’a pas un dictionnaire de musique classique complet dans sa tĂȘte, il est presque impossible de trouver le morceau dans son Ring Cycle contexte, sans simplement rechercher « The Ride of the Valkyries » et trouver des enregistrements qui sont juste de la piĂšce. Mais la façon dont Spotify organise sa musique (l’application choisie car elle est la rĂ©fĂ©rence pour cet Ă©crivain) le rend encore plus dĂ©routant ..C’est assez dĂ©routant pour quelqu’un qui n’a pas un dictionnaire de musique classique complet dans sa tĂȘte, il est presque impossible de trouver la piĂšce dans son contexte Ring Cycle, sans simplement rechercher « The Ride of the Valkyries » et trouver des enregistrements qui sont juste de Mais la façon dont Spotify organise sa musique (l’application choisie parce qu’elle est la rĂ©fĂ©rence pour cet Ă©crivain) la rend encore plus dĂ©routante.

(Crédit image : Shutterstock.com / Primakov)

Étant une plate-forme axĂ©e sur les enregistrements plutĂŽt que sur les piĂšces uniques, Spotify rĂ©pertorie les piĂšces de musique classique par interprĂšte ainsi que par le compositeur original – parfois, les solistes sont Ă©galement inclus dans cette longue liste d’artistes. Tout cela peut devenir dĂ©routant.

Imaginons que vous vouliez trouver, disons, les Enigma Variations d’Elgar, autrement connu sous le nom de Nimrod (qui n’est techniquement que le nom de l’une des variations) et parfois, ce qui prĂȘte Ă  confusion, tout comme Adagio.

Vous devez savoir que le prĂ©nom d’Elgar est Edward (ce qui n’est pas de notoriĂ©tĂ© publique pour les personnes qui ne font que plonger leurs orteils dans le classique), dĂ©cider lequel des nombreux enregistrements vous voulez, puis composer avec le fait que certains orchestres ont enregistrĂ© le variations sĂ©parĂ©ment, tandis que d’autres les ont regroupĂ©es en un seul long morceau, les ont Ă©crasĂ©es ou les ont abrĂ©gĂ©es. Oh, et vous devez savoir qu’il ne faut pas non plus jouer l’album de Green Day Nimrod, bien que cela soit Ă©galement recommandĂ© par Spotify.

C’est si vous pouvez mĂȘme voir les informations – l’enregistrement de l’Orchestre symphonique de la BBC et de Leonard Bernstein des Variations Enigma (trouvĂ© ici (ouvre dans un nouvel onglet)) commence chaque titre par « Variations sur un thĂšme original, OP. 36 ‘Enigma' » avant d’arriver aux initiales qui diffĂ©rencient chaque variation. Si vous regardez sur un tĂ©lĂ©phone ou un petit navigateur, vous ne pouvez mĂȘme pas voir la partie du nom qui est diffĂ©rente de chaque piste.

C’est naturel, Ă©tant donnĂ© la façon dont la musique classique est organisĂ©e – le systĂšme de numĂ©rotation Opus (c’est l’OP. 36 ci-dessus) est souvent utilisĂ© par les compositeurs pour diffĂ©rencier leurs Ɠuvres. Mais mĂȘme ce systĂšme n’est pas omniprĂ©sent, et de nombreux compositeurs classiques contemporains et mĂȘme plus anciens ne l’utilisent pas.

C’est Ă©galement le cas si nous revenons Ă  Wagner – si vous cliquez ici (ouvre dans un nouvel onglet), vous pouvez trouver une supercoupe de 14 heures de l’ensemble du cycle de l’anneau. Il est divisĂ© en quatre disques, avec 178 pistes au total – notez l’absence d’OP. dans les listes aussi. Vous voyez ce que je veux dire par confusion ?

La piste 30 est celle dont nous avons parlĂ© plus tĂŽt. Le titre complet est « Die WalkĂŒre, WMV 86B / Acte 3 : ‘Hojotoho ! Heiaha!' » et l’artiste associĂ© sont rĂ©pertoriĂ©s comme « Richard Wagner, Vera Schlosser, Berit Lindholm, Brigitte Fassbaender, Helen Watts  » – il y en a encore plus mais nous n’allons pas tous les Ă©crire (Spotify coupe mĂȘme la liste d’eux-mĂȘmes).

En quoi est-ce utile pour un fan classique moyen, qui veut juste Ă©couter une mĂ©lodie populaire ? Bien que son nom soit le premier de la liste, le nom de Wagner n’en est qu’un parmi tant d’autres. Nous avons de la chance que son nom soit rĂ©pertoriĂ©, car certains enregistrements de diverses piĂšces que nous avons repĂ©rĂ©es ne mentionnent tout simplement pas le compositeur.

Au moins cette liste particuliĂšre contient toutes les informations. La symphonie prĂ©fĂ©rĂ©e de cet Ă©crivain est populairement connue sous le nom de Symphonie du Nouveau Monde, d’Antonin Dvoƙák – mais elle s’appelle techniquement «Symphonie n ° 9 en mi mineur, ‘Du Nouveau Monde’ OP. 95 B.178. » Ce B est le numĂ©ro Burghauser, utilisĂ© pour cataloguer uniquement les Ɠuvres de Dvoƙák. Oui, certains compositeurs ont leur propre systĂšme – Mozart a aussi le sien.

La partie prĂ©fĂ©rĂ©e de cet Ă©crivain est le quatriĂšme mouvement, « Allegro Con Fuocho », dans cette symphonie. Dans cet enregistrement (ouvre dans un nouvel onglet), l’album s’intitule « Dvorak – New World Symphony », l’artiste Ă©tant simplement crĂ©ditĂ© comme « London Philharmonic Orchestra ». Ce dernier mouvement est sa propre piste, « 4th Movement: Allegro Con Fuocho ». Donc dans cet exemple, il n’y a aucune mention de « Symphonie n°9 en mi mineur ».

Mettre le shuffle

C’est tout pour dire que les services de streaming actuels ne sont pas parfaits pour la musique classique. L’information est prĂ©sentĂ©e d’une maniĂšre si dĂ©concertante que mĂȘme les fans classiques dĂ©vouĂ©s peuvent facilement se perdre – et pire, c’est horriblement incohĂ©rent. Mais ce n’est pas la fin.

Les services de streaming actuels sont terribles pour la dĂ©couverte si vous comptez sur l’algorithme pour vous fournir de la nouvelle musique. C’est parce qu’il ne fait pas vraiment la distinction entre les diffĂ©rentes pĂ©riodes, les styles – mĂȘme les chansons, Ă©tant donnĂ© qu’il existe d’innombrables enregistrements des mĂȘmes morceaux. Illustrons cela avec la radio Spotify du mouvement Dvoƙák susmentionnĂ©.

Nous avons intĂ©grĂ© la liste de lecture ci-dessous, mais comme ces listes de lecture crĂ©Ă©es par l’IA changent parfois d’elles-mĂȘmes, nous avons Ă©galement inclus une image des premiĂšres pistes.

(Crédit image : Spotify / TechRadar)

Cette premiĂšre entrĂ©e est, eh bien, c’est le morceau avec lequel nous avons commencĂ© : une symphonie orchestrale effrontĂ©e de 1893. Tout va bien.

DeuxiĂšmement, c’est
 un ballet ? D’accord, un saut intĂ©ressant en termes de style, mais nous avons vu de plus gros coups de volĂ©e Spotify. C’est le « Lac des cygnes » de TchaĂŻkovski, un ballet assez cĂ©lĂšbre pour que vous en ayez probablement entendu parler.

TroisiÚmement, « 21 danses hongroises » de Brahms, une piÚce de danse pour piano. Algorithm nous a apporté la premiÚre danse, Allegro Molto, mais parce que le titre est si long, nous ne pouvons pas dire si cela est réellement énoncé.

Le quatriĂšme est
 exactement le mĂȘme morceau que le numĂ©ro 3, sauf qu’il a Ă©tĂ© enregistrĂ© par un orchestre amĂ©ricain et non britannique. Boy, comme j’aime la « nouvelle » musique.

Le cinquiĂšme morceau nous ramĂšne Ă  une symphonie tandis que le sixiĂšme est de Lawrence d’Arabie. Nous avons aussi des concertos du 18Ăšme siĂšcle comme Les Quatre Saisons de Vivaldi ; La polka italienne de Rachmaninov, le dĂ©but de la suite Peer Gynt – oh, et la musique de The Legend of Zelda: The Wind Waker, Star Wars, et une adaptation orchestrale du Cachemire de Led Zeppelin. Autrement dit, un vrai sac mixte musical.

Les modes radio, mix quotidien et alĂ©atoire de Spotify peuvent ĂȘtre parfaits pour dĂ©couvrir de nouvelles musiques populaires. Mais que vous soyez un fan de musique classique cherchant Ă  dĂ©couvrir d’autres Ɠuvres dont vous n’avez peut-ĂȘtre pas entendu parler, ou quelqu’un qui plonge ses orteils et essaie de se familiariser avec le paysage musical, ces modes ne seront pas parfaits pour vous .

Le fait que la musique classique soit peinte Ă  grands traits (si vous pouvez appeler les musiques de films « classiques » puisqu’un assez bon argument pourrait ĂȘtre avancĂ© pour en classer certaines comme de la musique populaire) signifie qu’elle ne bĂ©nĂ©ficie pas des mĂȘmes caractĂ©ristiques qui font la musique actuelle diffusion de musique


SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Quitter la version mobile