🍿 2022-10-17 11:08:27 – Paris/France.
Les lettres envoyées aux voisins après que les Broadduses aient quitté le 657 Boulevard sont également réelles et ont été envoyées par Derek (Dean dans la série). Cela a été avoué à un journaliste du New York Magazine dans un suivi quatre ans après la publication de l’article original. Selon Derek, il était blessé et en colère à propos de divers commentaires et publications en ligne sur sa famille. Comme Dean dans la série, Derek dans la vraie vie est devenu absolument obsédé par l’affaire, ce qui a affecté négativement sa vie et ses relations au fur et à mesure qu’elle se déroulait.
La dernière lettre adressée à l’agent immobilier Karen CalhounJennifer Coolidge n’est pas réel, car Karen elle-même n’est pas réelle, mais un agent immobilier imaginaire qui pourrait être soupçonné d’avoir envoyé les lettres afin d’amener la famille à vendre la maison à bas prix. Mais l’agent immobilier n’a pas acheté la maison aux Broaddus.Ils l’ont d’abord loué puis, cinq ans après son achat, l’ont vendu à une jeune famille avec une perte énorme.
Les voisins de Vigilante étaient-ils réels ?
La famille Broaddus avait des voisins étranges qui ont été considérés comme suspects à un moment donné.
Pearl (joué par Mia Farrow) et Jasper (Terry Kinney)sont probablement une traduction de la famille Langford, qui habitait tout près du 657 Boulevard et y était depuis les années 1960 (détail mentionné dans l’une des lettres). La matriarche Peggy Langford avait 90 ans et vivait avec plusieurs de ses enfants adultes, dont Michael et Abby, tous deux dans la soixantaine. Michael était apparemment un personnage plutôt étrange qui traînait parfois aux fenêtres des gens, mais la famille Langford a été exclue des enquêtes policières.
Mitch et Mo (Richard Kind et Margo Martindale) sont susceptibles représentent un couple improbable identifié par le peintre en bâtiment Broaddus, assis sur des chaises de jardin étrangement près de la propriété Broaddus et faisant face à la maison du 657 Boulevard au lieu de leur propre maison. Il n’y a aucune suggestion qu’ils étaient dans un culte qui sacrifiait des bébés, bien qu’il soit probable que ce genre de spéculation sauvage ait été inspiré par certaines des théories qui ont fait surface en ligne après que l’histoire a éclaté et est devenue virale.
JohnGraff, qui prétend plus tard être William Webster (joué par Joe Mantello) est basé sur une personne réelle, mais pas sur quelqu’un qui a eu une interaction avec la famille Broaddus. Il est basé sur un homme nommé John List qui a en fait assassiné sa mère., sa femme et ses trois enfants, dont sa fille de 16 ans, Pat, dans leur maison de Westfield. Il s’est ensuite enfui et a disparu, prenant une nouvelle identité et se remariant jusqu’à ce qu’il soit attrapé près de 18 ans plus tard. Avec cette histoire, il est célèbre à Westfield, mais il ne pouvait pas être El Vigilante, puisqu’il a été capturé en 1989 et est décédé en 2008.
Le professeur Vigilante est-il réel ?
C’est vrai. Le vrai professeur s’appelait Robert Kaplow, est Roger Kaplan dans la série, joué par Michael Nouri. Kaplow était un enseignant de quelques villes au-delà de Westfield, et il a en fait écrit des lettres à une maison de Westfield, comme dans la série. Mais c’étaient des lettres d’amour à la maison, pas des menaces, et ce n’était pas le 657 Boulevard, mais un autre immeuble. Fait curieux: Kaplow a également écrit le livre Moi et Orson Welles, sur lequel le film de Richard Linklater était basé. Inutile de dire qu’il n’a pas menacé le fils Broaddus avec une arme à feu.
Les anciens propriétaires de Vigilante sont-ils réels ?
Mentionné dans la série « Samantha et Ted Forest » comme les gens qui ont vendu la maison aux Brannock ; ils n’apparaissent pas dans la série en personne, mais sont des remplaçants de la famille Woods, qui vivait dans la maison avant les Broadduses. The Woods a reçu une lettre de The Watcher avant de vendre la maison et la famille Broaddus a tenté de les poursuivre en justice pour ne pas avoir communiqué cela avant la vente. Cependant, les Woods ont estimé que leur lettre était un peu étrange mais pas vraiment effrayante ou menaçante et ils n’avaient reçu qu’une seule lettre et rien avant cela au cours des 23 années où ils vivaient dans la maison.
Les enquêtes policières sur Vigilante sont-elles réelles ?
La famille s’est rendue à la police et n’a apparemment pas reçu beaucoup d’aide. Ils se sont également tournés vers des détectives privés et d’anciens agents du FBI pour tenter de résoudre l’affaire. Theodora est une version fictive, donc la chanteuse de jazz, crise cardiaque, cancer et blâme pour L’observateur n’est pas réel. Cependant, le détail d’avoir trouvé de l’ADN sur l’enveloppe d’une des lettres ayant appartenu à une femme est vrai, même si cela ne les a pas aidés à résoudre le mystère. Ils n’ont jamais trouvé de correspondance bien qu’ils aient demandé à certains (mais pas à tous) des voisins des échantillons.
Tunnels secrets, chiens morts, envahisseurs de maison
C’est du pur plaisir d’horreur, mais ce n’est pas basé sur la réalité. Il est possible que quelqu’un soit entré dans la propriété, mais la famille Broaddus n’a trouvé aucune preuve de pièces et de tunnels cachéset la scène du dernier épisode où le chien de Karen est tué et une silhouette sombre la poursuit dans la rue ne sont qu’une licence artistique pour rendre les téléspectateurs plus mal à l’aise.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕
