đ 2022-03-15 01:54:32 â Paris/France.
Compte tenu de lâexigence que la succession de Vicente FernĂĄndez, reprĂ©sentĂ©e par Abri « Cuquita » Abarcaveuve de « Chente », a fait contre Televisa pour que la sĂ©rie « Le dernier roi. Le fils du peuple » ne passe pas Ă lâantenne, Luis ChĂĄvez, avocat de la famille FernĂĄndezdans un entretien avec LE JOURNALISTEexclut que Netflix ou la chaĂźne de tĂ©lĂ©vision colombienne escargot -qui dĂ©veloppent Ă©galement une sĂ©rie biographique du chanteur- sont impliquĂ©s dans les mesures conservatoires imposĂ©es avant la Institut mexicain de la propriĂ©tĂ© industrielle (IMPI) et le dixiĂšme juge civil de Guadalajara.
Lors de lâinterrogatoire de lâavocat Luis ChĂĄvez si la premiĂšre de la sĂ©rie TĂ©lĂ©visa entraĂźnerait des conflits entre lâaccord conclu par la famille FernĂĄndez et les sociĂ©tĂ©s de production Escargot-Netflix, il rĂ©pond: « Je ne pense pas, une rupture de contrat, car il nây a pas un seul comportement de la part de la famille FernĂĄndez qui les place dans cette situation, ils ne font absolument rien pour ignorer ce contrat. Peut-ĂȘtre, oui, il apparaĂźtra un scĂ©nario de concurrence dĂ©loyale Ă©galement de Televisa contre cette sociĂ©tĂ© qui a payĂ© pour lâutilisation de la marque et de lâimage de Don Vicente et quâil a obtenu son autorisation dans la vie.
Televisa nâa pas Ă©tĂ© le seul notifiĂ© par les avocats de la famille FernĂĄndez, car Ă travers le IMPI Ăditorial Planetaqui a publiĂ© le livre « Le dernier roi »de la journaliste Olga Wornat, et sur lequel est basĂ© le scĂ©nario de la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Chapultepec, aurait Ă©galement des consĂ©quences, puisque lâavocat Luis ChĂĄvez a notĂ© que Planeta nâa pas rĂ©pondu; Cependant, lâĂ©ditorial a prĂ©cisĂ© Ă ce mĂ©dia que jusquâĂ la clĂŽture de cette Ă©dition il nây a aucune information Ă son sujet. Lâavocat a ajoutĂ© que parmi les consĂ©quences pour lâĂ©diteur, celui-ci devrait retirer du marchĂ© la publicitĂ© ou le contenu contenant la marque et lâimage de Vicente FernĂĄndezainsi que dâĂ©ventuelles sanctions Ă©conomiques.
« Dans le livre publiĂ© par Editorial Planeta, Ă©crit par Mme Wornat, la marque dĂ©posĂ©e de Don Vicente FernĂĄndez et son image apparaĂźt sur la couverture, les deux Ă©vĂ©nements se sont produits sans le consentement de M. Vicente FernĂĄndez et par consĂ©quent est dans la mĂȘme violation qui entraĂźnerait TĂ©lĂ©visa avec sa sĂ©rie.
A partir de la sĂ©rie de TĂ©lĂ©visa Il est basĂ© sur le livre de Wornat, Luis ChĂĄvez fait rĂ©fĂ©rence quâavant la publication du livre, il y avait une approche de TĂ©lĂ©visa avec Vicente FernĂĄndez afin dâobtenir les droits dâune production, mais lorsquâils ont Ă©tĂ© rejetĂ©s, le livre de Wornat a Ă©tĂ© lancĂ© en dĂ©cembre 2021 sous le label Editorial Planeta, qui Il nâa pas rĂ©pondu Ă la notification que lâIMPI lui a adressĂ©e pour avoir fait un usage abusif de photographies non autorisĂ©es par la succession FernĂĄndez.
« Dire de la famille de Don Vincent, il y avait un certain nombre dâapproches par TĂ©lĂ©visaavant que Don Vicente ne signe le contrat avec escargotet dans ces dĂ©marches, ils voulaient dâabord que je les autorise Ă utiliser gratuitement leur image et leur marque dans cette biosĂ©rie, puis ils ont proposĂ© une somme dâargent, que je ne sais pas ce que câest, mais je comprends que la dĂ©cision de Don Vincent dans la vie Ă©tait que je nâĂ©tais pas disposĂ© Ă TĂ©lĂ©visa a produit cette biosĂ©rie et a utilisĂ© son image avec sa marque, et Ă la suite de cela, le livre Ă la vapeur a Ă©tĂ© Ă©crit ; en janvier apparaĂźt TĂ©lĂ©visa disant quâil avait acquis les droits sur le livre; Cependant, dâaprĂšs les interviews que les acteurs de cette sĂ©rie ont accordĂ©es, ils soulignent que, depuis octobre, ils rĂ©pĂ©taient dĂ©jĂ les dialogues, ce qui nous permet de dĂ©duire que cette question dâachat du livre, qui sâest soi-disant produite jusquâen janvier, sâest rĂ©ellement produite .. depuis avant la publication du livre.
Ils invalident une démarche journalistique comme argument
Visualisant que cela marque un prĂ©cĂ©dent dans la façon dont la vie et lâhĂ©ritage dâun artiste sont abordĂ©s lorsquâil nây a pas dâautorisation en cause et quâil y a des intĂ©rĂȘts Ă but lucratif, Luis ChĂĄvez Coronadoavocat de la famille FernĂĄndez, rĂ©affirme Quelles seront les consĂ©quences Si ce TĂ©lĂ©visa lance la sĂ©rie « Le dernier roi. Le fils du peuple »soulignant que des amendes pouvant aller jusquâĂ 20 millions de pesos pourraient ĂȘtre appliquĂ©es pour chacune des 10 mesures conservatoires de lâIMPI, ainsi que la fermeture des installations liĂ©es Ă TĂ©lĂ©visa.
« Ce que nous ferions â si la sĂ©rie de TĂ©lĂ©visa est transmis â il sâagirait dâinformer les autoritĂ©s afin quâelles puissent procĂ©der Ă lâimposition des sanctions, et dans ce cas nous analyserons si ce comportement continue, lâĂ©ventuel dĂ©lit de dĂ©sobĂ©issance Ă des individus devra ĂȘtre signalĂ© ».
En ce qui concerne lâargument selon lequel la sĂ©rie de TĂ©lĂ©visa a une approche journalistique, lâavocat Luis ChĂĄvez souligne que cet argument est faux car il nâest pas dans un contexte informatifparce que « une chose trĂšs diffĂ©rente est un produit tĂ©lĂ©visĂ©, qui est comme une sorte de feuilleton, qui est utilisĂ© Ă des fins lucratives ».
JL
Les sujets
Lire aussi
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ