✔️ 2022-03-29 17:00:00 – Paris/France.
Pour le moment, accéder aux fonctionnalités d’iMessage sur des appareils non Apple est une véritable galère. En fait, l’accès aux fonctionnalités de n’importe quelle plate-forme de messagerie en dehors de ses applications natives peut aller de difficile à presque impossible. Qu’il s’agisse de Facebook Messenger, de WhatsApp ou de Signal, dans tous les cas, les développeurs des services souhaitent que vous vous en teniez à leur propre logiciel pour envoyer des messages sur leurs plates-formes.
Mais de nouvelles règles annoncées par l’Union européenne la semaine dernière pourraient ouvrir la voie au démantèlement des barrières autour de ces plates-formes murées. La nouvelle loi sur les marchés numériques (DMA) comprend une clause selon laquelle les grands services de messagerie pourraient être contraints par d’autres entreprises d’offrir l’interopérabilité avec leurs plates-formes. Cela n’obligerait pas Apple à créer iMessage pour Android, mais cela pourrait permettre à une autre entreprise d’exiger qu’Apple ouvre son service de messagerie, puis de produire un client Android tiers avec une relative facilité.
La loi sur les marchés numériques fait partie de la tentative de l’Union européenne de freiner les Big Tech et d’introduire la concurrence là où elle pense qu’elle fait cruellement défaut. Et les applications de messagerie comme iMessage, WhatsApp et Facebook Messenger, qui utilisent des écosystèmes fermés pour verrouiller efficacement leurs utilisateurs et consolider leur position, sont une cible facile. Mais ces propositions d’interconnectivité ont également suscité des inquiétudes chez les experts en sécurité, qui craignent que forcer des services comme WhatsApp à s’interconnecter avec d’autres ne compromette le chiffrement de bout en bout par défaut sur lequel leurs utilisateurs s’appuient.
Le DMA affecte plusieurs géants de la technologie, mais iMessage semble le plus vulnérable
En tant que grand service de messagerie populaire disponible uniquement sur certains matériels, iMessage est une cible particulièrement tentante. Selon le langage proposé, le DMA permettrait non seulement à un développeur tiers de créer un client de messagerie Android compatible avec iMessage, mais ouvrirait également la possibilité d’intégrer WhatsApp au service de messagerie d’Apple.
Eric Migicovsky, fondateur de l’ancien fabricant de montres intelligentes Pebble et co-fondateur de l’application de messagerie unifiée Beeper, serait très intéressé à utiliser cette législation si elle devenait loi.
Le pitch de Beeper est d’offrir une interface unique pour toutes les applications de chat.
Image : Bipeur
« Je suis prudemment optimiste [about the DMA] », m’a dit Migicovsky sur Zoom, » ces choses ont toujours des boules courbes, mais bon, le GDPR [General Data Protection Regulation] a définitivement secoué les choses, et cela semble avoir du mordant… même Suite plus de dents que le RGPD.
Une grande partie du pitch de Beeper offre le type d’interconnectivité que le DMA espère faciliter. L’application, qui est proposée pour un abonnement fixe de 10 $ par mois, est conçue pour offrir une interface unique pour tous vos différents réseaux de chat. Au moment d’écrire ces lignes, le site Web de Beeper répertorie 15 réseaux de discussion qu’il intègre dans une seule application, notamment Slack, WhatsApp et même iMessage.
Obtenir iMessage sur Android nécessite actuellement des solutions de contournement délicates
Mais en l’absence de support officiel d’Apple, offrir l’interconnectivité avec iMessage nécessite une certaine créativité de la part de Beeper. Elle exige que ses clients utilisent un produit Apple pour servir de relais entre son application et le service de messagerie d’Apple. À un moment donné, la société proposait d’expédier des iPhones jailbreakés pour servir de ponts, mais de nos jours, Migicovsky me dit qu’elle s’appuie simplement sur une application Mac que les utilisateurs peuvent exécuter pour servir de pont.
L’approche de Beeper est similaire à une foule d’autres applications qui ont émergé pour offrir le support iMessage sur Android. AirMessage, BlueBubbles et WeMessage font tous la promesse alléchante qu’ils garderont vos bulles de chat bleues même lorsque vous utilisez un appareil Android, mais tous sont livrés avec des instructions de configuration tout aussi compliquées nécessaires pour relier le logiciel officiel d’Apple à leurs alternatives tierces .
L’une des premières de ces applications à émerger était WeMessage en 2017, que le développeur Roman Scott m’a dit qu’il avait mis en place pour aider des amis d’école utilisant Android qui se sentaient exclus des discussions de groupe iMessage. Comme Beeper, il utilisait un logiciel Mac toujours actif pour transférer les messages vers son application Android.
Mais les approches utilisées par Bleeper et WeMessage présentent de nombreux inconvénients. La configuration du système n’est pas intuitive et il est pénible d’utiliser constamment un appareil Apple comme un pont. Il s’appuie également sur les utilisateurs possédant un Mac (ou souhaitant configurer une machine virtuelle macOS) pour agir en tant que compagnon avec un téléphone Android.
Malgré les obstacles que ses utilisateurs ont dû franchir, Scott a été agréablement surpris par la popularité de WeMessage. À son apogée, il comptait entre 30 000 et 40 000 utilisateurs et, dans l’ensemble, il a été téléchargé environ 120 000 fois. Mais à la fin, me dit Scott, c’est devenu décourageant de travailler sur une application qui semblait si piratée et dont même les fans de l’application lui disaient qu’elle allait être fermée. « Psychologiquement, cela a tué une grande partie de ma motivation pour le projet », déclare Scott.
« Je suis prudemment optimiste »
« Il est difficile pour elle d’être considérée comme légitime », me dit Scott. « J’explorais des méthodes de monétisation, mais beaucoup de gens disaient : ‘Si vous monétisez cela, Apple va vous poursuivre en justice.’ Je ne sais pas, je ne pensais pas qu’Apple allait me poursuivre, mais j’avais 16 ans. Je n’avais pas besoin d’être frappé d’un cessez et de m’abstenir. En fin de compte, Scott dit qu’il était trop occupé pour maintenir la base de code solide de 50 000 lignes de WeMessage, il l’a donc ouvert et est passé à d’autres projets.
Si le DMA passe sous sa forme actuelle, ces types de clients tiers pourraient avoir la possibilité d’abandonner leurs solutions de contournement hacky et d’acquérir un bon sentiment de légitimité. « Ce serait tellement mieux », dit Migicovsky de Beeper. Cela permettrait à Beeper de passer de l’application Mac dont il a besoin pour l’interopérabilité d’iMessage et d’éviter d’utiliser des applications Web en arrière-plan pour s’intégrer à d’autres services.
L’UE a annoncé qu’elle prévoyait d’utiliser une variété de facteurs pour déterminer si un géant de la technologie est suffisamment grand pour être classé comme un « gardien », y compris avoir plus de 45 millions d’utilisateurs finaux mensuels et avoir une capitalisation boursière de plus de 75 milliards d’euros ou un chiffre d’affaires annuel de plus de 7,5 milliards d’euros. Migicovsky dit que Beeper a l’intention de demander l’interopérabilité avec tous les services possibles le moment venu.
« J’ai beaucoup d’inquiétudes quant à savoir si cela va casser ou porter gravement atteinte à la vie privée »
Mais Scott est moins certain quand je lui demande si les nouvelles lois pourraient le tenter de revenir à son travail sur WeMessage, citant à quel point il serait facile pour d’autres développeurs de créer exactement la même application. « Il y aurait tellement de gens qui le reproduiraient en cinq secondes, je ne pense pas que ça vaudrait la peine que je revienne pour le faire », dit Scott. « Soit vous devez être le premier, soit vous devez être le meilleur, et je ne sais pas si j’aurais assez de temps pour investir dans WeMessage pour en faire à nouveau le meilleur. »
Les critiques n’ont pas tardé à souligner les problèmes liés à l’obligation pour les plates-formes d’offrir ce type d’interopérabilité, comme l’impact que cela pourrait avoir sur la sécurité des messages personnels. iMessage, ainsi que d’autres services comme WhatsApp, offre un cryptage de bout en bout pour ses messages par défaut, et les cryptographes craignent qu’il soit très difficile de maintenir cette sécurité lorsque les messages passent entre différentes applications.
« Nous restons préoccupés par le fait que certaines dispositions de la DMA créeront des vulnérabilités inutiles en matière de confidentialité et de sécurité pour nos utilisateurs », a déclaré le porte-parole d’Apple, Fred Sainz, dans un communiqué la semaine dernière. Pendant ce temps, le chef de WhatsApp, Will Cathcart, a également exprimé ses inquiétudes concernant la législation dans une interview avec Plate-forme Casey Newton.
« Je me demande si cela va briser ou porter gravement atteinte à la vie privée, si cela va casser une grande partie du travail de sécurité que nous avons fait et dont nous sommes particulièrement fiers, et si cela va réellement conduire à plus d’innovation. et la compétitivité », a déclaré Cathcart, ajoutant que l’interopérabilité pourrait nuire aux efforts de WhatsApp pour lutter contre le spam, la désinformation et les discours de haine sur sa plate-forme.
Je n’ai pas encore vu les détails de cela, mais j’espère qu’ils sont extrêmement réfléchis. L’interopérabilité peut présenter des avantages, mais si elle n’est pas effectuée avec soin, cela pourrait entraîner un affaiblissement tragique de la sécurité et de la vie privée en Europe. https://t.co/mEWgQr3D2Z
– Will Cathcart (@wcathcart) 25 mars 2022
Lorsque j’ai demandé à Migicovsky comment l’interopérabilité pouvait nuire à la sécurité, il m’a dit qu’il ne voyait aucune raison technique pour laquelle ils ne pourraient pas être surmontés. « Tout ce que nous demandons, c’est de pouvoir interagir », dit-il, en prenant WhatsApp comme exemple. « Pour le moment, WhatsApp est à la fois le réseau et l’application. Tout ce que nous demandons, c’est que notre application puisse parler du protocole utilisé par WhatsApp. L’application WhatsApp peut le faire – pourquoi ne pouvons-nous pas le faire ? » L’implication ici est que les objections de WhatsApp pourraient avoir moins à voir avec des contraintes techniques et plus à voir avec la protection de son entreprise.
Des questions ont également été soulevées sur ce qu’une loi comme celle-ci pourrait faire sur la capacité des plateformes à développer et à innover leurs services au fil du temps. Si vous créez non seulement une application pour vos utilisateurs, mais également une plate-forme permettant à d’autres entreprises d’interconnecter leurs services, l’argument est que vous ne pouvez pas modifier et adapter votre service au fil du temps, de peur de casser les applications des autres.
« WhatsApp a-t-il changé au cours des six dernières années ?
Des normes complètement ouvertes, ou des protocoles de messagerie fédérés, présentent sans doute ici le pire scénario et peuvent sembler « bloqués dans le temps » par rapport à la façon dont les services centralisés peuvent innover très rapidement. « C’est ce que Slack a fait avec IRC, ce que Facebook a fait avec le courrier électronique et ce que WhatsApp a fait avec XMPP », a expliqué le fondateur de Signal, Moxie Marlinspike, dans un article de blog de 2016. « Dans chaque cas, le service fédéré est bloqué dans le temps, tandis que le le service centralisé est capable d’itérer dans le monde moderne et au-delà. Il convient de noter que Signal, avec ses quelque 40 millions d’utilisateurs, est probablement trop petit pour être désigné comme portier et donc tenu d’offrir l’interconnectivité avec d’autres plateformes par la législation de l’UE.
Même un protocole moderne comme RCS a eu du mal à s’imposer malgré le fait qu’il soit défendu par Google, en grande partie parce qu’Apple ne semble pas intéressé par l’intégration de la compatibilité dans iOS.
« Quelqu’un va faire du Gmail des clients iMessage »
Mais Migicovsky soutient que les plates-formes de messagerie en place actuelles ont un avantage si énorme sur les nouveaux arrivants qu’il y a peu ou pas d’incitation pour eux à innover en premier lieu. « WhatsApp a-t-il changé au cours des six dernières années ? demande Migicovsky, pointant vers l’introduction des appels vidéo en 2016 comme le dernier ajout majeur que la plate-forme de messagerie appartenant à Meta a apporté à son service. Depuis lors, affirme-t-il, les ajouts ont été mineurs et n’ont pas modifié les fonctionnalités de base de WhatsApp.
Tous les coûts potentiels de cette interopérabilité, selon Migicovsky, seraient atténués par ses avantages pour l’ouverture et l’innovation. Regardez les e-mails, dit-il, où Google a pu intervenir et perturber complètement le Hotmail dominant de Microsoft en 2004.
« Pensez à quel point Gmail était meilleur que Hotmail », dit-il, ajoutant que des fonctionnalités telles que le stockage de fichiers volumineux et son interface réactive ressemblaient à une bouffée d’air frais à l’époque. « Quelqu’un va faire du Gmail des clients iMessage…
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓