đ 2022-03-11 09:00:00 â Paris/France.
Dans le sens des aiguilles dâune montre Ă partir du haut Ă gauche : The Book of Boba Fett, Inventing Anna, The A-Team et Reacher.
Dans le sens des aiguilles dâune montre Ă partir du haut Ă gauche : Prime Video, Netflix, NBC/Getty, Prime Video
Je regardais lâĂ©mission tĂ©lĂ©visĂ©e dâaction Reacher dâAmazon quand jâai rĂ©alisĂ© quelque chose. La nouvelle sĂ©rie de huit Ă©pisodes en Streaming parle dâun dur Ă cuire qui roule dans une petite ville et ouvre une boĂźte de conneries sur les mĂ©chants locaux. Je pensais que câĂ©tait lâĂ©quipe tous risques. Pour ĂȘtre prĂ©cis, câest un CĂ©libataire Ă©pisode de LâĂ©quipe tous risques.
La saison 1 de Reacher ne couvre quâun seul roman de la sĂ©rie de livres sur laquelle il est basĂ©, et la saison 2 â qui vient dâĂȘtre confirmĂ©e par Amazon â fera probablement de mĂȘme. Mais dans les annĂ©es 1980, les hĂ©ros de la tĂ©lĂ©vision sont entrĂ©s dans une toute nouvelle aventure toutes les semaines.
En dâautres termes, ce qui prend Ă Jack Reacher une saison entiĂšre dâĂ©pisodes dâune heure, la A-Team avait lâhabitude de le faire en une heure (moins les pauses publicitaires).
Le mĂȘme jour, ma femme et moi avons regardĂ© le premier Ă©pisode de Inventing Anna, une sĂ©rie Netflix dramatisant lâhistoire vraie de lâinfĂąme escroc Anna Sorokin. Cela avait lâair archaĂŻque et irrĂ©vĂ©rencieux, alors nous avons dĂ©cidĂ© de continuer Ă regarder. Mais dâabord â et je sais que vous le faites aussi â nous avons vĂ©rifiĂ© la durĂ©e.
Neuf Ă©pisodes ? DĂ©solĂ©, mais câest beaucoup trop.
Aucune ombre Ă lâune ou lâautre de ces Ă©missions, mais on a lâimpression que trop dâĂ©missions de tĂ©lĂ©vision actuelles sont dĂ©rivĂ©es dâune histoire insuffisante. SĂ©rieusement, toutes les histoires nâont pas besoin de huit, neuf ou 10 Ă©pisodes.
Les crĂ©ateurs de tĂ©lĂ©vision nous disent Ă plusieurs reprises que la beautĂ© de notre Ăšre de la tĂ©lĂ©vision de prestige est lâouverture. Une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e donne de lâespace et du temps pour explorer la profondeur et lâĂ©tendue dâune histoire, en dĂ©veloppant des arcs de personnages au fil des ans et en dĂ©ployant des Ă©vĂ©nements sans les contraintes de temps dâun film. Câest vrai, et merveilleux. Nous avons apprĂ©ciĂ© de nombreuses Ă©missions de tĂ©lĂ©vision incroyables qui prouvent brillamment ce point, de Mad Men Ă Ozark, The Sopranos Ă Game of Thrones, Justified Ă WandaVision.
Il y a maintenant, cependant, un tsunami Ă©crasant de nouvelles sorties tĂ©lĂ©visĂ©es, chaque semaine, sur tous les nombreux services de Streaming qui se disputent actuellement votre attention. Mais en regardant des Ă©missions comme Reacher et The Book of Boba Fett, pour nâen nommer que quelques-unes, vous commencez Ă vous demander pourquoi ils avaient besoin de tant dâĂ©pisodes â ou mĂȘme sâils avaient besoin dâĂȘtre une Ă©mission de tĂ©lĂ©vision.
Vous pouvez (et devriez) quitter nâimporte quelle Ă©mission que vous nâapprĂ©ciez pas. Mais il y a des Ă©missions que vous apprĂ©ciez trĂšs bien, seulement elles ont dĂ©passĂ© leur accueil.
Vous pouvez (et devriez) quitter nâimporte quelle Ă©mission que vous nâapprĂ©ciez pas. Mais il y a des Ă©missions que vous apprĂ©ciez trĂšs bien, seulement elles ont dĂ©passĂ© leur accueil. Jâai aimĂ© Reacher, mais le seul arc de personnage de la premiĂšre saison est la succession de personnages qui traversent les airs lorsque Jack Reacher les frappe de leurs chaussettes. Ce nâest pas une sĂ©rie qui a besoin de laisser respirer ses intrigues secondaires, tu vois ?
Je ne veux pas mettre sur Reacher, donc je vais passer en douceur sur le sac sur The Book of Boba Fett. Je soutiens que The Mandalorian aurait dĂ» parler de Boba Fett en premier lieu. Mais Disney sâest retrouvĂ© coincĂ© avec deux chasseurs de primes masquĂ©s, et câen est un de trop. Les Ă©pisodes de The Mandalorian Ă©taient des dĂ©lices rapides et de la taille dâune bouchĂ©e, mais la premiĂšre saison de The Book of Boba Fett sâest avĂ©rĂ©e huit Ă©pisodes de remplissage lourds et franchement superflus. Jâai adorĂ© la performance grondante de Temuera Morrison et lâaction de science-fiction colorĂ©e, mais cela aurait facilement pu ĂȘtre compressĂ© dans The Mandalorian.
Pendant ce temps, depuis que jâai commencĂ© Ă Ă©crire cet article, la nouvelle a annoncĂ© que Fox adaptait le film policier End of Watch de 2012 en une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e. Jâaime End of Watch. Câest un bon film. Câest absolument, 100% nâa pas besoin dâĂȘtre une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e.
Ce qui a rendu End of Watch excitant, câest une tournure astucieuse de sĂ©quences trouvĂ©es sur lâaction familiĂšre du LAPD, ancrĂ©e par les performances crĂ©pitantes de Jake Gyllenhaal et Michael Peña. Au cours des annĂ©es qui ont suivi, la colĂšre contre la brutalitĂ© policiĂšre a augmentĂ© et les images des camĂ©ras corporelles ont jouĂ© un rĂŽle crucial dans la rĂ©vĂ©lation des actes odieux des policiers. Ainsi, une mise Ă jour de la fin de la surveillance pourrait dire quelque chose de perspicace sur la police (et peut-ĂȘtre mĂȘme sur la façon dont nous dĂ©crivons les forces de lâordre Ă la tĂ©lĂ©vision). Mais pouvez-vous assister Ă une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e entiĂšre de sĂ©quences trouvĂ©es nerveuses, ou cette astuce fonctionne-t-elle mieux dans un film Ă un plan? Parce que sans ce gimmick signature, End of Watch nâest quâun autre drame policier.
Dans notre culture saturée de médias, la briÚveté est une vertu.
Malheureusement, les films classiques sont de plus en plus considĂ©rĂ©s comme du fourrage pour combler le dĂ©sir insatiable de contenu de lâĂšre du Streaming. Paramount vient Ă lâesprit en tant que studio de cinĂ©ma qui possĂšde Ă©galement un service de Streaming (Paramount Plus, anciennement connu sous le nom de CBS All Access), il exploite donc son coffre-fort de films classiques pour les rechapages TV. Mais avons-nous vraiment besoin de nouvelles versions de Flashdance, Fatal Attraction et The frickinâ Parallax View ? The Italian Job de 1969 est littĂ©ralement mon film prĂ©fĂ©rĂ© et je ne veux pas voir la mise Ă jour tĂ©lĂ©visĂ©e rapportĂ©e.
The Italian Job est mon film prĂ©fĂ©rĂ©, mais je nâai pas besoin dâun redĂ©marrage de la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e en Streaming.
Collection dâĂ©cran dâargent/Getty Images
Alors pourquoi tout est une Ă©mission de tĂ©lĂ©vision maintenant? LâĂ©tirement de ces histoires sous une forme Ă©pisodique Ă©tendue nâest pas motivĂ© par des problĂšmes de narration, mais par les besoins commerciaux de contenu de Netflix, Amazon Prime Video, Disney Plus, Apple TV Plus et tous les autres services de Streaming que vous ne saviez pas Ă©taient gratuits avec votre forfait tĂ©lĂ©phonique.
Peut-ĂȘtre cherchent-ils Ă gonfler le temps que leurs tĂ©lĂ©spectateurs passent Ă regarder leur contenu, ce qui, pour les services de Streaming, Ă©quivaut aux classements Ă lâancienne. « Les statistiques sur le nombre total dâheures de visionnage dâune Ă©mission peuvent ĂȘtre importantes pour un service de droit de vantardise, de buzz ou de talent flatteur », dĂ©clare Joan E. Solsman, experte en Streaming de CNET. « Mais le nombre dont les services se soucient le plus est le taux de dĂ©sabonnement : combien dâabonnĂ©s annulent. Le nombre total dâheures de visionnage dâun compte est un indicateur important pour savoir si quelquâun est sur le point dâannuler ou non. »
La quantitĂ© de contenu projetĂ©e sur nos Ă©crans fait partie dâune course aux armements en Streaming alors que chaque service tente de se cimenter dans votre vie. « La capacitĂ© de programmation du Streaming est pratiquement illimitĂ©e », dĂ©clare Solsman. « La seule vĂ©ritable limitation est le montant quâun service est prĂȘt Ă dĂ©penser. Et derniĂšrement, les services ont dĂ©pensĂ© la main sur le poing. »
Films vs TV
Donc, si ces histoires sont trop Ă©tirĂ©es en tant quâĂ©pisodes tĂ©lĂ©visĂ©s, quelle est la rĂ©ponse ? Les transformer en films est une solution Ă©vidente. Il convient de mentionner que le dĂ©luge dâĂ©missions de tĂ©lĂ©vision sâaccompagne dâun raz-de-marĂ©e croissant de films sur les services de Streaming â Netflix sort un nouveau film original chaque semaine. Heureusement, il est facile de comparer les films et les Ă©missions de tĂ©lĂ©vision de nos jours, car beaucoup de nouvelles Ă©missions de tĂ©lĂ©vision ne sont que de vieux films Ă©talĂ©s sur plusieurs heures. Tom Cruise a dĂ©jĂ jouĂ© Jack Reacher dans deux films en 2012 et 2016, par exemple.
Mais je ne dis pas quâils Ă©taient meilleurs que la nouvelle Ă©mission de tĂ©lĂ©vision, car les deux versions ont leurs forces et leurs faiblesses. Du haut de ma tĂȘte, je peux penser Ă quelques cas oĂč la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Ă©tait aussi bonne ou mĂȘme meilleure que le film : la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Fargo Ă©tait un dĂ©lice sombre, et His Dark Materials Ă©tait lâoccasion de faire correctement ce que le 2007 le film ne pouvait pas.
Une autre bonne comparaison film / tĂ©lĂ©vision est la sĂ©rie Ă©tonnamment captivante de HBO Max Peacemaker. John Cena a livrĂ© une performance exceptionnelle en tant que super (anti-) hĂ©ros de la bande dessinĂ©e de DC dans le film de lâannĂ©e derniĂšre The Suicide Squad, mais jâĂ©tais sceptique quant Ă savoir si ce personnage Ă une blague pouvait soutenir toute une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e dĂ©rivĂ©e. JâĂ©tais heureux dâavoir tort, cependant, par la façon dont lâĂ©mission de tĂ©lĂ©vision sâest avĂ©rĂ©e ĂȘtre. Comme la sĂ©rie Hawkeye de Marvel, Peacemaker sort un personnage de ses aventures cinĂ©matographiques sur grand Ă©cran et le rĂ©duit au petit Ă©cran avec des intrigues beaucoup plus intimes et axĂ©es sur les personnages.
Les films ne sont donc pas toujours meilleurs. Mais au moins, ils prennent moins de temps.
Dans notre culture saturĂ©e de mĂ©dias, la briĂšvetĂ© est une vertu. Je suis payĂ© pour regarder la tĂ©lĂ©vision dans la vie et je me sens toujours submergĂ© par la quantitĂ© de choses proposĂ©es. Lâune de mes sĂ©ries rĂ©centes prĂ©fĂ©rĂ©es est la dĂ©licieuse piĂšce dâĂ©poque arrachĂ©e aux gros titres Un scandale trĂšs britannique, avec trois Ă©pisodes maigres et tendus. Le drame rĂ©el Pam & Tommy Ă©tait Ă©galement gĂ©nial, mais aurait Ă©galement pu bĂ©nĂ©ficier dâun nombre dâĂ©pisodes plus serrĂ©.
En fait, cette annĂ©e, il y a un tas dâadaptations qui Ă©largissent les titres de lâactualitĂ© en sĂ©ries multi-Ă©pisodes. The Dropout, WeCrashed et Super Pumped dramatisent les histoires de Theranos, WeWork et Uber, mais je grince des dents Ă lâidĂ©e dây consacrer des heures. Comme les films classiques, la vraie vie est de plus en plus rĂ©duite Ă du fourrage pour diffuser du « contenu ». Dans le cas des huit Ă©pisodes de Peacock, Joe contre Carole, dans lequel Kate McKinnon recrĂ©e de maniĂšre comique les Ă©vĂ©nements du documentaire de Netflix Tiger King, jâai dĂ©jĂ littĂ©ralement regardĂ© une sĂ©rie entiĂšre sur ces personnes.
Tiger King rechapĂ© Joe Vs Carole : ArrĂȘtez-moi si vous avez dĂ©jĂ vu celui-ci.
paon
Les services de Streaming doivent se souvenir de lâun des grands avantages de la tĂ©lĂ©vision : la flexibilitĂ©. Si vous vous demandez comment Reacher pourrait intĂ©grer plus dâhistoires, regardez un autre de mes vieux favoris, la sĂ©rie de cape et dâĂ©pĂ©e Sharpe. Les fans de Sean Bean ou dâaction-aventure historique sauront que chaque saison de Sharpe se compose de trois longs mĂ©trages tĂ©lĂ©visĂ©s, chacun adaptant un roman individuel de la sĂ©rie de lâauteur Bernard Cornwell. Les Ă©pisodes plus longs rendaient justice Ă lâhistoire et aux personnages de chaque livre (mĂȘme si, murmurez-le, ils sont tous fondamentalement les mĂȘmes) tandis que le nombre dâĂ©pisodes signifiait que vous aviez un nouveau Sharpe chaque semaine.
Et regardez lâune de mes Ă©missions de tĂ©lĂ©vision prĂ©fĂ©rĂ©es, Band of Brothers, une sĂ©rie qui a contribuĂ© Ă inaugurer lâĂšre de la tĂ©lĂ©vision de prestige. LâĂ©mission Ă succĂšs de HBO a fait toute la Seconde Guerre mondiale ! Pendant le temps quâil a fallu Ă Jack Reacher pour nettoyer une ville, Easy Company a chassĂ© les putains de nazis dâEurope.
Nous nâavons jamais regardĂ© Inventing Anna. Ma femme vient de lire lâarticle du magazine. Et moi? Jâai dĂ©cidĂ© dâarrĂȘter de mâen soucier et de simplement regarder The A-Team.
Les meilleures émissions de télévision de 2022 à ne pas manquer sur Netflix, HBO, Disney Plus et plus
Voir toutes les photos
Recevez la newsletter Crumpe Culture
Explorez des films, des jeux, des super-héros et plus encore avec CNET Culture. Livré les mardis et vendredis.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€