Un plaidoyer en streaming : arrĂȘtez de faire des Ă©missions de tĂ©lĂ©vision qui ne devraient pas ĂȘtre des Ă©missions complĂštes

😍 2022-03-11 09:00:00 – Paris/France.

Dans le sens des aiguilles d’une montre à partir du haut à gauche : The Book of Boba Fett, Inventing Anna, The A-Team et Reacher.

Dans le sens des aiguilles d’une montre à partir du haut à gauche : Prime Video, Netflix, NBC/Getty, Prime Video

Je regardais l’émission tĂ©lĂ©visĂ©e d’action Reacher d’Amazon quand j’ai rĂ©alisĂ© quelque chose. La nouvelle sĂ©rie de huit Ă©pisodes en Streaming parle d’un dur Ă  cuire qui roule dans une petite ville et ouvre une boĂźte de conneries sur les mĂ©chants locaux. Je pensais que c’était l’équipe tous risques. Pour ĂȘtre prĂ©cis, c’est un CĂ©libataire Ă©pisode de L’équipe tous risques.

La saison 1 de Reacher ne couvre qu’un seul roman de la sĂ©rie de livres sur laquelle il est basĂ©, et la saison 2 – qui vient d’ĂȘtre confirmĂ©e par Amazon – fera probablement de mĂȘme. Mais dans les annĂ©es 1980, les hĂ©ros de la tĂ©lĂ©vision sont entrĂ©s dans une toute nouvelle aventure toutes les semaines.

En d’autres termes, ce qui prend Ă  Jack Reacher une saison entiĂšre d’épisodes d’une heure, la A-Team avait l’habitude de le faire en une heure (moins les pauses publicitaires).

Le mĂȘme jour, ma femme et moi avons regardĂ© le premier Ă©pisode de Inventing Anna, une sĂ©rie Netflix dramatisant l’histoire vraie de l’infĂąme escroc Anna Sorokin. Cela avait l’air archaĂŻque et irrĂ©vĂ©rencieux, alors nous avons dĂ©cidĂ© de continuer Ă  regarder. Mais d’abord – et je sais que vous le faites aussi – nous avons vĂ©rifiĂ© la durĂ©e.

Neuf Ă©pisodes ? DĂ©solĂ©, mais c’est beaucoup trop.

Aucune ombre Ă  l’une ou l’autre de ces Ă©missions, mais on a l’impression que trop d’émissions de tĂ©lĂ©vision actuelles sont dĂ©rivĂ©es d’une histoire insuffisante. SĂ©rieusement, toutes les histoires n’ont pas besoin de huit, neuf ou 10 Ă©pisodes.

Les crĂ©ateurs de tĂ©lĂ©vision nous disent Ă  plusieurs reprises que la beautĂ© de notre Ăšre de la tĂ©lĂ©vision de prestige est l’ouverture. Une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e donne de l’espace et du temps pour explorer la profondeur et l’étendue d’une histoire, en dĂ©veloppant des arcs de personnages au fil des ans et en dĂ©ployant des Ă©vĂ©nements sans les contraintes de temps d’un film. C’est vrai, et merveilleux. Nous avons apprĂ©ciĂ© de nombreuses Ă©missions de tĂ©lĂ©vision incroyables qui prouvent brillamment ce point, de Mad Men Ă  Ozark, The Sopranos Ă  Game of Thrones, Justified Ă  WandaVision.

Il y a maintenant, cependant, un tsunami Ă©crasant de nouvelles sorties tĂ©lĂ©visĂ©es, chaque semaine, sur tous les nombreux services de Streaming qui se disputent actuellement votre attention. Mais en regardant des Ă©missions comme Reacher et The Book of Boba Fett, pour n’en nommer que quelques-unes, vous commencez Ă  vous demander pourquoi ils avaient besoin de tant d’épisodes – ou mĂȘme s’ils avaient besoin d’ĂȘtre une Ă©mission de tĂ©lĂ©vision.

Vous pouvez (et devriez) quitter n’importe quelle Ă©mission que vous n’apprĂ©ciez pas. Mais il y a des Ă©missions que vous apprĂ©ciez trĂšs bien, seulement elles ont dĂ©passĂ© leur accueil.

Vous pouvez (et devriez) quitter n’importe quelle Ă©mission que vous n’apprĂ©ciez pas. Mais il y a des Ă©missions que vous apprĂ©ciez trĂšs bien, seulement elles ont dĂ©passĂ© leur accueil. J’ai aimĂ© Reacher, mais le seul arc de personnage de la premiĂšre saison est la succession de personnages qui traversent les airs lorsque Jack Reacher les frappe de leurs chaussettes. Ce n’est pas une sĂ©rie qui a besoin de laisser respirer ses intrigues secondaires, tu vois ?

Je ne veux pas mettre sur Reacher, donc je vais passer en douceur sur le sac sur The Book of Boba Fett. Je soutiens que The Mandalorian aurait dĂ» parler de Boba Fett en premier lieu. Mais Disney s’est retrouvĂ© coincĂ© avec deux chasseurs de primes masquĂ©s, et c’en est un de trop. Les Ă©pisodes de The Mandalorian Ă©taient des dĂ©lices rapides et de la taille d’une bouchĂ©e, mais la premiĂšre saison de The Book of Boba Fett s’est avĂ©rĂ©e huit Ă©pisodes de remplissage lourds et franchement superflus. J’ai adorĂ© la performance grondante de Temuera Morrison et l’action de science-fiction colorĂ©e, mais cela aurait facilement pu ĂȘtre compressĂ© dans The Mandalorian.

Pendant ce temps, depuis que j’ai commencĂ© Ă  Ă©crire cet article, la nouvelle a annoncĂ© que Fox adaptait le film policier End of Watch de 2012 en une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e. J’aime End of Watch. C’est un bon film. C’est absolument, 100% n’a pas besoin d’ĂȘtre une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e.

Ce qui a rendu End of Watch excitant, c’est une tournure astucieuse de sĂ©quences trouvĂ©es sur l’action familiĂšre du LAPD, ancrĂ©e par les performances crĂ©pitantes de Jake Gyllenhaal et Michael Peña. Au cours des annĂ©es qui ont suivi, la colĂšre contre la brutalitĂ© policiĂšre a augmentĂ© et les images des camĂ©ras corporelles ont jouĂ© un rĂŽle crucial dans la rĂ©vĂ©lation des actes odieux des policiers. Ainsi, une mise Ă  jour de la fin de la surveillance pourrait dire quelque chose de perspicace sur la police (et peut-ĂȘtre mĂȘme sur la façon dont nous dĂ©crivons les forces de l’ordre Ă  la tĂ©lĂ©vision). Mais pouvez-vous assister Ă  une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e entiĂšre de sĂ©quences trouvĂ©es nerveuses, ou cette astuce fonctionne-t-elle mieux dans un film Ă  un plan? Parce que sans ce gimmick signature, End of Watch n’est qu’un autre drame policier.

Dans notre culture saturée de médias, la briÚveté est une vertu.

Malheureusement, les films classiques sont de plus en plus considĂ©rĂ©s comme du fourrage pour combler le dĂ©sir insatiable de contenu de l’ùre du Streaming. Paramount vient Ă  l’esprit en tant que studio de cinĂ©ma qui possĂšde Ă©galement un service de Streaming (Paramount Plus, anciennement connu sous le nom de CBS All Access), il exploite donc son coffre-fort de films classiques pour les rechapages TV. Mais avons-nous vraiment besoin de nouvelles versions de Flashdance, Fatal Attraction et The frickin’ Parallax View ? The Italian Job de 1969 est littĂ©ralement mon film prĂ©fĂ©rĂ© et je ne veux pas voir la mise Ă  jour tĂ©lĂ©visĂ©e rapportĂ©e.

The Italian Job est mon film prĂ©fĂ©rĂ©, mais je n’ai pas besoin d’un redĂ©marrage de la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e en Streaming.

Collection d’écran d’argent/Getty Images

Alors pourquoi tout est une Ă©mission de tĂ©lĂ©vision maintenant? L’étirement de ces histoires sous une forme Ă©pisodique Ă©tendue n’est pas motivĂ© par des problĂšmes de narration, mais par les besoins commerciaux de contenu de Netflix, Amazon Prime Video, Disney Plus, Apple TV Plus et tous les autres services de Streaming que vous ne saviez pas Ă©taient gratuits avec votre forfait tĂ©lĂ©phonique.

Peut-ĂȘtre cherchent-ils Ă  gonfler le temps que leurs tĂ©lĂ©spectateurs passent Ă  regarder leur contenu, ce qui, pour les services de Streaming, Ă©quivaut aux classements Ă  l’ancienne. « Les statistiques sur le nombre total d’heures de visionnage d’une Ă©mission peuvent ĂȘtre importantes pour un service de droit de vantardise, de buzz ou de talent flatteur », dĂ©clare Joan E. Solsman, experte en Streaming de CNET. « Mais le nombre dont les services se soucient le plus est le taux de dĂ©sabonnement : combien d’abonnĂ©s annulent. Le nombre total d’heures de visionnage d’un compte est un indicateur important pour savoir si quelqu’un est sur le point d’annuler ou non. »

La quantitĂ© de contenu projetĂ©e sur nos Ă©crans fait partie d’une course aux armements en Streaming alors que chaque service tente de se cimenter dans votre vie. « La capacitĂ© de programmation du Streaming est pratiquement illimitĂ©e », dĂ©clare Solsman. « La seule vĂ©ritable limitation est le montant qu’un service est prĂȘt Ă  dĂ©penser. Et derniĂšrement, les services ont dĂ©pensĂ© la main sur le poing. »

Films vs TV

Donc, si ces histoires sont trop Ă©tirĂ©es en tant qu’épisodes tĂ©lĂ©visĂ©s, quelle est la rĂ©ponse ? Les transformer en films est une solution Ă©vidente. Il convient de mentionner que le dĂ©luge d’émissions de tĂ©lĂ©vision s’accompagne d’un raz-de-marĂ©e croissant de films sur les services de Streaming – Netflix sort un nouveau film original chaque semaine. Heureusement, il est facile de comparer les films et les Ă©missions de tĂ©lĂ©vision de nos jours, car beaucoup de nouvelles Ă©missions de tĂ©lĂ©vision ne sont que de vieux films Ă©talĂ©s sur plusieurs heures. Tom Cruise a dĂ©jĂ  jouĂ© Jack Reacher dans deux films en 2012 et 2016, par exemple.

Mais je ne dis pas qu’ils Ă©taient meilleurs que la nouvelle Ă©mission de tĂ©lĂ©vision, car les deux versions ont leurs forces et leurs faiblesses. Du haut de ma tĂȘte, je peux penser Ă  quelques cas oĂč la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Ă©tait aussi bonne ou mĂȘme meilleure que le film : la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e Fargo Ă©tait un dĂ©lice sombre, et His Dark Materials Ă©tait l’occasion de faire correctement ce que le 2007 le film ne pouvait pas.

Une autre bonne comparaison film / tĂ©lĂ©vision est la sĂ©rie Ă©tonnamment captivante de HBO Max Peacemaker. John Cena a livrĂ© une performance exceptionnelle en tant que super (anti-) hĂ©ros de la bande dessinĂ©e de DC dans le film de l’annĂ©e derniĂšre The Suicide Squad, mais j’étais sceptique quant Ă  savoir si ce personnage Ă  une blague pouvait soutenir toute une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e dĂ©rivĂ©e. J’étais heureux d’avoir tort, cependant, par la façon dont l’émission de tĂ©lĂ©vision s’est avĂ©rĂ©e ĂȘtre. Comme la sĂ©rie Hawkeye de Marvel, Peacemaker sort un personnage de ses aventures cinĂ©matographiques sur grand Ă©cran et le rĂ©duit au petit Ă©cran avec des intrigues beaucoup plus intimes et axĂ©es sur les personnages.

Les films ne sont donc pas toujours meilleurs. Mais au moins, ils prennent moins de temps.

Dans notre culture saturĂ©e de mĂ©dias, la briĂšvetĂ© est une vertu. Je suis payĂ© pour regarder la tĂ©lĂ©vision dans la vie et je me sens toujours submergĂ© par la quantitĂ© de choses proposĂ©es. L’une de mes sĂ©ries rĂ©centes prĂ©fĂ©rĂ©es est la dĂ©licieuse piĂšce d’époque arrachĂ©e aux gros titres Un scandale trĂšs britannique, avec trois Ă©pisodes maigres et tendus. Le drame rĂ©el Pam & Tommy Ă©tait Ă©galement gĂ©nial, mais aurait Ă©galement pu bĂ©nĂ©ficier d’un nombre d’épisodes plus serrĂ©.

En fait, cette annĂ©e, il y a un tas d’adaptations qui Ă©largissent les titres de l’actualitĂ© en sĂ©ries multi-Ă©pisodes. The Dropout, WeCrashed et Super Pumped dramatisent les histoires de Theranos, WeWork et Uber, mais je grince des dents Ă  l’idĂ©e d’y consacrer des heures. Comme les films classiques, la vraie vie est de plus en plus rĂ©duite Ă  du fourrage pour diffuser du « contenu ». Dans le cas des huit Ă©pisodes de Peacock, Joe contre Carole, dans lequel Kate McKinnon recrĂ©e de maniĂšre comique les Ă©vĂ©nements du documentaire de Netflix Tiger King, j’ai dĂ©jĂ  littĂ©ralement regardĂ© une sĂ©rie entiĂšre sur ces personnes.

Tiger King rechapĂ© Joe Vs Carole : ArrĂȘtez-moi si vous avez dĂ©jĂ  vu celui-ci.

paon

Les services de Streaming doivent se souvenir de l’un des grands avantages de la tĂ©lĂ©vision : la flexibilitĂ©. Si vous vous demandez comment Reacher pourrait intĂ©grer plus d’histoires, regardez un autre de mes vieux favoris, la sĂ©rie de cape et d’épĂ©e Sharpe. Les fans de Sean Bean ou d’action-aventure historique sauront que chaque saison de Sharpe se compose de trois longs mĂ©trages tĂ©lĂ©visĂ©s, chacun adaptant un roman individuel de la sĂ©rie de l’auteur Bernard Cornwell. Les Ă©pisodes plus longs rendaient justice Ă  l’histoire et aux personnages de chaque livre (mĂȘme si, murmurez-le, ils sont tous fondamentalement les mĂȘmes) tandis que le nombre d’épisodes signifiait que vous aviez un nouveau Sharpe chaque semaine.

Et regardez l’une de mes Ă©missions de tĂ©lĂ©vision prĂ©fĂ©rĂ©es, Band of Brothers, une sĂ©rie qui a contribuĂ© Ă  inaugurer l’ùre de la tĂ©lĂ©vision de prestige. L’émission Ă  succĂšs de HBO a fait toute la Seconde Guerre mondiale ! Pendant le temps qu’il a fallu Ă  Jack Reacher pour nettoyer une ville, Easy Company a chassĂ© les putains de nazis d’Europe.

Nous n’avons jamais regardĂ© Inventing Anna. Ma femme vient de lire l’article du magazine. Et moi? J’ai dĂ©cidĂ© d’arrĂȘter de m’en soucier et de simplement regarder The A-Team.

Les meilleures émissions de télévision de 2022 à ne pas manquer sur Netflix, HBO, Disney Plus et plus

Voir toutes les photos

Recevez la newsletter Crumpe Culture

Explorez des films, des jeux, des super-héros et plus encore avec CNET Culture. Livré les mardis et vendredis.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€“

Quitter la version mobile