‘The Wonder’, la fin expliquée : comment Anna a

😍 2022-11-21 20:56:49 – Paris/France.

Le film est réalisé par le Chilien Sebastián Lelio, fait partie des films Netflix basés sur des livres et s’inspire également d’un véritable événement de jeûneuses de l’époque victorienne.

Dans l’histoire, l’infirmière anglaise Lib Wright (Florence Pugh) se rend dans les Midlands, en Irlande, pour aider une communauté dévote et examiner l’un de ses membres qui n’a pas mangé depuis 4 mois et qui semble divinement bien.

Mais au-delà de raconter l’histoire et le drame psychologique de manière conventionnelle, le réalisateur utilise la ressource du quatrième mur, comme si tout se passait sur un plateau d’enregistrement en cours, pour faire passer son message à la fin du film.

De quoi parle le film Netflix « The Wonder » ?

L’histoire de ‘The Wonder’ (« El prodigio » en espagnol) se déroule en 1862 et montre la famille catholique d’Anna O’Donnell (Kíla Lord Cassidy), une fillette de 11 ans qui prétend n’avoir rien mangé dans 4 mois et survivre avec la « manne du ciel ».

Compte tenu de cela, l’infirmière Lib Wright et une religieuse sont envoyées par l’Église catholique pour enquêter sur l’affaire et passent 15 jours à la maison O’Donnell, dans le but de découvrir si la jeune fille fait semblant ou est vraiment une sorte de miracle. .

Lib, hantée par la perte de son bébé, croit en la science, elle est donc convaincue que la fille cache de la nourriture ou que quelqu’un la nourrit en secret.

Au cours de son enquête, Lib se rapproche du journaliste William Byrne (Tom Burke) et entre les deux, ils découvrent la raison horrible du jeûne de la jeune fille.

‘The Wonder’, a expliqué la fin du film Netflix avec Florence Pugh

Lib décide à un moment donné d’isoler Anna de sa famille et à partir de ce moment sa santé se détériore, alors elle découvre qu’elle n’a pas survécu sans manger pendant 4 mois, mais plutôt que sa mère l’a nourrie en lui donnant un baiser le matin et à nuit.

Malgré cette découverte, Anna est prête à s’affamer parce qu’elle croit que de cette façon l’âme de son frère décédé sera libérée de l’enfer. La famille sait que le frère est condamné car il a abusé d’Anna depuis l’âge de 9 ans.

La mère d’Anna blâme la fille pour l’inceste et croit que la mort de son fils était une punition pour cette relation pécheresse, elle est donc convaincue que le sacrifice d’Anna est ce que Dieu veut pardonner à leurs âmes.

Lib et William trouvent impossible de faire manger Anna, jusqu’à ce qu’ils proposent un plan dans lequel ils convainquent Anna qu’elle peut mourir et renaître, remplissant son rôle de sacrifice religieux et sauvant l’âme de son frère.

Ainsi, Lib simule la mort d’Anna alors que sa famille est hors de la maison et explique au conseil de l’église qu’en essayant d’aider la jeune fille, elle a accidentellement renversé une lampe à huile et toute la maison, ainsi que le corps d’Anna, est brûlé.

À la fin du film, Anna, qui renaît maintenant sous le nom de Nan, s’échappe avec Lib et William en Australie pour fonder une famille et on voit enfin la fille manger lentement.

Que signifie la fin de ‘The Wonder’, le film Netflix ?

Tout comme il a commencé, le film finit par briser le quatrième mur et montre le plateau d’enregistrement, avec l’actrice Niamh Algar, qui jouait Kitty O’Donnell (la sœur d’Anna) habillée de façon moderne racontant et chuchotant « Inside. Dehors. Dans. Dehors ».

Cette phrase fait référence à un jouet que Will a montré à Anna, qui a un oiseau et une cage séparés, mais faire tourner le jouet montre rapidement qu’il peut également être enfermé dans la cage.

La référence au jouet avec la phrase « Inside. Out » et briser le quatrième mur en étant sur un plateau, signifient que toutes les histoires et croyances sont différentes selon la perspective à partir de laquelle elles sont regardées et c’est à chacun ce qu’il faut croire.

Selon le cinéaste Sebastian Lelio, dans une interview accordée à GamesRadar le 16 novembre, la fin avec le plateau de tournage sert aussi à montrer qu’il s’agit de quelque chose de fictif, mais qu’il a beaucoup de résonance dans la modernité.

« C’est une façon de dire, ‘Bien sûr, ce n’est pas vraiment 1862.’ C’est peut-être évident à dire, mais disons-le car les personnages sont fictifs, mais ce qu’ils représentent ne l’est pas. Et la dynamique du pouvoir a peut-être eu lieu dans les années 1860, mais elle résonne complètement avec celles qui fonctionnent encore aujourd’hui. Donc, d’une certaine manière, nous sommes coincés dans le même genre de récit. L’ouverture et la fin sont une façon de dire : « C’est aujourd’hui. C’est maintenant ».

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓