The Squid Game : la télé

The Squid Game : la télé-réalité de Netflix contredit le message de la série - Tomatazos

🍿 2022-06-26 20:52:16 – Paris/France.

Dans des moments comme ceux-ci, oĂč Netflix a perdu plus d’abonnĂ©s que prĂ©vu et aprĂšs la chute de sa valeur en bourse, il est logique de penser que la sociĂ©tĂ© de Streaming va se concentrer (ou conserver) davantage sur le contenu qui a Ă©tĂ© extrĂȘmement rĂ©ussi assez pour essayer de rattraper son retard. Il a encore quelques annĂ©es pour faire attendre ses clients une cinquiĂšme saison de Stranger Things – 95% qui fera sĂ»rement beaucoup de bruit, et tout en ajoutant des chiffres d’audience assez importants avec sa quatriĂšme saison et d’autres productions comme Bridgerton – 76 % qui dĂ©ploient Ă©galement beaucoup d’efforts, leurs dirigeants sont Ă  la recherche de la prochaine grande affaire.

Ne le manquez pas: Pourquoi Netflix perd-il des abonnés ?

Du cĂŽtĂ© des productions Ă  succĂšs sur la plateforme, The Squid Game – 100% occupe l’une des meilleures places. La sĂ©rie corĂ©enne a Ă©tĂ© un succĂšs retentissant et peut-ĂȘtre la plus « globale » de toutes, devenant la plus rĂ©ussie de tous les temps. Pour beaucoup, la fin qu’il avait Ă©tait parfaite et aurait dĂ» y rester, mais Netflix pense le contraire et l’a renouvelĂ© pour une deuxiĂšme saison. Son crĂ©ateur, Hwang Dong-hyuk, a mis une dĂ©cennie Ă  faire produire l’histoire qu’il a Ă©crite sans jamais imaginer qu’elle deviendrait un vĂ©ritable phĂ©nomĂšne tĂ©lĂ©visuel.

Ses 1,6 milliard d’heures regardĂ©es par les abonnĂ©s au service lui ont valu l’honneur d’ĂȘtre responsable de la sĂ©rie la plus rĂ©ussie de la plateforme dans n’importe quelle langue ; ce chiffre est plus du double de ce qu’a rĂ©alisĂ© la quatriĂšme saison de Stranger Things, la plus rĂ©ussie en langue anglaise, au moins jusqu’avant la sortie des deux derniers Ă©pisodes du volume 1. Il n’est pas surprenant qu’elle ait mĂ©ritĂ© une deuxiĂšme saison, puisque vous avez l’impression que tout ce qui a Ă  voir avec cela pourrait ĂȘtre cet autre hit dont Netflix rĂȘve.

Fait intĂ©ressant, quelque temps aprĂšs qu’il a Ă©tĂ© confirmĂ© qu’il y aura plus d’épisodes, il a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© que la sociĂ©tĂ© prĂ©pare une Ă©mission de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ© appelĂ©e Jeu de calamar : le dĂ©fi, qui mettra en vedette « la plus grande sĂ©rie de compĂ©titions de l’histoire ». Comme vous vous en souvenez peut-ĂȘtre, The Squid Game met en vedette un groupe de personnes qui traversent de graves difficultĂ©s financiĂšres et qui les amĂšnent Ă  tenter leur chance en participant Ă  une sĂ©rie de dĂ©fis en Ă©change d’une Ă©norme somme d’argent qu’ils pourraient gagner s’ils rĂ©ussissent survivre.

Nous vous recommandons : Netflix se prépare à lancer des jeux vidéo basés sur sa série originale la plus réussie

D’accord avec RBC, 456 personnes participeront, le mĂȘme nombre que dans la sĂ©rie corĂ©enne, et elles participeront pour 4,56 millions de dollars amĂ©ricains, ce qui est Ă  son tour le chiffre le plus Ă©levĂ© de l’histoire de ce type de programme. S’il s’agissait d’une Ă©mission de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ© diffĂ©rente, cela pourrait sembler trĂšs attrayant, mais quand on se souvient que son existence est possible parce qu’elle est basĂ©e sur une histoire oĂč non seulement les personnes qui y participent doivent survivre Ă  des adaptations de jeux pour enfants, mais aussi aux critiques de la sociĂ©tĂ© et combien de personnes sont prĂȘtes Ă  tout pour sortir d’une situation financiĂšre critique.

C’est lĂ  que Netflix se contredit totalement : ils continuent Ă©videmment leur plan pour garder les abonnĂ©s heureux, en gagner quelques nouveaux et gĂ©nĂ©rer des conversations, mais avec ce mouvement, cela nous rappelle qu’il est beaucoup plus du cĂŽtĂ© des riches qui voient comment un groupe de personnes dĂ©sespĂ©rĂ©es font tout ce qu’il faut pour survivre dans un jeu avec peu de chances de sortir avec de l’argent. L’un des grands rebondissements de la sĂ©rie est justement un homme qui semblait au premier abord ĂȘtre l’un des participants, mais qui au final se rĂ©vĂšle ĂȘtre l’esprit derriĂšre tout. Un homme avec trop d’argent qui ne pouvait pas penser Ă  une meilleure idĂ©e que de crĂ©er un jeu pour que lui et ses amis aient un moyen de dĂ©penser leur richesse excessive, mĂȘme si la façon dont ils le font est dĂ©goĂ»tante.

Dans la sĂ©rie, une comparaison ridicule est mĂȘme faite lorsque dans une des scĂšnes on dit que les riches ont quelque chose en commun avec les pauvres car « vivre n’est pas du tout amusant » pour eux puisque tout avoir n’a pas d’importance ce qu’ils achĂštent, Ă  la fin tout sera ennuyeux. Bien sĂ»r, les pauvres ne peuvent pas profiter de la vie comme les riches parce que ce n’est pas faisable, tandis que les riches n’en profiteraient pas parce que pouvoir avoir tout ce qu’ils veulent leur semble ennuyeux. Avec Netflix confirmant la production de l’émission de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ© basĂ©e sur Le jeu du calmarl’entreprise prend la position des milliardaires ou des VIP qui apparaissent dans la sĂ©rie, avec leurs costumes coĂ»teux et leurs masques extravagants, prĂȘts Ă  assister Ă  la façon dont un groupe de personnes tente de remporter le prix qui sera dĂ©cernĂ© au gagnant.

Peu de conseils Ă©taient nĂ©cessaires pour considĂ©rer le service de Streaming de cette façon, mais le contexte donnĂ© par l’histoire mettant en vedette Lee Jung-jae et le fait qu’elle soit complĂštement rĂ©elle la rend d’autant plus effrayante. Mais cela peut toujours ĂȘtre pire : savoir que Netflix le fait pour garder les gens intĂ©ressĂ©s par son contenu signifie qu’en plus de tout cela, il profite du dĂ©sespoir des participants. Et en plus de cela, l’entreprise a fait les gros titres ces derniĂšres semaines, non pas Ă  cause de la perte d’abonnĂ©s, mais parce qu’elle a licenciĂ© des centaines d’employĂ©s et qu’on dit que ceux-ci n’étaient que les premiers Ă  cesser de travailler pour eux.

Netflix a dĂ©truit sa division d’animation, annulant de nombreux projets et mettant de nombreuses personnes au chĂŽmage, et la mĂȘme chose s’est produite plus tard avec plusieurs Ă©crivains. Il est risible que tous les licenciements soient annoncĂ©s dans le cadre d’un remaniement budgĂ©taire alors que le contenu n’a pas Ă©tĂ© bon ces derniers temps. Avant, il y avait plus Ă  voir, avec au moins une qualitĂ© un peu supĂ©rieure, mais dĂšs que la plateforme dĂ©cidait de sortir de nouveaux films chaque semaine, elle devait allouer une somme d’argent plus importante que d’habitude pour l’allouer Ă  ses productions, et aussi pour attirer des poids lourds d’Hollywood pour travailler sur leurs projets. Mais l’entreprise a trouvĂ© plus pratique de se dĂ©barrasser de quelques salaires au lieu de ralentir ou de gĂ©nĂ©rer des contenus de meilleure qualitĂ© pour ne pas perdre d’abonnĂ©s au profit de la concurrence, qui est aussi majoritairement moins chĂšre.

C’est pourquoi il n’est pas surprenant que des histoires comme The Squid Game soient exploitĂ©es Ă  100% malgrĂ© une fin qui pourrait ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme parfaite, mais le fait toujours de maniĂšre plus ridicule en se moquant pratiquement de ce que la production originale a critiquĂ©. Il est Ă©galement ironique que l’histoire fasse un commentaire sur les classes sociales de la CorĂ©e du Sud et l’écart entre elles, avec certaines personnes trĂšs aisĂ©es et d’autres essayant juste de se dĂ©brouiller au jour le jour, et que Netflix, en s’appropriant cela, pensez simplement Ă  la façon dont vous peut presser la sĂ©rie pour en bĂ©nĂ©ficier. C’est presque impressionnant, mais rien de moins n’était attendu.

Continuer la lecture: Les meilleurs films originaux de Netflix selon les critiques

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Quitter la version mobile