đż 2022-06-26 20:52:16 â Paris/France.
Dans des moments comme ceux-ci, oĂč Netflix a perdu plus dâabonnĂ©s que prĂ©vu et aprĂšs la chute de sa valeur en bourse, il est logique de penser que la sociĂ©tĂ© de Streaming va se concentrer (ou conserver) davantage sur le contenu qui a Ă©tĂ© extrĂȘmement rĂ©ussi assez pour essayer de rattraper son retard. Il a encore quelques annĂ©es pour faire attendre ses clients une cinquiĂšme saison de Stranger Things â 95% qui fera sĂ»rement beaucoup de bruit, et tout en ajoutant des chiffres dâaudience assez importants avec sa quatriĂšme saison et dâautres productions comme Bridgerton â 76 % qui dĂ©ploient Ă©galement beaucoup dâefforts, leurs dirigeants sont Ă la recherche de la prochaine grande affaire.
Ne le manquez pas: Pourquoi Netflix perd-il des abonnés ?
Du cĂŽtĂ© des productions Ă succĂšs sur la plateforme, The Squid Game â 100% occupe lâune des meilleures places. La sĂ©rie corĂ©enne a Ă©tĂ© un succĂšs retentissant et peut-ĂȘtre la plus « globale » de toutes, devenant la plus rĂ©ussie de tous les temps. Pour beaucoup, la fin quâil avait Ă©tait parfaite et aurait dĂ» y rester, mais Netflix pense le contraire et lâa renouvelĂ© pour une deuxiĂšme saison. Son crĂ©ateur, Hwang Dong-hyuk, a mis une dĂ©cennie Ă faire produire lâhistoire quâil a Ă©crite sans jamais imaginer quâelle deviendrait un vĂ©ritable phĂ©nomĂšne tĂ©lĂ©visuel.
Ses 1,6 milliard dâheures regardĂ©es par les abonnĂ©s au service lui ont valu lâhonneur dâĂȘtre responsable de la sĂ©rie la plus rĂ©ussie de la plateforme dans nâimporte quelle langue ; ce chiffre est plus du double de ce quâa rĂ©alisĂ© la quatriĂšme saison de Stranger Things, la plus rĂ©ussie en langue anglaise, au moins jusquâavant la sortie des deux derniers Ă©pisodes du volume 1. Il nâest pas surprenant quâelle ait mĂ©ritĂ© une deuxiĂšme saison, puisque vous avez lâimpression que tout ce qui a Ă voir avec cela pourrait ĂȘtre cet autre hit dont Netflix rĂȘve.
Fait intĂ©ressant, quelque temps aprĂšs quâil a Ă©tĂ© confirmĂ© quâil y aura plus dâĂ©pisodes, il a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© que la sociĂ©tĂ© prĂ©pare une Ă©mission de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ© appelĂ©e Jeu de calamar : le dĂ©fi, qui mettra en vedette « la plus grande sĂ©rie de compĂ©titions de lâhistoire ». Comme vous vous en souvenez peut-ĂȘtre, The Squid Game met en vedette un groupe de personnes qui traversent de graves difficultĂ©s financiĂšres et qui les amĂšnent Ă tenter leur chance en participant Ă une sĂ©rie de dĂ©fis en Ă©change dâune Ă©norme somme dâargent quâils pourraient gagner sâils rĂ©ussissent survivre.
Nous vous recommandons : Netflix se prépare à lancer des jeux vidéo basés sur sa série originale la plus réussie
Dâaccord avec RBC, 456 personnes participeront, le mĂȘme nombre que dans la sĂ©rie corĂ©enne, et elles participeront pour 4,56 millions de dollars amĂ©ricains, ce qui est Ă son tour le chiffre le plus Ă©levĂ© de lâhistoire de ce type de programme. Sâil sâagissait dâune Ă©mission de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ© diffĂ©rente, cela pourrait sembler trĂšs attrayant, mais quand on se souvient que son existence est possible parce quâelle est basĂ©e sur une histoire oĂč non seulement les personnes qui y participent doivent survivre Ă des adaptations de jeux pour enfants, mais aussi aux critiques de la sociĂ©tĂ© et combien de personnes sont prĂȘtes Ă tout pour sortir dâune situation financiĂšre critique.
Câest lĂ que Netflix se contredit totalement : ils continuent Ă©videmment leur plan pour garder les abonnĂ©s heureux, en gagner quelques nouveaux et gĂ©nĂ©rer des conversations, mais avec ce mouvement, cela nous rappelle quâil est beaucoup plus du cĂŽtĂ© des riches qui voient comment un groupe de personnes dĂ©sespĂ©rĂ©es font tout ce quâil faut pour survivre dans un jeu avec peu de chances de sortir avec de lâargent. Lâun des grands rebondissements de la sĂ©rie est justement un homme qui semblait au premier abord ĂȘtre lâun des participants, mais qui au final se rĂ©vĂšle ĂȘtre lâesprit derriĂšre tout. Un homme avec trop dâargent qui ne pouvait pas penser Ă une meilleure idĂ©e que de crĂ©er un jeu pour que lui et ses amis aient un moyen de dĂ©penser leur richesse excessive, mĂȘme si la façon dont ils le font est dĂ©goĂ»tante.
Dans la sĂ©rie, une comparaison ridicule est mĂȘme faite lorsque dans une des scĂšnes on dit que les riches ont quelque chose en commun avec les pauvres car « vivre nâest pas du tout amusant » pour eux puisque tout avoir nâa pas dâimportance ce quâils achĂštent, Ă la fin tout sera ennuyeux. Bien sĂ»r, les pauvres ne peuvent pas profiter de la vie comme les riches parce que ce nâest pas faisable, tandis que les riches nâen profiteraient pas parce que pouvoir avoir tout ce quâils veulent leur semble ennuyeux. Avec Netflix confirmant la production de lâĂ©mission de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ© basĂ©e sur Le jeu du calmarlâentreprise prend la position des milliardaires ou des VIP qui apparaissent dans la sĂ©rie, avec leurs costumes coĂ»teux et leurs masques extravagants, prĂȘts Ă assister Ă la façon dont un groupe de personnes tente de remporter le prix qui sera dĂ©cernĂ© au gagnant.
Peu de conseils Ă©taient nĂ©cessaires pour considĂ©rer le service de Streaming de cette façon, mais le contexte donnĂ© par lâhistoire mettant en vedette Lee Jung-jae et le fait quâelle soit complĂštement rĂ©elle la rend dâautant plus effrayante. Mais cela peut toujours ĂȘtre pire : savoir que Netflix le fait pour garder les gens intĂ©ressĂ©s par son contenu signifie quâen plus de tout cela, il profite du dĂ©sespoir des participants. Et en plus de cela, lâentreprise a fait les gros titres ces derniĂšres semaines, non pas Ă cause de la perte dâabonnĂ©s, mais parce quâelle a licenciĂ© des centaines dâemployĂ©s et quâon dit que ceux-ci nâĂ©taient que les premiers Ă cesser de travailler pour eux.
Netflix a dĂ©truit sa division dâanimation, annulant de nombreux projets et mettant de nombreuses personnes au chĂŽmage, et la mĂȘme chose sâest produite plus tard avec plusieurs Ă©crivains. Il est risible que tous les licenciements soient annoncĂ©s dans le cadre dâun remaniement budgĂ©taire alors que le contenu nâa pas Ă©tĂ© bon ces derniers temps. Avant, il y avait plus Ă voir, avec au moins une qualitĂ© un peu supĂ©rieure, mais dĂšs que la plateforme dĂ©cidait de sortir de nouveaux films chaque semaine, elle devait allouer une somme dâargent plus importante que dâhabitude pour lâallouer Ă ses productions, et aussi pour attirer des poids lourds dâHollywood pour travailler sur leurs projets. Mais lâentreprise a trouvĂ© plus pratique de se dĂ©barrasser de quelques salaires au lieu de ralentir ou de gĂ©nĂ©rer des contenus de meilleure qualitĂ© pour ne pas perdre dâabonnĂ©s au profit de la concurrence, qui est aussi majoritairement moins chĂšre.
Câest pourquoi il nâest pas surprenant que des histoires comme The Squid Game soient exploitĂ©es Ă 100% malgrĂ© une fin qui pourrait ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme parfaite, mais le fait toujours de maniĂšre plus ridicule en se moquant pratiquement de ce que la production originale a critiquĂ©. Il est Ă©galement ironique que lâhistoire fasse un commentaire sur les classes sociales de la CorĂ©e du Sud et lâĂ©cart entre elles, avec certaines personnes trĂšs aisĂ©es et dâautres essayant juste de se dĂ©brouiller au jour le jour, et que Netflix, en sâappropriant cela, pensez simplement Ă la façon dont vous peut presser la sĂ©rie pour en bĂ©nĂ©ficier. Câest presque impressionnant, mais rien de moins nâĂ©tait attendu.
Continuer la lecture: Les meilleurs films originaux de Netflix selon les critiques
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ