🎶 2022-08-26 15:04:00 – Paris/France.
Dans The Number Ones, je passe en revue chaque single n°1 de l’histoire du Panneau d’affichage Hot 100, en commençant par le début du classement, en 1958, et en remontant jusqu’au présent.
Eddie Murphy a été nominé pour un Oscar exactement une fois. En 2007, Murphy était en lice pour le meilleur acteur dans un second rôle pour son rôle dans Filles de rêveet il a perdu le prix à Petite Miss SoleilC’est Alan Arkin. (Je pense que l’ancien artiste de Number Ones Mark Wahlberg, partant pour Les défunts, était le meilleur des nominés de cette année, mais personne ne m’écoute à ce sujet.) Lors de la cérémonie, Murphy est parti après avoir perdu. La sagesse conventionnelle veut que Murphy ait torpillé ses propres chances en faisant Norbitun film ostensiblement stupide sorti quelques semaines avant les Oscars.
Eddie Murphy a fait beaucoup de films ostensiblement stupides, mais il devrait encore avoir plus de nominations aux Oscars que cela. Pendant une grande partie des années 80, Murphy était sans doute l’acteur le plus bancable et le plus charismatique de tout Hollywood; il pouvait à lui seul transformer un scénario médiocre en succès. Au fil des ans, Murphy a fait beaucoup d’excellent travail, et les Oscars n’auraient pas sali leur nom s’ils avaient nommé Murphy pour 48 heures. ou Venant en Amérique ou Dolémite est mon nom. Mon argument préféré est que les Oscars auraient dû reconnaître Eddie Murphy pour son travail en 1996 Le professeur fouun énorme blockbuster qui n’aurait absolument pas fonctionné si quelqu’un d’autre avait été en tête.
Dans Le professeur fou, un remake d’un film de Jerry Lewis largement oublié de 1963, Eddie Murphy a joué sept personnages différents. Murphy avait accès aux meilleurs effets de maquillage que le milieu des années 90 avait à offrir, et il a définitivement surmené tout le truc du gros costume au fil des ans. Mais en Le professeur fouMurphy mérite le mérite d’avoir trouvé une chimie familiale facile avec lui-même et en utilisant des moyens profondément inorganiques pour développer une énergie improvisée de comédie d’improvisation. Il a pris une prémisse ridicule, et il l’a fait travailler.
Eddie Murphy a en fait été nominé pour un Golden Globe pour Le professeur fou, mais les Oscars n’ont pas mordu. 1997 a été l’année où Geoffrey Rush a gagné pour Briller, un film que je n’ai jamais vu. Je ne sais pas qui Murphy aurait évincé de la liste des nominés de cette année : Woody Harrelson pour Le Peuple Vs. Larry Flynt? Billy Bob Thornton pour Lame de fronde? Le tour prothétique similaire de Ralph Fiennes dans Le patient anglais? Mais le monde serait un peu plus amusant si Eddie Murphy avait été en lice pour le grand prix cette année-là. (Eddie Murphy, soit dit en passant, a failli devenir lui-même un artiste numéro un. Le single le mieux classé de Murphy, « Party All The Time » de 1985, a culminé à la deuxième place. C’est un 6.)
En tout cas, Eddie Murphy n’a probablement pas besoin l’Oscar, depuis Le professeur fou l’a ramené à quelque chose de proche de son sommet au box-office des années 80. Après 1992 Boomerangle film qui nous a donné « End Of The Road » de Boyz II Men, Murphy a fait trois flops consécutifs : Le gentilhomme distingué, Flic de Beverly Hills IIIet Vampire à Brooklyn. Le professeur fou inversé cette diapositive. Le film a rapporté environ 129 millions de dollars au box-office national, ce qui en fait le film n ° 8 cette année-là. (Cela a fait un peu plus de La cage à oiseaux et un peu moins de Le Rocher.) Murphy a recommencé à faire des flops assez tôt – son suivi était la comédie d’action extrêmement oubliée Métro – mais Le professeur fou a rappelé au monde pourquoi Eddie Murphy est devenu célèbre en premier lieu. Sa suite était une autre histoire.
Je n’ai jamais vu les années 2000 Nutty Professor II: Les Klumpset j’avais surtout oublié que le film avait jamais existé. Les Klum coûte beaucoup plus cher que le premier professeur fou, et il a quand même rapporté de l’argent, mais pas autant. (Sur la liste des 2000 succès au box-office, Les Klum siège au n ° 16 – ci-dessous Traficau dessus La maison de la grande maman. Les goûts populaires sont sauvages.) Les critiques détestaient Les Klum, et le film a rapidement disparu dans le trou de mémoire. Aujourd’hui, Les Klum Il n’y a vraiment qu’une seule distinction historique : il s’agit de la deuxième performance cinématographique de Mme Janet Jackson.
Janet Jackson avait commencé à jouer dans des sitcoms lorsqu’elle était enfant, avant de devenir une star de la pop. Une fois devenue célèbre, Janet a refusé de nombreux rôles au cinéma avant de jouer aux côtés de Tupac Shakur en 1993. Justice poétique. Justice poétique était le deuxième film de John Singleton, le jeune auteur qui venait de réaliser l’énorme succès et l’important Boyz N le capot, donc ça allait toujours être un grand film. En rétrospective, Justice poétique est remarquable pour son naturalisme calme et gracieux – pour Singleton refusant de faire une autre déclaration grandiose et éclatante. Mais c’est un bon film, et Janet est bonne dedans. (Justice poétique a également présenté la ballade de Janet « Again », qui est allée au n ° 1 et a décroché une nomination aux Oscars.) À peu près n’importe quelle mesure, Justice poétique était un premier film extrêmement réussi. Puis Janet Jackson a attendu encore sept ans pour faire un film, et ce film était putain Nutty Professor II: Les Klumps.
Janet Jackson a refusé un parcelle de rôles au cinéma. Parfois, elle a même été castée avant de décrocher. Janet aurait pu être dans Jerry Maguiré ou une version antérieure de Une star est née. Pendant un moment, elle était censée jouer Storm dans X Men. Plus particulièrement, Janet a dit non au rôle de Trinity dans La matrice. Cela signifie qu’il existe une réalité alternative où Janet est Trinity, Will Smith est Neo et Sean Connery est Morpheus. J’essaie d’imaginer cela, et mon cerveau s’éteint, comme s’il s’agissait d’un ordinateur portable Windows jouant la vidéo « Rhythm Nation ».
D’une certaine manière, cependant, Janet Jackson a fait finir dans Nutty Professor II: Les Klumps. Elle joue Denise Gaines, une chercheuse en ADN qui est l’amoureuse du professeur Sherman Klump d’Eddie Murphy. (Jada Pinkett, qui a vraiment a été dans le Matrice suites, avait joué l’intérêt amoureux dans le premier professeur fou.) Le rôle donne à Janet la tâche ingrate d’agir comme si elle était attirée par le costume complet Eddie Murphy – pour son âme de gentil garçon, voyez-vous, pas pour son corps – même si elle ressemble évidemment à Janet Jackson. Cette dissonance est un peu trop pour une performance dramatique à transmettre, mais elle a donné à Janet les matières premières pour un autre hit n ° 1.
La première professeur fou la bande-son avait été un gros problème. Il est devenu platine et a eu des succès comme « Ain’t No N ***a » de Jay-Z et Foxy Brown et « I Like » de Montell Jordan et Slick Rick. (Il n’y avait pas l’immortel « Are You That Somebody » d’Aaliyah. Celui-là était sur 1998 Dr Doolittle bande sonore.) La bande sonore de Les Klum est allé dans une direction similaire, et il comportait quelques grandes chansons, comme « Hey Papi » de Jay-Z et « Just Friends (Sunny) » de Musiq Soulchild. Naturellement, les producteurs du film voulaient une chanson de Janet Jackson pour la bande originale. Je dois imaginer que c’était l’une des raisons pour lesquelles elle a été choisie.
À l’époque, Janet Jackson était sur une séquence chaude qui durait déjà depuis plus d’une décennie. L’album de Janet en 1997 La corde de velours avait été son disque d’adulte artistiquement exploratoire, et ceux-ci ne se vendent pas toujours. Mais La corde de velours est devenu triple platine, et il a eu quelques succès, dont le banger n ° 1 « Together Again ». Jackson avait tourné dur derrière La corde de velours, et son émission spéciale en direct de 1998 avait fait des chiffres fous pour HBO. Après La corde de veloursJanet avait participé à des singles comme « Luv Me, Luv Me » de Shaggy, de la bande originale de 1998 Comment Stella a retrouvé son groove, et le morceau de 1999 de l’ancien artiste Number Ones Blackstreet « Girlfriend/Boyfriend ». (« Luv Me, Luv Me » a culminé au n ° 76. « Girlfriend / Boyfriend » a culminé au n ° 47. Shaggy apparaîtra éventuellement dans cette colonne.)
En 1999, Janet Jackson avait également marqué son plus grand succès d’artiste invité. Busta Rhymes sortait d’une longue série de bangers sinueux et excitables, et il a recruté Janet pour le crochet sur son single « What’s It Gonna Be?! » Janet n’avait jamais vraiment fait le truc de chanteuse de crochet pour un rappeur, alors sa participation a fait de la chanson un événement. La vidéo de science-fiction extrêmement chère a probablement aussi aidé. « Qu’est-ce que ça va être ? » a grimpé jusqu’au n ° 3. (C’est un 6.)
En tout cas, Janet était prête à faire un professeur fou chanson. Le réalisateur Peter Segal, qui n’avait pas fait le premier professeur fou mais qui avait fait des années 1995 Tommy Garçon, s’est envolé pour Minneapolis pour jouer un premier montage du film pour Janet et pour Jimmy Jam et Terry Lewis, ses collaborateurs de longue date. Jimmy Jam et le programmeur de batterie Alex Richburg ont composé un morceau et une mélodie. Chez Fred Bronson Billboard Book Of Number 1 Hits, Jimmy Jam dit que Janet était « totalement déçue » quand elle l’a entendu. (Jimmy : « Je taquine toujours Janet parce que je ne pense pas qu’elle ait aimé ce disque jusqu’à ce qu’il soit classé n°1. ») ” et Janet se concentrant sur le thème que les apparences n’ont pas d’importance. Ils ont fini par combiner les deux refrains, et le morceau « nutty nutty nutty » ne se présente jamais comme un placement de produit odieux, peut-être parce que Janet le chante si doucement qu’il s’enregistre à peine.
Jimmy Jam et Terry Lewis n’ont cessé de mettre à jour leur son depuis qu’ils ont commencé à travailler avec Janet Jackson au milieu des années 80, et c’est assez incroyable de voir comment tous les succès qu’ils ont faits ensemble correspondent à leurs moments. Le R&B a évolué parcelle entre 1986 et 2000, mais ces morceaux n’ont jamais semblé jouer du rattrapage. Au contraire, la plupart d’entre eux étaient en avance sur la courbe. « N’a pas vraiment d’importance » n’est pas exactement au-delà ce que les producteurs de R&B à la pointe de la technologie faisaient vers 2000, mais cela correspond tout à fait aux morceaux nerveux et espacés qui provenaient de producteurs comme Timbaland et Rodney Jerkins. Comme ces gars-là, Jam et Lewis créaient des morceaux compliqués et superposés qui tiraient dans de nombreuses directions différentes et incorporaient des textures futuristes de musique de danse.
Si quoi que ce soit, Jam et Lewis ont peut-être tiré dans trop de directions sur « Doesn’t Really Matter ». La chanson ne cesse de changer de tonalité et de tempo. À certains moments, « Doesn’t Really Matter » est une ballade loufoque et flottante. À d’autres, c’est une piste de danse ticcy et syncopée. Il se passe tellement de choses sur « Doesn’t Really Matter » que vous ne pouvez pas vraiment distinguer les éléments individuels – la piste de batterie qui claque comme des grillons, la ligne de basse tortueuse, les pincements de cordes pizzicato constants, les effets sonores du tonnerre , les synthés vwerping. C’est très cool d’entendre ces gars pousser et tirer leur morceau dans tant de directions différentes, comme s’ils essayaient de transformer le style hyperactif de Basement Jaxx en tarif pop-radio, mais la chanson menace parfois de perdre son centre, de se transformer en éther. Janet Jackson empêche que cela se produise.
« Doesn’t Really Matter » est un bel exemple de la raison pour laquelle Janet Jackson est une génial chanteuse pop, même si elle n’a jamais eu les tuyaux de contemporains comme Whitney Houston ou Mariah Carey. D’une part, l’intelligence rythmique de Janet est hors du commun. Même si « Doesn’t Really Matter » accélère et ralentit, elle chevauche ce rythme partout où il va. Elle chante assez doucement pour que sa voix fasse presque partie du rythme, mais elle change de hauteur et de tempo, prononçant parfois des mots dans une précipitation essoufflée qui ne semble jamais faire d’effort. Janet apporte également un sentiment de grâce émotionnelle. Elle a vraiment Est-ce que on dirait qu’elle est complètement charmée par cette personne qui est folle pour elle. Je ne sais pas comment Janet agit dans Les Klum est, mais elle trouve peu voyante…
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐
