‘The Crown’ Qu’est

'The Crown' Qu'est-ce que la réalité et qu'est-ce que la fiction dans la saison 5 ?  - Cadres

🍿 2022-11-12 11:00:07 – Paris/France.

Keith Bernstein


    Avec ‘The Crown’ nous avons voyagĂ© des annĂ©es de la jeune Lilibet aux annĂ©es 90 tumultueuses. Et ce fut une dĂ©cennie trĂšs mouvementĂ©e pour la famille royale britannique.. Comme il l’a fait Ă  chaque saison impaire, le casting a changĂ© et maintenant la couronne est dĂ©tenue par Imelda Staunton et compagnie. Sans aucun doute, la sĂ©rie a Ă©tĂ© placĂ©e parmi les meilleures sĂ©ries Netflix de 2022, en plus, compte tenu de son contenu, d’ĂȘtre l’une des meilleures sĂ©ries d’époque qui accrochent.

    Tout ce qui a Ă©tĂ© vu dans cette saison en premiĂšre sur Netflix s’est-il produit? En gĂ©nĂ©ral, la sĂ©rie tout au long de son parcours a recueilli des moments de la famille royale, et ils n’ont pas toujours Ă©tĂ© aussi fidĂšles aux Ă©vĂ©nements rĂ©els.. Dans le cas de cette nouvelle saison, la cinquiĂšme, disponible sur Netflix depuis le 9 novembre dernier, il y a eu un dĂ©luge de critiques de la part de ceux dĂ©peints dans certains de ses dix chapitres. Dans les Ă©pisodes prĂ©cĂ©dents, on profitait du fait que la plupart des personnages principaux que soit la famille royale ne se manifestaient pas, soit qu’ils n’étaient plus en vie. Cependant, le nouvel Ă©pisode avance dans les annĂ©es 90, et la plupart des personnes qui apparaissent sont toujours prĂ©sentes, et beaucoup d’entre elles ont montrĂ© leur mĂ©contentement quant Ă  la façon dont elles sont reprĂ©sentĂ©es.

    Le crĂ©ateur de ‘The Crown’, Peter Morgan, qui a Ă©crit tous les Ă©pisodes de la nouvelle saison, a toujours Ă©tĂ© franc sur la nĂ©cessitĂ© de crĂ©er des dĂ©cors fictifs pour les personnages. En 2018, il a dĂ©clarĂ© que « nous devons faire une sorte de saut d’imagination, sur ce Ă  quoi ressemblaient les gens », et a reconnu que « peut-ĂȘtre que parfois je me trompe, parce que ce ne sont pas mes amis ».

    Plus fiction que réalité, la création de Morgan a conquis tout son public en cinq saisons. Une autre chose est la responsabilité que porte Netflix de préciser que sa grande série est une fiction, qui lui résiste actuellement.

    Maintenant, une fois de plus, les doutes viennent. Que s’est-il vraiment passĂ©? Carlos a-t-il eu ces conversations secrĂštes avec John Major ? L’idylle avec Camila s’est-elle rĂ©vĂ©lĂ©e ainsi ? Lady Di a-t-elle Ă©tĂ© amenĂ©e Ă  faire cette interview controversĂ©e diffusĂ©e pour la BBC ? Le cinquiĂšme opus n’a peut-ĂȘtre pas convaincu beaucoup de critiques. Cependant, il contient bon nombre des problĂšmes qui ont le plus durement touchĂ© la monarchie britannique. Pas Ă©tonnant que le monarque ait dĂ©clarĂ© cette annĂ©e 1992 « Annus horribilis ».

    La sĂ©rie est maintenant de retour et les tĂ©lĂ©spectateurs se demandent quels Ă©lĂ©ments sont basĂ©s sur des faits et quelles parties de l’histoire tombent du cĂŽtĂ© de la fiction. Attention, il y a des spoilers !

    PublicitĂ© – Continuez Ă  lire ci-dessous

    La conversation entre Charles et John Major sur l’abdication de la reine Elizabeth

    L’un des bords cruciaux de la sĂ©rie dans cette cinquiĂšme saison et oĂč l’arc du personnage dĂ©sormais incarnĂ© par Dominic West s’est le plus focalisĂ©.Le premier Ă©pisode montre le prince Charles discutant presque en secret avec le Premier ministre John Major (Jonny Lee Miller), dĂ©jĂ  considĂ©rĂ©e comme l’une des scĂšnes les plus controversĂ©es de la saison. Carlos compare la situation de sa mĂšre Ă  celle de Margaret Thatcher, laisse entendre que Major a relancĂ© le Parti conservateur, et offre au Premier ministre l’occasion de demander si « cette institution Ă  laquelle nous tenons tous tant est entre de bonnes mains ». liĂ© Ă  la vĂ©ritĂ©. Il aurait Ă©tĂ© considĂ©rĂ© comme constitutionnellement inappropriĂ© pour le Premier ministre de rencontrer l’hĂ©ritier du trĂŽne en privĂ©. Le bureau de Major a dĂ©clarĂ© que « les discussions entre le monarque et le Premier ministre sont entiĂšrement privĂ©es et, pour Sir John, le resteront toujours. « Il n’y a jamais eu de discussion entre Sir John et le prince de Galles de l’époque au sujet d’une abdication, et un sujet aussi improbable et inappropriĂ© n’a jamais Ă©tĂ© soulevĂ© par le prince de Galles de l’époque (ou Sir John). »

    La relation de Diana avec le chirurgien cardiaque Hasnat Khan

    En 1995, Khan travaillait au Royal Brompton Hospital de Londres. En aoĂ»t de cette annĂ©e-lĂ , Diana s’est rĂ©guliĂšrement rendue Ă  l’hĂŽpital alors que le mari d’un ami proche se remettait d’une chirurgie cardiaque, comme Khan l’a notĂ© dans sa dĂ©claration lors de l’enquĂȘte de 2004 sur la mort de Diana. « D’aprĂšs ce qu’elle avait vu lors de ses visites, Diana s’est beaucoup intĂ©ressĂ©e au fonctionnement de l’hĂŽpital », a-t-elle expliquĂ©, l’incitant Ă  demander si elle pouvait assister Ă  une opĂ©ration cardiaque. « En fait, il a vu deux opĂ©rations de ce type, mĂȘme si vous n’en entendez parler que d’une dans la presse », a-t-il dĂ©clarĂ©.AprĂšs plusieurs semaines de visites Ă  l’hĂŽpital, Diana et Hasnat sont allĂ©s Ă  un rendez-vous. Leur liaison est restĂ©e secrĂšte. Comme dans la sĂ©rie, Diana a utilisĂ© des perruques pour passer inaperçue. Ils ont entretenu leur relation en essayant d’échapper aux flashs de la presse. Il a mĂȘme dĂ©mĂ©nagĂ© au Pakistan pour rencontrer les parents de Hasnat.La relation du couple a pris fin cinq semaines seulement avant la mort tragique de Diana en aoĂ»t 1997. Le mĂ©decin Ă©tait plus conscient que leur relation ne pouvait pas fonctionner en traitant d’ĂȘtre qui elle Ă©tait. On a beaucoup dit que sa relation ultĂ©rieure avec Dodi Ă©tait un moyen d’attirer l’attention du mĂ©decin.

    La relation entre Philip et Penny Knatchball

    Le prince Philip incarnĂ© par Jonathan Pryce entretient sa passion pour la conduite d’attelage, passe-temps qu’il partagera avec la femme de son filleul, Lady Penny Knatchbull, 32 ans plus jeune que le mari de la reine et incarnĂ©e ici par Natascha McElhone.Pendant des dĂ©cennies, le couple a entretenu une relation amicale. , soutenu par leur amour du plein air et de tout ce qui touche Ă  l »équitation. Alors qu »il y avait fureur dans les mĂ©dias britanniques que l »épisode allait plonger dans la proximitĂ© entre le couple À aucun moment Philip et Penny ne sont devenus beaucoup plus intimes.

    La princesse Margaret a-t-elle de nouveau rencontré Peter Townsend ?

    Comme le montrent les saisons prĂ©cĂ©dentes de The Crown, la princesse Margaret est tombĂ©e amoureuse du capitaine de groupe Peter Townsend alors qu’elle n’avait que 17 ans. À l’époque, Townsend Ă©tait mariĂ© et avait deux enfants. Bien que Townsend ait fini par divorcer de sa femme et proposer Ă  Margarita en 1953, leur relation n’a finalement pas fonctionnĂ©. À l’époque, les divorcĂ©s n’étaient pas autorisĂ©s Ă  se remarier dans l’Église d’Angleterre et la princesse avait besoin de l’autorisation de sa sƓur pour se marier avant l’ñge de 25 ans. Mais en 1955, la princesse a choisi la monarchie plutĂŽt que l’amour et a mis fin Ă  ses fiançailles avec Townsend.La sƓur du monarque et Townsend ont Ă©tĂ© rĂ©unis 30 ans aprĂšs leur romance condamnĂ©e. L’amie proche de Margaret, Lady Glencoccer, a rĂ©vĂ©lĂ© leur rencontre dans le documentaire Elizabeth: Our Queen en 2018, affirmant que la famille royale avait rapportĂ© que Peter Ă©tait « charmant » et qu’il n’avait pas du tout changĂ©. Au moins, ils comptaient davantage sur ces retrouvailles. En 1995, celui qui avait servi dans la Royal Air Force dĂ©cĂšde Ă  l’ñge de 71 ans.

    La conversation privée entre Camilla et Carlos

    La conversation entre Charles et Camilla, qui a depuis Ă©tĂ© immortalisĂ©e sous le nom de « Tampongate », a en fait eu lieu le 17 dĂ©cembre 1989, alors qu’ils Ă©taient tous les deux encore mariĂ©s Ă  d’autres personnes. (Charles et Diana se sont sĂ©parĂ©s en 1992 et ont divorcĂ© en 1996. Camilla et Andrew Parker Bowles ont commencĂ© Ă  vivre sĂ©parĂ©ment en 1993 avant de finaliser leur divorce en 1995.) La presse n’a publiĂ© l’appel enregistrĂ© dans son intĂ©gralitĂ© qu’en 1993. Comme le montre « The Crown », la conversation intime variait du banal au sexuel, et elle a fait sensation lorsqu’elle a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ©e. Le « Tampongate » a confirmĂ© quand il est apparu que Carlos avait non seulement Ă©tĂ© infidĂšle Ă  son partenaire, mais que lui et Camilla Ă©taient amoureux.

    L’ADN de Philip a-t-il Ă©tĂ© utilisĂ© pour identifier les restes de la famille Romanov ?

    « The Crown » recrĂ©e le voyage de la reine Elizabeth et du prince Philip en Russie en 1994 dans la saison 5, ainsi que la façon dont l’ADN du prince Philip a aidĂ© Ă  identifier les restes des Romanov qui ont Ă©tĂ© exĂ©cutĂ©s par les bolcheviks en 1918. Lorsque les restes ont Ă©tĂ© dĂ©couverts, le prince Philip et le prince Michael de Kent a fourni de l’ADN, ce qui a permis de les identifier. Du cĂŽtĂ© de sa mĂšre, Philippe Ă©tait issu de la saga royale de Russie. Le conjoint a donc fourni un Ă©chantillon de sang et son ADN a Ă©tĂ© comparĂ© Ă  celui de la dĂ©pouille et d’autres membres de la famille. Cela a permis aux enquĂȘteurs de confirmer pratiquement sans l’ombre d’un doute que les corps Ă©taient bien ceux des Romanov assassinĂ©s.

    De mĂȘme, le chapitre nous entraĂźne dans une retour en arriĂšre jusqu’en 1917, oĂč le roi George V de l’époque reçoit une lettre autorisant la famille Romanov Ă  obtenir l’asile au Royaume-Uni. Dans ‘The Crown’, la reine Mary, Ă©pouse du souverain, refuse d’autoriser ledit asile au Royaume-Uni. On connaĂźt dĂ©jĂ  les consĂ©quences de la famille du tsar, la rĂ©alitĂ© de la situation est bien plus compliquĂ©e. Selon History.com, alors que le gouvernement britannique avait initialement acceptĂ© d’autoriser la famille Ă  venir au Royaume-Uni, ils ont presque instantanĂ©ment regrettĂ© leur dĂ©cision en raison de l’opinion profondĂ©ment nĂ©gative du public britannique et craignaient que leur arrivĂ©e ne provoque un soulĂšvement Ă  la tĂȘte du monarque pour demander au gouvernement de revenir sur sa dĂ©cision. De mĂȘme, plusieurs pays europĂ©ens ont Ă©galement refusĂ© de leur accorder l’asile par crainte du nouveau gouvernement russe. Les Romanov n’ont pas pu quitter la Russie et ont finalement Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©s en SibĂ©rie et exĂ©cutĂ©s par des rĂ©volutionnaires bolcheviks, avec leurs cinq enfants et quatre membres de leur famille qui travaillent dur. Alors que l’on pensait que la reine Mary n’aimait pas particuliĂšrement la tsarine Alexandra, rien ne prouve que la famille royale ait Ă©tĂ© impliquĂ©e dans cette affaire difficile.

    Lady Di a-t-elle averti la reine de l’interview de Panorama ?

    Pas directement. Le secrĂ©taire privĂ© de la princesse Diana, Patrick Jephson, aurait parlĂ© Ă  la reine Elizabeth de l’interview de Panorama avant sa diffusion, mais il n’y avait pas beaucoup d’informations : la reine a Ă©tĂ© informĂ©e un peu plus tĂŽt. son courage et d’annoncer Ă  la reine la nouvelle explosive qu’elle avait secrĂštement enregistrĂ© une interview de Martin Bashir pour Panorama. Cette partie de l’histoire a Ă©tĂ© inventĂ©e (
) », a dĂ©clarĂ© Jephson dans un article pour The Telegraph. « (
) Je peux vous dire que la princesse n’a pas trouvĂ© le courage et m’a dĂ©lĂ©guĂ© le travail. Alors, assise Ă  cĂŽtĂ© d’elle dans sa Jaguar en route pour un engagement officiel, j’ai utilisĂ© le


    SOURCE : Reviews News

    N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€—

    Quitter la version mobile